Recenzja Fujifilm X-E3

Aparaty Fujifilm z serii X-E zawsze były niedrogą alternatywą dla flagowych modeli X-Pro, a dzięki nowemu X-E3 w końcu mamy odpowiedniego pomocnika X-Pro2. Aparat w stylu dalmierza za 899 dolarów jest właściwie czwartym aparatem z tej serii (żebyśmy nie zapomnieli o X-E2 z 2016 roku) i jest to najbardziej wyrafinowana, usprawniona i potężna wersja jak dotąd. W dużym stopniu zapożycza się z X-Pro2 do tego stopnia, że ​​wielu użytkowników może mieć problemy z docenieniem różnic.

Do tej pory podejście Fujifilm do aparatów drugiej klasy stało się przewidywalne i z pewnością nie narzekamy: wykorzystaj 90 procent funkcji flagowego modelu, skompiluj je w mniejszą obudowę z prostszym układem sterowania i przyklej go ceną rzędu kilkuset dolarów mniej. Widzieliśmy to z

imponujący X-T20 zaledwie sześć miesięcy po X-T2, ale uzyskanie tego samego odświeżenia w serii X-E trwało znacznie dłużej.

Jak opiszemy w naszej recenzji Fujifilm X-E3, specyfikacja tego aparatu jest bardzo zbliżona do X-T20, a decyzja między nimi jest w dużej mierze kwestią osobistego gustu. X-T20 ma wiele wspaniałych funkcji, ale X-E3 charakteryzuje się eleganckim, rozsądnym podejściem do projektowania, które skupia się na fotografii aż do jej kluczowych elementów. Użytkownicy, którzy chcą fotografować bez rozpraszania uwagi, będą zachwyceni.

Gdzie forma spotyka się z funkcją

Jeśli istnieje jedna uniwersalna prawda dotycząca serii Fujifilm X, jest nią to, że aparaty zawsze robią wrażenie. Tylko tacy jak Hasselblad z jego X1D-50c a Leica (no cóż, z dowolnym jej aparatem) może konkurować z Fujifilm pod względem stylu, ale robią to w cenie, którą zwykli śmiertelnicy rzadko mogą osiągnąć.

X-E3, szczególnie w srebrne wykończenie naszej jednostki testowej to piękny retrospektywny powrót do kamer analogowych. W porównaniu do wcześniejszych modeli X-E2/X-E2 ma czystsze linie i jest ogólnie nieco mniejszy, częściowo dzięki usunięciu wysuwanej lampy błyskowej (w zestawie znajduje się mała zewnętrzna lampa błyskowa). W rzeczywistości jest to najmniejszy model serii X wyposażony w wizjer w ofercie Fujifilm.

W wizjerze widoczna jest jedna z głównych różnic między aparatami X-E i X-Pro: jest on wyłącznie elektroniczny (w zasadzie to ta sama jednostka co X-T20). X-Pro2 ma wizjer optyczny, który można przełączyć w tryb elektroniczny, więc jeśli masz ochotę na klasykę strzelania z dalmierza, zacznij oszczędzać grosze (X-Pro2 zaczyna się od 1699 USD, czyli prawie dwukrotnie więcej X-E3).

Oczywiście aparat, który tylko dobrze wygląda, nie jest tym, o co w tym wszystkim chodzi. Na szczęście X-E3 jest również bardzo użyteczny. Zamienia czterokierunkowy zestaw przycisków z tyłu na joystick punktu autofokusa, a stały ekran dotykowy może również pełnić funkcję touchpada do przesuwania punktu AF podczas kadrowania przez wizjer. Sterowanie dotykowe zastąpiło również czterokierunkowe przyciski, umożliwiając użytkownikom przesuwanie w górę, w dół, w lewo lub w prawo, aby uzyskać dostęp do czułości ISO, symulacji filmu, trybu AF lub balansu bieli. W praktyce jest to z pewnością nieco bardziej niewygodne niż samo naciśnięcie przycisku, ale biorąc pod uwagę to wszystko funkcje są łatwo dostępne w szybkim menu (dostępnym za pomocą przycisku Q na uchwycie kciukowym), jest to dość łatwe znajdź je.

Co więcej, potrzebę stosowania przycisku ISO w dużej mierze eliminuje nowe przednie pokrętło sterowania (modele X-E2 miały tylko tylne pokrętło). Do tego pokrętła można przypisać kontrolę ISO, co oznacza, że ​​pracując z obiektywem z pierścieniem przysłony, masz pod ręką dedykowane elementy sterujące czasem otwarcia migawki, przysłoną i czułością ISO.

Pozostałe elementy sterujące są w dużej mierze takie same, chociaż położenie tylnych przycisków zostało przesunięte, aby uzyskać ogólnie czystszy wygląd.

W porównaniu do X-T2 (ponieważ mieliśmy taki egzemplarz), X-E3 jest o około 50 gramów lżejszy i w rzeczywistości sprawia wrażenie jeszcze mniejszego, niż wygląda. Testowaliśmy go z trzema obiektywami: kitowym XF 18-55 mm f/2.8-4, XF 35 mm f/1.4 i XF 16mm f/1.4, ale z punktu widzenia użyteczności ten aparat naprawdę będzie błyszczał z dołączonym kompaktowym obiektywem typu naleśnik, takim jak XF 27 mm f/2.8 lub XF 18 mm f/2.

Jest to także pierwszy aparat Fujifilm, z którego skorzystano Bluetooth o niskim zużyciu energii łączność, co oznacza, że ​​możesz skonfigurować automatyczne przesyłanie zdjęć do urządzenia inteligentnego. Jednak bezprzewodowo można udostępniać tylko pliki JPEG, więc nadal będziesz potrzebować czytnika kart SD w telefonie lub laptopie, jeśli chcesz edytować zdjęcia RAW w podróży w sposób podobny do Adobe Lightroom CC.

Powinniśmy wspomnieć, że oprócz zestawu 18–55 mm za 1300 dolarów można kupić X-E3 w połączeniu z XF 23mm f/2 obiektyw za 1150 dolarów, co daje 200 dolarów zniżki na cenę à la carte. Rzadko zdarza się, aby aparat wyposażony w obiektyw stałoogniskowy, szczególnie w tym przedziale cenowym, i spodziewamy się, że fani Fujifilm docenią tę ofertę.

Naszą jedyną prawdziwą skargą dotyczącą konstrukcji aparatu X-E3 jest to, że komora karty pamięci/akumulatora zostaje całkowicie zablokowana, gdy do aparatu przymocowana jest płytka statywu.

Wydajność, jakość obrazu i wideo 4K

Jest to już piąty aparat zbudowany w oparciu o 24-megapikselową matrycę X-Trans CMOS III i procesor X Pro. Jeśli widziałeś przykładowe zdjęcia z X-Pro2, X-T2, X-T20 lub X100F, tak naprawdę nie ma tu nic nowego do powiedzenia na temat jakości obrazu. Powtórzę: z pewnością nie narzekamy — zdjęcia są bardzo szczegółowe i kolorowe, a pliki RAW zapewniają duży zakres dynamiki, co przydaje się podczas fotografowania krajobrazów o wysokim kontraście.

Jak zawsze bardzo podobają nam się tryby symulacji filmu Fujifilm, które naśladują jakość kilku różnych filmów akcje z portfolio Fujifilm, takie jak Velvia, Astia i Provia (pomyśl o filtrach dostępnych wyłącznie dla Fujifilm kamery). Zaawansowani użytkownicy nadal mogą manipulować plikami RAW do woli, ale symulacje filmów sprawiają, że pliki JPEG robione poza aparatem są więcej niż wystarczające dla przeciętnego strzelca.

X-E3 odziedziczył również ten sam 91-punktowy system AF (z możliwością rozszerzenia do 325 punktów) po X-Pro2. To z pewnością najlepszy system AF, jaki kiedykolwiek widzieliśmy w Fuji, ale jego wydajność zależy od wyposażonego obiektywu. Na przykład w przypadku obiektywu 35 mm f/1,4 ostrość była wolniejsza i częściej ustawiano ostrość przy gorszym niż idealnym oświetleniu. Nowsze obiektywy, takie jak 16 mm f/1.4 i zmiennoogniskowy 18–55 mm, są jednak bardziej niezawodne.

Aparat może także wykonywać zdjęcia seryjne z szybkością do 8 klatek na sekundę (fps) lub imponujących 14 klatek na sekundę korzystanie z elektronicznej migawki — dobre wyniki jak na aparat w tym przedziale cenowym i równe X-T20. Kiedy zaprezentowano model X-E3, Fujifilm pochwaliło się poprawioną wydajnością śledzenia AF w trybie AF-C (ciągłym), co obiecuje być w stanie śledzić obiekty dwa razy szybciej i dwa razy mniejsze niż poprzednie wersje systemu Do. Niestety nie mieliśmy okazji naprawdę tego przetestować w naszym krótkim oknie przeglądu, ale tak nie należy się spodziewać, że docelowy klient aparatu X-E3 będzie tak bardzo skupiał się na szybkości zdjęć seryjnych i AF śledzenie. (Uwaga na marginesie: te ulepszenia AF mają zostać również wprowadzone do innych aparatów z serii X za pośrednictwem aktualizacje oprogramowania sprzętowego.)

Można również argumentować, że docelowy klient X-E3 nie jest zbyt wielkim strzelcem wideo, ale Fujifilm poszła dalej i udostępniła aparatowi tryb wideo 4K. Wydaje się, że jest to ta sama implementacja, co w X-T20, co oznacza odczyt o pełnej szerokości, ale bez oversamplingu X-T2. Jakość wideo może nie być tak wyraźna, jak w przypadku wyższej klasy 4K aparatów, ale jest to znacząca poprawa w stosunku do trybu 1080p w poprzednich modelach.

X-E3 z pewnością nie jest profesjonalną maszyną do robienia filmów, ale ma wyjście HDMI i gniazdo mikrofonu (aczkolwiek w mniejszej niż zwykle wersji 2,5 mm).

X-E3 kontra X-T20

Jeśli nakręcisz dużą ilość filmów, jest to jedna rzecz, która może popchnąć Cię w stronę X-T20 zamiast X-E3. X-T20 ma przegubowy monitor. Posiada również trzecie pokrętło na górze, umożliwiające szybką zmianę trybu fotografowania, w tym przełączanie aparatu w tryb wideo.

Poza tym oba aparaty są niesamowicie podobne pod względem specyfikacji – łącznie z brakiem wewnętrznej stabilizacji, co może być ostatnią przeszkodą na drodze Fujifilm do perfekcji. Jedyną inną różnicą wartą odnotowania jest cena: X-T20 również zaczyna się od 899 USD za korpus tylko tyle, ale zestaw z obiektywem 18–55 mm kosztuje zaledwie 1200 dolarów, czyli o 100 dolarów mniej niż zestaw X-E3 z tym samym obiektyw. Ponadto w chwili pisania tego tekstu dostępny jest natychmiastowy rabat w wysokości 100 USD zarówno na korpus, jak i zestaw X-T20.

Jednak X-E3 jako jedyny oferuje zestaw z obiektywem 23 mm f/2 (lub dowolnym obiektywem stałoogniskowym). Uważamy, że jest to świetny sposób na zakup aparatu i może skłonić niektórych entuzjastów do zakupu aparatu X-E3.

W porównaniu do X-Pro2

Jeśli do tej pory myślałeś, że X-E3 nie pozostawia wielu powodów, aby sięgnąć po X-Pro2, cóż, szczerze mówiąc, możesz się nie mylić. Jest oczywiście cena: jeśli szukasz aparatu za mniej niż 1000 dolarów, X-Pro2 jest po prostu poza zasięgiem. Ale jeśli masz na to budżet, oto, co możesz stracić, wybierając X-E3.

Uszczelnienie pogodowe. X-Pro2 jest uszczelniony przed warunkami atmosferycznymi. Warto to zauważyć, jeśli rozważasz wspomniany zestaw z obiektywem 23 mm f/2, ponieważ obiektyw ten ma etykietę WR wskazującą odporność na warunki atmosferyczne. Pobieżne spojrzenie może sprawić, że pomyślisz, że aparat jest również odporny na warunki atmosferyczne – tak nie jest.

Wydajność. Maksymalny czas otwarcia migawki w X-E3 wynosi 1/4000 sekundy, podczas gdy X-Pro2 osiąga o jedną stopień szybciej przy 1/8000. Obydwa aparaty nagrywają z szybkością 8 kl./s, ale tylko X-E3 może skorzystać z elektronicznej migawki i osiągnąć 14 kl./s. X-Pro2 ma jednak większy bufor obrazu, więc może rejestrować nieco dłuższe serie (33 pliki RAW w porównaniu do 25).

Bezpośrednia kontrola dostępu. X-Pro2 ma więcej, po prostu. Przede wszystkim ma dedykowane pokrętło ISO umieszczone pod pokrętłem czasu otwarcia migawki, ale ma też zarówno joystick AF, jak i czterokierunkowy zestaw przycisków.

Karty pamięci. X-Pro2 ma dwa gniazda na karty SD w porównaniu do X-E3, a dostęp do nich znajduje się z boku aparatu, zamiast dzielić komorę z baterią. Ułatwia to dostęp do nich, gdy aparat jest zamontowany na statywie.

Ekran LCD. X-Pro2 wykorzystuje ekran o wyższej rozdzielczości (1,64 miliona punktów w porównaniu do 1,04 miliona), ale X-E3 jako jedyny ma ekran dotykowy.

Wizjer. Wspominaliśmy już o tym, ale warto powtórzyć: X-Pro2 ma fantazyjny wizjer hybrydowy, który można przełączać z trybu optycznego (z nakładkami cyfrowymi) na tryb w pełni elektroniczny. W X-E3 zastosowano wyłącznie wizjer elektroniczny.

Zatem choć istnieją różnice, dla przeciętnego użytkownika, zwłaszcza szukającego aparatu w przedziale cenowym X-E3, mogą one nie być znaczące. Zalety X-Pro2 naprawdę mają znaczenie tylko dla profesjonalnych i zaawansowanych fotografów-entuzjastów.

Gwarancja

Fujifilm oferuje m.in roczna ograniczona gwarancja na X-E3.

Nasze podejście

Dzięki czujnikowi o wyższej rozdzielczości, szybszemu procesorowi, znacznie ulepszonemu autofokusowi, wideo 4K i nowej, eleganckiej konstrukcji, X-E3 to prawdziwa aktualizacja X-E2, na którą czekaliśmy od lat. To pięknie wykonany, łatwy w obsłudze i sprawny technicznie aparat, dzięki któremu profesjonalna moc jest bardziej dostępna i niedroga.

Oczywiście właśnie tego się spodziewaliśmy po tym, jak X-T20 zrobił dokładnie to samo na początku tego roku. Obydwa aparaty są doskonałe, ale możemy lekko ukłonić się X-T20 za jego odchylany ekran i dodatkową kontrolę bezpośredniego dostępu. Jednak X-E3 z pewnością zyskuje pewne punkty za styl i spodziewamy się, że wielu użytkowników woli jego prostszą, bardziej opływową konstrukcję.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Konkurencji tutaj nie brakuje, ale Fujifilm ciężko pracowało, aby wyróżnić się na tle konkurencji na poziomie systemowym. Seria X została stworzona z myślą o entuzjastach, a linia obiektywów — obejmująca niezrównaną kolekcję doskonałych stałoogniskowych — ilustruje to, podobnie jak fakt, że X-E3 można kupić w zestawie z XF 23mm f/2. Trudno o lepszą opcję, szczególnie w przypadku fotografii ulicznej i podróżniczej. Ponownie najsilniejszą konkurencją może być X-T20 firmy Fujifilm.

To powiedziawszy, nie możemy ignorować kamer takich jak Sony A6300, który jest teraz nawet nieco tańszy od X-E3 za jedyne 828 dolarów za samo ciało. Zdecydowanie wolimy X-E3 z punktu widzenia projektu i użyteczności, ale A6300 (mimo że ma prawie dwa lata) pozostaje wyprzedzają w niektórych specyfikacjach wydajności, w tym 425 punktów AF, zdjęć seryjnych z szybkością 11 kl./s i niektórych wideo wyższej klasy cechy.

Jak długo to będzie trwało?

Spodziewamy się, że miną co najmniej dwa lata, zanim X-E3 zostanie zaktualizowany, ale jest to bardzo wydajny aparat, który powinien wytrzymać znacznie dłużej, jeśli syndrom kupowania sprzętu nie dopadnie Cię.

Czy powinieneś to kupić?

Jeśli chcesz stylu i wrażeń dalmierza bez płacenia ceny X-Pro2 (lub Leica M), to absolutnie. Będąc fanami obiektywów stałoogniskowych, sugerowalibyśmy zestaw z ogniskową 23 mm, chociaż 18–55 mm z pewnością nie jest zły, jeśli chodzi o zoomy kitowe. Ponownie moglibyśmy dać X-T20 przewagę, ale tylko nieznacznie. Fujifilm nie bez powodu ma w ofercie oba aparaty, a to, który z nich będzie dla Ciebie lepszy, zależy wyłącznie od Ciebie.

Zalecenia redaktorów

• Praktyczna recenzja DJI Mavic 3: Długo oczekiwany powrót króla
• Kontra Fujifilm X-T4 Fujifilm X-Pro3: różnica w formie i funkcjonalności
• Moc RAW: Fujifilm przenosi wideo w formacie RAW do średnioformatowego aparatu GFX 100 — i nowego obiektywu
• Najlepsze aparaty do fotografii ulicznej
• Zobacz, jak popularny aparat Fujifilm X100 zmieniał się na przestrzeni lat