Seria Fanny Wang 3000
„Fanny Wang 3000 ma dość silną konkurencję i po prostu nie może konkurować”.
Plusy
- Doskonała redukcja szumów
- Dobrze zbudowany
- „Duo Jack” to fajna funkcja
- Przyzwoity dźwięk w trybie pasywnym
Cons
- Nadmiernie agresywna góra z redukcją szumów
- Podbicie basu ma zbyt szeroki zakres
- Trudno zmieścić się w obudowie
- Niewygodny pałąk
Jeśli myślisz, że pójdziemy jakąś drogą i powstrzymamy się od naśmiewania się z nazwy tej marki słuchawek, grubo się mylisz. Dajcie spokój ludzie; jego Fanny Wang. Uważamy się za w miarę dojrzałą grupę tutaj Trendy cyfrowe HQ, ale samo wspomnienie o tych słuchawkach wprawia nawet najcięższego z nas w nieodparty, Beavisa i Buttheada-jak stan chichotu.
Pomijając niegrzeczną nomenklaturę, mamy tutaj recenzję słuchawek. Więc po prostu udawajmy nazwę nie jest „Fanny Wang” i zamiast tego skup się na tych 300 dolarach
Po wyjęciu z pudełka
Fanny Wang przygotowała do sprzedaży swoje słuchawki z serii 3000. Jest dostępny w grubym, matowym pudełku, które sprawi, że pomyślisz
Powiązany
- TCL przedstawia najnowsze telewizory z serii 5 i 6 zasilane Roku
- Amazon rozpoczyna produkcję własnych telewizorów z serią Fire TV Omni
- Praktyczna recenzja Google Pixel Buds z serii A: te same pąki, znacznie lepsza cena
Samo etui ma u góry karabińczyk, prawdopodobnie do przypięcia do toreb podróżnych. Chociaż kwestionujemy bezpieczeństwo tego rozwiązania, jest to prawdopodobnie najlepsza opcja, ponieważ kształt etui nie pozwala na łatwe pakowanie. Ponieważ nauszniki nie są obrotowe, etui zostało zaprojektowane tak, aby dostosować się do kształtu słuchawek po złożeniu.
Po prostu nie jesteśmy fanami tej sprawy. Chociaż uważamy, że wystarczająco chroni słuchawki w przepełnionej torbie lub przed okazjonalnym upadkiem, trudno jest zmieścić
Wraz z telefonami znaleźliśmy kabel wyposażony w „duo jack” Fanny Wang – dzięki któremu każdy może albo z zestawem słuchawek do odbierania strumienia audio — adapterem lotniczym i złączem 3,5 mm do ¼ cala adapter.
Dopasuj i zakończ
Seria Fanny Wang 3000 ma pewne cechy wspólne z Beats by Dr. Dre — to fakt. Istnieje jednak wystarczająco dużo różnic między nimi, że nie będziemy spędzać dużo czasu na omawianiu tego problemu.
Jedną z kluczowych różnic jest wykończenie plastikowych części, które sprawia wrażenie gumowatego, matowego, które widzieliśmy ostatnio w słuchawkach kilku innych marek i które całkiem nam się spodobało. Gumowe wykończenie rozciąga się na odłączany kabel słuchawek, który jest również wystarczająco gruby, aby zapobiec splątaniu. To właśnie na kablu znaleźliśmy trzyprzyciskowy mikrofon sterujący, który przypadł nam do gustu dzięki wyjątkowo dużym, łatwym do wciśnięcia przyciskom.
Nauszniki składają się ze sztucznej skóry pokrywającej piankę z pamięcią kształtu, która według nas nieco wolno odbija się po długotrwałym nacisku. Amortyzacja pałąka na głowę szczególnie wolno powraca do pierwotnego kształtu po złożeniu słuchawek w celu przechowywania. Tak naprawdę, na spodniej stronie opaski pozostają dwa wcięcia, nawet po
Poza tym seria 3000 jest solidnie zbudowana. Zawiasy u podstawy pałąka są bardzo wysokiej jakości i prawdopodobnie nie pękną, podobnie jak opaska na głowę lub zespół nauszników.
Funkcje i wygląd
Te słuchawki są wyposażone w imponująco duże przetworniki o średnicy 50 mm, ale to ich obwody redukujące hałas i wbudowany wzmacniacz wyróżniają je
Fanny Wang twierdzi, że słuchawki z serii 3000 wykorzystują w sumie cztery mikrofony współpracujące w celu optymalizacji skuteczności redukcji szumów. Dwa mikrofony znajdują się na zewnątrz
Oprócz obwodu redukującego szumy Fanny Wang zainstalowała wbudowany wzmacniacz z opcją wzmocnienia basów, umożliwiającą dalszą kontrolę nad krzywą dźwięku.
Zarówno obwód redukcji szumów, jak i wzmacniacz są zasilane dwiema bateriami AAA schowanymi za zdejmowanym panelem na zewnątrz lewego nausznika. Przełącznik aktywujący redukcję szumów i wzmocnienie basów znajduje się w tylnej części prawego ucha kubek skierowany w górę i podkreślony diodą LED, która świeci na niebiesko w celu redukcji szumów, a następnie na zielono dla basów zwiększyć.
Na marginesie: logo Fanny Wang jest naklejone w sześciu miejscach na słuchawkach. Dwa logo są wydrukowane po wewnętrznej stronie muszli, dwa po wewnętrznej stronie metalowych zawiasów i dwa kolejne na obwodzie muszli. Co ciekawe, nikt poza użytkownikiem prawdopodobnie nie zobaczy żadnego z nich, dlatego uważamy, że zamierzeniem musi być poczucie dumy z posiadania.
Komfort
Seria 3000 wywiera wystarczającą siłę zacisku, aby dobrze przylegać do głowy, nie powodując nadmiernego nacisku na uszy. Nauszniki oddychają na tyle dobrze, że uszy nie zaczęły się zbyt szybko pocić, choć po jakiejś godzinie słuchania musieliśmy zrobić sobie przerwę.
Prawdziwym problemem związanym z wygodą jest pałąk słuchawek, który oprócz tego, że odkształca się podczas przechowywania, wcale nie jest miękki. Ma tendencję do ścierania się na czubku głowy w krótkich okresach czasu.
Wydajność redukcji szumów
Zdolność tłumienia hałasu serii Fanny Wang 3000 jest jej najbardziej godną podziwu cechą. W rzeczywistości stwierdziliśmy, że tłumi on szumy – zarówno pasywnie, jak i aktywnie – nieco lepiej niż nowy i podobnie wyceniony, audiotechniczny ATH-ANC9. Po długim, bezpośrednim porównaniu obu modeli podczas sześciogodzinnego lotu do i z Nowego Jorku, odkryliśmy, że seria 3000 zapewniał bardziej spójne anulowanie od góry do dołu i skuteczniej radził sobie zarówno ze statycznymi, jak i pojawiającymi się hałas. Na tym jednak skończyła się przewaga serii 3000.
Wydajność dźwięku
Po zdrowym okresie docierania zaczęliśmy słuchać serii 3000 w trybie pasywnym bezpośrednio z naszego iPhone'a.
Nasze pierwsze wrażenie było w większości pozytywne. Bez żadnej elektroniki słuchawki zapewniają mocny, dobrze kontrolowany bas, który w razie potrzeby uderza w ucho. Elektroniczny bęben basowy na początku utworu „I Only Have Eyes for You” Jamiego Culluma był okrągły i przejmujący, ale bez wzdęć. Kiedy pojawił się akustyczny zestaw perkusyjny, suchość talerza ride’owego została w przekonujący sposób odtworzona, podobnie jak przyklejanie krzyżowe na werblu. Głos Culluma był doskonały – bez przekrwienia i podtekstów nosowych. Jednak zakres wysokich tonów wydawał się miejscami nieco gorący. Przeszliśmy więc do innego utworu, aby bliżej posłuchać wysokich tonów.
Przeglądając niektóre nagrania gitary akustycznej, zauważyliśmy, że wiele stanów przejściowych było mocno akcentowanych, zwłaszcza efekt perkusyjny szarpanych strun gitary. Był to olśniewający efekt, który sprawiał wrażenie, że słuchawki oddają dużą ilość szczegółów. Jednak w miarę dalszego słuchania zauważyliśmy, że wystąpiły pewne uderzenia w wysokich częstotliwościach. Mimo to nie uznaliśmy tego za problem w przypadku większości muzyki, której słuchaliśmy. Ogólnie rzecz biorąc, seria 3000 zagrała ciepło, dzięki akcentowanej niższej górze. Następnie włączyliśmy funkcję redukcji szumów.
Choć normalne jest, że słuchawki z redukcją szumów brzmią inaczej po włączeniu tej funkcji, różnica między dwoma ustawieniami w serii Fanny Wang 3000 jest ogromna – i nieatrakcyjna. Cała sekcja wysokich tonów stała się niesłyszalna. Wszystkie wzloty uznaliśmy za ostre i szorstkie. Myśląc, że trochę basu może pomóc zrównoważyć wszystko, włączyliśmy opcję wzmocnienia basów. Jedyne, co zrobiło, to dodało trochę blasku naprawdę jasnemu pomieszczeniu. Bas rzeczywiście został wzmocniony, ale wraz z nim pojawiło się niepożądane wzdęcie średniego basu, którego wcześniej nie było.
Różnica w działaniu wzmacniacza i funkcji redukcji szumów była tak ogromna, że musieliśmy pomyśleć, że może słuchawki potrzebują tłumienia szumów, aby brzmiały dobrze. W końcu te mikrofony zewnętrzne i wewnętrzne miały wykrywać jakiś różowy szum – może elektronika potrzebowała czegoś do zrobienia, gdy była zaangażowana.
Spróbowaliśmy więc ponownie podczas lotu do Nowego Jorku. Kiedy już byliśmy w powietrzu, a silniki samolotu zaczęły cicho buczeć, złapaliśmy serię 3000 i daliśmy im kolejną szansę, korzystając z tych samych gąsienic, z których korzystaliśmy wcześniej.
Tym razem wzmocnienie basów było mile widzianym dodatkiem. Nawet przy doskonałej zdolności tłumienia hałasu, jaką zapewniają słuchawki, chcieliśmy mieć więcej basów — i zapewniono przełącznik wzmocnienia basów. Udało nam się nawet przeoczyć lekkie wzdęcia, które słyszeliśmy wcześniej w dolnej średnicy. Jednak wysokie częstotliwości nadal drażniły nasze uszy, a teraz, gdy rzeczywiście potrzebowaliśmy tłumienia szumów, aby usłyszeć muzykę w samolocie, szorstkość była nieunikniona.
Wniosek
Seria Fanny Wang 3000 to stylowe, dobrze zbudowane słuchawki z jedną z najlepszych redukcji szumów, jakie kiedykolwiek słyszeliśmy, oraz wzmocnieniem basów, które pomaga w hałaśliwym otoczeniu. Niestety, tej doskonałej redukcji szumów towarzyszy przesterowana reakcja na wysokie tony, co sprawiło, że chcieliśmy zdjąć słuchawki już po kilku minutach. Znaleźliśmy także
Chociaż 300 dolarów to rozsądna cena za stylowe słuchawki o wysokiej wydajności, które oferują więcej niż wystarczające z funkcją redukcji szumów, Fanny Wang 3000 ma dość silną konkurencję i po prostu nie może konkurować. Z tego powodu nie możemy zaoferować naszej rekomendacji dla tych słuchawek.
Wzloty:
- Doskonała redukcja szumów
- Dobrze zbudowany
- „Duo Jack” to fajna funkcja
- Przyzwoity dźwięk w trybie pasywnym
Najniższe wartości:
- Nadmiernie agresywna góra z redukcją szumów
- Podbicie basu ma zbyt szeroki zakres
- Trudno zmieścić się w obudowie
- Niewygodny pałąk
Zalecenia redaktorów
- Jak oglądać World Series w 4K
- Toshiba wprowadza częstotliwość 120 Hz do telewizorów Fire dzięki nowej flagowej serii M550
- Telewizory mini-LED 8K z serii 6 firmy TCL są szokująco przystępne cenowo
- Google wypuszcza Pixel Buds A-Series: proste słuchawki douszne za 99 dolarów dla fanów Androida
- Ceny najtańszych telewizorów OLED LG z serii A1 zaczynają się od 1300 dolarów