Nie byłem fanem 2010 Starcie Tytanów, ale naprawdę chciałem nim być. Trzeba przyznać, że część mojej niechęci wynikała z pospiesznie skonwertowanego formatu 3D, który sprawiał wrażenie, jakby trząsł mi mózgiem i próbował mnie ukarać za śmiałość cieszenia się dodatkowym wymiarem w filmie. Starałem się jednak nie mieć tego przeciwko twórcom filmu. Była to całkowicie decyzja studia i była odruchową reakcją na wypełnione złotem torby, które stworzyli twórcy Awatara byli zajęci noszeniem – lub, co bardziej prawdopodobne, torbami, które wynajęli ludzie do noszenia za nich.
Film nie powstał w technologii 3D. Ludzkie oko potrzebuje dwóch sekund na przetworzenie obrazu 3D. Starcie Tytanów zawierał wiele szybkich cięć i mnóstwo drżącej kamery, co nie jest idealne dla 3D. A mówiąc nieidealny, mam na myśli, że może stopić twój mózg. To lekcja, którą jego następca dobrze odrobił.
Polecane filmy
Później obejrzałem wersję 2D i było to o wiele lepsze doświadczenie, choć nie było pozbawione wad. Wiele z nich. A jednak pomimo moich wahań, byłem podekscytowany perspektywą zobaczenia nowości
Gniew tytanów. Jest coś żyznego w glebie stworzonej z mitologii greckiej. Związane z nimi historie i obrazy, które przywołują, czynią ten okres idealnym miejscem na duży budżet, ekstrawagancję pełną efektów i twórców Gniew tytanów w pełni to wykorzystał. Być może posunęli się trochę za daleko w jednym kierunku, ale wciąż jest wiele do polubienia.Z przyjemnością mogę też powiedzieć, że mój mózg pozostał na swoim miejscu, a trójwymiarowość została dobrze wykorzystana. Było to trochę chwytliwe, ale pasowało do tego, czym film miał być. Gniew tytanów nie jest to mądry film, ale zabawny. Duża, szalona i pełna akcji zabawa.
Jeśli kupisz popcorn, możesz przegapić fabułę
Cała fabuła Gniew tytanów jest konfigurowany w ciągu pierwszych kilku minut i nigdy później nie ogląda się wstecz ani nie próbuje wiele dodać. Nie chodzi o to, że jest to zła historia, jest po prostu bardzo, bardzo prosta. Ale w przypadku takiego filmu naprawdę nie ma w tym nic złego, przynajmniej w teorii.
Historia zaczyna się kilka lat po wydarzeniach z 2013 r Starcie Tytanów. Perseusz (Sam Worthington) wycofał się z akcji i wybrał życie rybaka. Jego żona Io (ukochana z poprzedniego filmu granego przez Gemmę Arterton) zmarła, ale nie wcześniej niż na świat przyszedł syn.
Wkrótce Zeus (Liam Neeson) pojawia się przed Perseuszem i mówi mu, że mury Tartaru, które więzią przerażający Tytan Chronos, załamują się, co oznacza zagładę – DOOM – dla biednych, którzy wkrótce zostaną zmiażdżeni ludzie.
Zeus wkrótce zostaje schwytany przez Aresa (Édgar Ramírez) i Hadesa (Ralph Fiennes), którzy planują wycisnąć z niego sok, aby ożywić Chronosa, który następnie zamorduje świat.
Perseusz zdaje sobie sprawę, że nie może już zrezygnować, więc wyrusza na ratunek swojemu tacie i ocaleniu świata z pomocą swojej starej przyjaciółki Andromedy, która obecnie jest królowa – a teraz także blondynka (w tej roli Rosamund Pike, która zastępuje Alexę Davalos) – oraz komiczny kopniak boczny, Agenor (Toby Kebball), wraz z kilkoma materiały eksploatacyjne.
Wszystko to rozgrywa się w ciągu pierwszych 20–30 minut filmu i od tego momentu film jest w zasadzie jedną długą sekwencją akcji z kilkoma kawałki dramatu, głównie zasługa Fiennesa i Neesona, którzy w jednym krótkim ujęciu mają tyle samo dialogów, co Worthington i Pike w ciągu godziny filmu film.
Fabuła robi to, co powinna i oferuje wystarczającą ilość rusztowań, aby wesprzeć liczne „wybuchy, walki i sceny akcji, które dominują w filmie”. Konsekwencją jest to, że jest prawie całkowicie pozbawiony emocji, a filmowi brakuje jakiegokolwiek serca. Ale to jest ładne i nieco ekscytujące.
Historia Grecji: X-Treme
Od momentu rozpoczęcia akcji rozwój postaci jest praktycznie wykluczony okno na korzyść ogólnych archetypów, które zrozumiesz dzięki latom przygotowań od innych kino. Zobaczycie takie klasyki jak: komediowy łotrzyk na łuku odkupienia, przerażona służebnica ze zdrową dawką autodestrukcyjnej głupoty, która służy dalszemu napięciu, oraz historii miłosnej bez historii i Miłość. Nie idź do tego filmu, szukając historii opartej na postaciach.
Gniew tytanów nie jest tego typu filmem i trzeba przyznać, że nigdy nie próbował taki być. Chce być filmem akcji i niczym więcej, i w tym się sprawdza. Tak wiele filmów próbuje nagle dać się ponieść emocjom tylko i wyłącznie dlatego, że czują, że powinny, a rezultatem jest zazwyczaj częściowo dobra wersja filmu, a częściowo zła. Gniew tytanów nie przejmuje się tym i zamiast tego oferuje oszałamiający wizualnie film. Czasami wydaje się to trochę puste i trudno jest przywiązać się do bohaterów, ale film robi wystarczająco dużo, aby powiązać różne sceny akcji.
Obsada stara się, jak może, pobłogosław ich małe serca. Worthington próbuje zrobić, co może, z ogólnie śmiesznymi i rzadkimi napadami dialogu Perseusza, ale wszyscy bohaterowie schodzą na dalszy plan, a Worthington jest dotknięty bardziej niż którykolwiek z nich inni. Większość czasu spędza na reagowaniu na rzeczy, które przyciągają wzrok znacznie bardziej niż on sam. Pike zaczyna dość dobrze, ale po krótkim wprowadzeniu zostaje zdegradowana do roli pomocnika – i to nawet nie dobrego. Resztę filmu spędza z lekko oszołomionym wyrazem twarzy i przez cały film jest bardzo niedoceniana zanim w końcu zostaniesz wrzucony w sytuację, która sprawi, że będziesz się zastanawiać, jaka część filmu znalazła się na podłodze montażowni. Nie ma to większego sensu poza tym, że jest po prostu oczekiwany.
Pozostała obsada lepiej służy fabule. Fiennesa i Neesona łączy zaskakująco głęboka relacja, co jest niemal wyłącznie zasługą umiejętności aktorów. Zarówno Ramírez jako Ares, jak i Kebbell jako Agenor maksymalnie wykorzystują swoje postacie i są nieco przełomowi. Ramírez stara się zrobić z Aresem tyle, ile może, i radzi sobie nieźle, tworząc złożoną postać. To jednak bardziej zależy od charyzmy aktora niż od roli Aresa. To samo dotyczy Kebbella, który ma nieco lepszy charakter, ale jest niczym więcej niż pomniejszą postacią drugoplanową.
Pompa i okoliczności
Świat starożytnej Grecji w Gniew jest zaskakująco bezbarwny, pomimo niesamowitych projektów graficznych. Stworzony świat jest pomysłowy i szczegółowy, ale kolory są szare i szare. Może to oznaczać nadanie filmowi bardziej neutralnego tła dla wyróżniających się efektów. Jeśli tak, to zadziałało. Efekty są niesamowite, a wizualnie to niesamowity film.
Z całkowicie technicznego punktu widzenia reżyser Jonathan Liebesman (Bitwa: Los Angeles, Teksańska Masakra Piłą Mechaniczną: Początek) zamienia się w wyjątkowy film. Efekty są godne Oscara i płynnie wtapiają się w akcję. W tym filmie jest dużo CGI, ale tak naprawdę trudno powiedzieć, gdzie się to zaczyna, a gdzie zaczynają tradycyjne efekty. Technologia 3D jest również wyjątkowo dobrze wykorzystywana w tego typu filmach. Przyspieszanie przez szczeliny i krajobrazy może czasami powodować zawroty głowy, a rzeczy często latają w twoją stronę, ale jest to zgodne z rodzajem filmu widowiskowego Gniew Jest.
Wniosek
Największy problem z Gniew tytanów jest to, że brakuje mu serca, ale robi dokładnie to, co zamierza i ani trochę więcej. Jest jak duży, szczęśliwy pies. Fajnie jest się tym cieszyć, ale nie dostaniesz z tego zbyt wielu bodźców intelektualnych.
Gniew tytanów to czysty spektakl. Jeśli wejdziecie w tę grę, spodziewając się czegoś epickiego i niezapomnianego, rozczarujecie się. Ale jeśli pójdziesz szukać wielkiego, głupiego, krzykliwego filmu z popcornem, w którym wszystko naprawdę ładnie wybucha, dostaniesz to, po co przyszedłeś.
Co sądzisz o naszym Gniew tytanów recenzja? Daj nam znać w komentarzach poniżej.
Zalecenia redaktorów
- Gdzie obejrzeć Titanica
- Od Khana do Beyond: Wszystkie filmy Star Trek, uszeregowane od najgorszego do najlepszego
- Czy warto obejrzeć remake „Biali ludzie nie potrafią skakać”?
- Co wydarzy się w ostatnim sezonie Tytanów?
- Ranking 7 najlepszych horrorów kabinowych wszechczasów
