Klonowanie udanych gier nie jest niczym nowym. Szczerze mówiąc, jest to fundament nowoczesnego przemysłu gier wideo. Kosmiczni najeźdźcy zrodzić Skolopendra I Super Mario Bros. zrodziły, cóż, tysiące gier, w których jakaś mała postać z kreskówek biegała od lewej do prawej, przeskakując różne rzeczy. Naśladownictwo zawsze było najszczerszą formą pochlebstwa w grach wideo i napędzało innowacje. Pierwsza wersja silnika Johna Carmacka, która ostatecznie miała napędzać Wolfensteina 3D I Los został zbudowany do uruchamiania skopiowanej wersji Super Mario Bros. 3 i służył do Komendant Keen platformówki.
Jednak w dobie iPhone'a i App Store klonowanie gier stało się nieco bardziej złowrogie. Ponieważ tak łatwo jest pobrać grę w App Store, rażące rekonstrukcje udanych tytułów pojawiają się w zastraszającym tempie. Niektóre z tych gier posuwają się nawet do kopiowania nazwy naśladowanej gry. Do zeszłego lata było już tak wiele klonów Wściekłe Ptaki w App Store, to Znawca biznesu zrobił o nich reportaż.
Polecane filmy
Jednak legalność tych klonów wreszcie staje się kwestionowana. Sąd federalny w New Jersey przyznał rację Tetris Holding LLC w sprawie przeciwko XIO Interactive. Gra XIO Interactive Mino, na zdjęciu powyżej, został uznany za winnego naruszenia praw autorskich należących do Tetris Holding LLC, związanych z grą Tetrisa. Niespodzianka niespodzianka. Mino został już usunięty z App Store.
Jak szczegółowo zalecił prawnik Jacka C. Schematr Sustein, Kann, Murphy & Timbers LLC (via Krawędź), jednak w decyzji sądu w tej sprawie imponujące jest to, że Xio przegrał nawet po tym, jak przyznał, że jego gra była bezpośrednią kopią Tetrisa. Xio stwierdziło, że dużo zainwestowało w badania nad prawem autorskim i tak zdecydowało Mino była chroniona przez dychotomię idea-ekspresja. Jak wyjaśnia Schecter, oznacza to, że „prawo autorskie pozwala na ochronę jedynie sposobu wyrażania idei, a nie samego pomysłu”. Od Mino nie skopiowałem Tetrisa na poziomie kodu Xio stwierdził, że jest chroniony, mimo że rażąco kopiuje Tetrisa' zasady.
Jest to jednak tylko niewielki przypadek i prawdopodobnie nie będzie miał dalekosiężnych konsekwencji dla branży gier wideo. Twórcy oszukani przez nieśmiałe studia szukające szybkiego zarobku w App Store nie zostaną w najbliższym czasie wykluczeni. Jest to dowód na postęp w ochronie ciężkiej pracy niektórych osób. Kiedy sprawy takie jak Spry Fox kontra 6waves pojawią się w przyszłości, będzie to ważny precedens do zbadania.
Zalecenia redaktorów
- Najlepsze gry RPG na iPhone'a i iPada w 2023 roku: nasze 16 ulubionych gier
- Tetris Beat to gra rytmiczna dostępna na żywo w Apple Arcade
- Ubisoft pozywa Apple i Google za umożliwienie klonowania Rainbow Six: Siege w sklepach z aplikacjami
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
