W związku z licznymi sprawami sądowymi (lub w niektórych sytuacjach próbami ich wniesienia) wynikającymi z wpisów w mediach społecznościowych brytyjski dyrektor prokuratury ogłosił rychłe wydanie oficjalnych wytycznych dotyczących sytuacji, w których należy wnosić zarzuty karne osobom prywatnym zamieszczającym obraźliwe komentarze na Facebooku, Twitterze i innych portalach społecznościowych sieci.
Oświadczenie pochodzi od Keira Starmera, QC, ogłaszając, że piłkarzowi walijskiej Premier League Danielowi Thomasowi nie zostaną postawione zarzuty karne za opublikowanie na Twitterze homofobicznego wpisu na temat brytyjskiego nurka olimpijskiego Toma Daleya. Doniesienie, że tweet Thomasa był „nie tak rażąco obraźliwy, aby konieczne było wniesienie oskarżenia”, a także „w istocie jednorazowy obraźliwy Twitter przesłanie przeznaczone dla rodziny i przyjaciół, które przedostało się do domeny publicznej” – Starmer przyznał, że to, co zasługuje na ściganie karne i Co nie było, w tej dziedzinie, wymagało wyjaśnienia w przyszłości.
Polecane filmy
Opublikowano na Twitterze po tym, jak Daley i partner Pete Waterfield o włos nie zdobyli medalu na tegorocznych Igrzyskach Olimpijskich w Londynie wiadomość Thomasa „nie miała na celu dotarcia do pana Daleya ani pana Waterfielda [ani] nie stanowiła części kampanii, nie miała na celu podżegania inni, a pan Thomas usunęli go dość szybko i wyrazili skruchę” – wyjaśnił Starmer i dlatego nie potrzebował dalszych informacji działanie. Dodał jednak: „Nadszedł czas na świadomą debatę na temat granic wolności słowa w dobie mediów społecznościowych… Ostatni wzrost wykorzystania mediów społecznościowych jest głęboki. Szacuje się, że na samym Twitterze codziennie wysyłanych jest 340 milionów wiadomości. Kontekst, w którym toczy się ten interaktywny dialog w mediach społecznościowych, jest zupełnie inny niż kontekst, w którym toczy się inna komunikacja”.
Powiązany
- Z raportu wynika, że Elon Musk tworzy projekt generatywnej sztucznej inteligencji na Twitterze
- Elon Musk sugeruje, że mógłby założyć własną platformę mediów społecznościowych
- Rok 2020 zmusił Big Social do naprawienia swoich wad, ale jest już za późno na łatwą naprawę
Opisując problem określenia, co jest, a co nie jest warte dalszych działań, jako „bardzo trudne” i „na… w dużej mierze niezbadanym terytorium”, DDP będzie, Starmer stwierdził, że wyda tymczasowe wytyczne, które pomogą prokuratorom w podjęciu decyzji, czy konieczne jest podjęcie działań karnych w sprawach dotyczących wiadomości w mediach społecznościowych i znęcania się w przyszły. Jednocześnie organizacja będzie konsultować się z różnymi ekspertami – wśród nich „działaczami, prawnikami medialnymi, naukowcami, przedstawicielami organizacji społecznych ekspertów ds. mediów i organów ścigania” – wyjaśnił Starmer – aby stworzyć pełniejszy ostateczny zestaw wytycznych „w pełni poinformowanych możliwy."
Jednak nawet jeśli tweety, komentarze na Facebooku i inne wiadomości w mediach społecznościowych wyjdą w przyszłości poza obszar ścigania karnego, powiedział Starmer, nie oznacza to, że mogą powiedzieć: „”Fakt, że obraźliwe uwagi mogą nie uzasadniać wszczęcia pełnego postępowania karnego, nie musi oznaczać, że nie należy podejmować żadnych działań” – wskazał na zewnątrz. „Moim zdaniem nadszedł czas na świadomą debatę na temat granic wolności słowa w dobie mediów społecznościowych”.
Zalecenia redaktorów
- Australia grozi Twitterowi ogromnymi karami za mowę nienawiści
- Ulepsz strategię mediów społecznościowych swojej firmy dzięki Sprout Social
- Co to jest sekcja 230? Wewnątrz przepisów chroniących media społecznościowe
- Praktycznie każda większa aplikacja społecznościowa ma teraz funkcję Stories. Dlatego
- Facebook, Google, Microsoft i Twitter łączą siły, aby walczyć z ingerencją w wybory
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
