W latach pięćdziesiątych postęp automatyzacji przedstawił wspaniałą wizję przyszłości wypełnionej robotami, które uwolnią nas od wszelkiego rodzaju niebezpiecznych i nieprzyjemnych zadań. Samo słowo „robot” jest nawet zakorzenione w tej obietnicy: pochodzi od czeskiego słowa „robota”, które oznacza pracę przymusową lub niewolniczą. Jednak poza okazjonalnym robotem odkurzającym, który może przechadzać się po salonie i zbierać kurz, to marzenie nie jest teraz dużo bliższe niż 60 lat temu. Dlaczego?
Na pewno nie z powodu braku zainteresowania. A ankieta Badania przeprowadzone przez Persuadable Research wykazały, że 61 procent zapytanych osób wyraziło zainteresowanie robotami domowymi, a 41 procent stwierdziło, że rozważyłoby pożyczkę na ich zakup. Jest popyt, więc dlaczego nie wyszliśmy poza automatyczne odkurzacze i kosiarki? Gdzie są nasi robot-lokarze?
Pomimo ogromnego postępu technologicznego, jakiego dokonaliśmy od lat 50. pokonane, w dalszym ciągu sprawiają, że jest bardzo mało prawdopodobne, że kiedykolwiek zobaczymy roboty domowe takie, jakimi jest większość ludzi wyobrażanie sobie.
Powiązany
- Bezcielesne usta robota i 14 innych historii z 2020 roku, z których się śmialiśmy
- Ponieważ rok 2020 nie jest wystarczająco szalony, usta robota śpiewają A.I. modlitwy w Paryżu
- Fałszywe wiadomości? sztuczna inteligencja algorytm ujawnia stronniczość polityczną w czytanych przez Ciebie historiach
Sztuczna inteligencja nie istnieje
Filozofowie uwielbiają dyskutować o sztucznej inteligencji. Mamy tomy literatury i niekończące się debaty na temat implikacji inteligentnych robotów, od moralności wykorzystywania ich do pracy po możliwość zagłady ludzkości z ich rąk. Ale w praktyce postęp jest powolny.
Wiele lat temu, gdy byłem studentem, dzieliłem dom z pracownikiem naukowym w Centrum Badań nad Komunikacją Człowieka w Edynburgu, które prowadzi wiele badań nad sztuczną inteligencją. Zapytałem go kiedyś o możliwość stworzenia inteligentnych robotów domowych, a on w odpowiedzi rzucił we mnie piłką, którą złapałem jedną ręką; później wyjaśnił, że robotowi byłoby to niezwykle trudne. Punkt osiągnięty. Ludzki mózg jest w stanie wykonywać ogromną liczbę obliczeń w czasie rzeczywistym bez użycia dużej mocy.
Ponad dziesięć lat później niemiecka firma lotnicza DLR stworzyła robota z 84 czujnikami, systemem kamer 3D, i 43 przeguby z czasem reakcji 5 milisekund i możliwością złapania piłki w 80 proc. czas. Może nawet zrobić kiepską kawę, ale czy w tym kryje się jakakolwiek prawdziwa „inteligencja”?
W ramach swojej pracy magisterskiej mój przyjaciel próbował zmapować zachowanie krykieta na robota. Obliczenia kognitywne IBM od tego czasu grupa przeprowadziła symulacje neuronowe, które, jak twierdzi, przypominają myszy, szczury i koty, ale daleko im do faktycznego mapowania neuronów i połączeń u tych zwierząt. Błędne doniesienia o tego typu badaniach w mediach są nieuniknione, bo inteligentne roboty tworzą świetną historię.
Pracując przy tworzeniu gier, spotkałem wielu programistów zajmujących się tworzeniem świetnych postaci niezależnych w grach wideo. Żadnemu z nich nie spodobał się termin „sztuczna inteligencja”, ponieważ nie wiąże się to z prawdziwą inteligencją ani myślą, a jedynie zestawem zaprogramowanych reakcji i pewną randomizacją w celu stworzenia iluzji. Niektóre z najlepszych tak zwanych sztucznej inteligencji w grach dają rezultaty po prostu mapując ludzkich graczy i kopiując ich. Pomysł, że rzeczywiście jest w stanie „uczyć się” lub „sztucznie inteligentny”, jest wysoce dyskusyjny, przynajmniej w tym sensie, jak wyobraża sobie to ogół społeczeństwa. Brak tej zdolności do myślenia i oceniania jest prawdziwą porażką w przypadku robotów wielofunkcyjnych.
Kasa kasa kasa
To smutna prawda, że światem kręci się pieniądz, a kwoty przeznaczone na rozwój domowych robotów po prostu się nie sumują. Jesteśmy gotowi przeznaczyć duże budżety na roboty do usuwania bomb, które mogą uratować ludzkie życie, ale czy naprawdę warto wydawać pieniądze i zasoby na stworzenie robota, który będzie mógł przenosić Twoje meble? Chociaż badanie Persuadable Research wykazało duże zainteresowanie posiadaniem robota domowego, to samo badanie również to wykazało 28 procent osób, które byłyby skłonne zapłacić za robota domowego, spodziewałoby się, że będzie on kosztował mniej niż 1000 dolarów. Tylko 13 procent stwierdziło, że rozważyłoby zapłacenie ponad 15 000 dolarów.
Dla porównania, robot odkurzający kosztuje około 300 dolarów, a kosiarka automatyczna kosztuje znacznie ponad 1000 dolarów. Nie ma mowy, żeby przeciętny człowiek mógł sobie kiedykolwiek pozwolić na wielofunkcyjnego robota domowego. Nawet gdyby mogli, czy byłoby to lepsze niż człowiek?
Ludzie są tańsi
Mamy ograniczone zasoby, a roboty wymagają ogromnych inwestycji zarówno w tworzeniu, jak i działaniu. Z drugiej strony jesteśmy już po uszy w ludziach i z każdym rokiem produkujemy więcej. Posprzątają Twój dom za minimalną stawkę i wykonają pracę lepiej niż robot. Wyobraźmy sobie robota domowego pierwszej generacji. Czy zapłaciłbyś ogromną sumę pieniędzy, aby być jedną z pierwszych świnek morskich, która wypuściła robota w twoim domu? Nawet skandalicznie drogie roboty nadal nie są zbyt dobre w robieniu rzeczy, które ludzie uważają za oczywiste.
Pomysł, że w ogóle chcemy humanoidalnych robotów, jest również głównym tematem spornym, co może potwierdzić więcej niż kilka filmów science-fiction.
Dzień sądu
Pomysł, że czujące, inteligentne roboty lub sztucznie inteligentne komputery mogą po prostu postanowić zniszczyć ludzkość – jak Skynet w filmach Terminator – ma pewne zalety. Dyskusje na temat sztucznej inteligencji prowadzone na przestrzeni lat przez niektórych wielkich myślicieli doprowadziły do powstania koncepcji „technologii”. osobliwość”, w wyniku której inteligencja na poziomie ludzkim bardzo szybko zostałaby przewyższona przez naszą sztuczną inteligencję kreacja. Ta eksplozja inteligencji mogłaby z łatwością oznaczać koniec ludzkości, gdyby nadludzka inteligencja, którą stworzyliśmy, nie widziała powodu, aby nas trzymać.
Nawet wychodząc poza te odległe obawy i skupiając się na bardziej bezpośrednich obawach, pojawiają się problemy z robotami wyglądającymi jak ludzie. Uniwersytet Kalifornijski zrobił badanie w zeszłym roku i odkryłem, że ludzie nie lubią robotów, które za bardzo przypominają ludzi. Terminu „dolina niesamowitości” od dawna używa się do opisania tej niewygodnej przepaści pomiędzy uroczymi, kreskówkowymi robotami posiadającymi jedynie pewne ludzkie cechy a hipotetyczną android co naprawdę mogłoby uchodzić za człowieka. Naukowcy uważają, że androidy, które wyglądają niemal jak ludzie, ale nie dopracowują każdego szczegółu, mylą nasze oczekiwania, co czyni je przerażającymi.
Istnieją również obawy moralne. Nikt nie będzie twierdził, że powinniśmy ponownie wprowadzić niewolnictwo, więc dlaczego akceptowalne byłoby posiadanie sztucznie inteligentnego robota wykonującego wszystkie prace domowe?
Daleko do Jetsonów
Ostatecznie wszystkie subtelniejsze kwestie filozoficzne i tak pozostają dyskusyjne, ponieważ nie jesteśmy jeszcze w stanie stworzyć humanoidalnych robotów domowych, które od tak dawna przewidywała science-fiction. Jeśli nie chcesz zajmować się obowiązkami domowymi, to namawiaj dzieci lub zatrudnij służącą, bo roboty domowe pozostają nierealistyczną fantazją.
Zalecenia redaktorów
- Wykończenie: jak naukowcy nadają robotom zmysły dotyku przypominające ludzkie
- Większość galerii sztuki jest zamknięta, ale tę można nadal zwiedzać — z robotem
- Ten robot Google nauczył się chodzić bez żadnej pomocy w ciągu dwóch godzin
- Ballie to robot na kółkach firmy Samsung, który może pomóc w inteligentnym domu
- Czytająca w myślach sztuczna inteligencja analizuje fale mózgowe, aby odgadnąć, jaki film oglądasz
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
