Konferencja Money2020 i przyszłość finansów

Przyszłość pieniędzy To nie jest w twoich rękach
Na dudniącej podłodze wystawowej Aria Convention Center jest godzina 16:00; dopiero drugi dzień w Las Vegas, a już zatoki są wysuszone od przetworzonego pustynnego powietrza. Głowa mi pęka od wczorajszego martini. Walczę z dyktafonem w obliczu Patricka Carrolla, 54-letniego Irlandczyka i założyciela firmy nowej generacji zajmującej się zapobieganiem oszustwom Prawidłowy soft, który rozmawia ze mną o uwierzytelnianiu głosowym. Tuż za nim stoi grupa elegancko wyglądających mężczyzn w czarnych garniturach ze smyczami z napisem „Money2020” w miejscu, w którym powinni znajdować się ich krawaty. Jedna z nich bawi się świecącym na czerwono jo-jo.

Gdy Carroll rozpoczyna przemówienie na temat „niewidzialnych rozwiązań programowych”, widzę, jak mężczyźni nagle się włączają niemal zgodnie z resztą tłumu Money2020 i migrujemy z tętniącej życiem sali wystawowej, w której się znajdujemy na stojąco. Przechodzą przez wysokie kabiny do płatności PayPal i Portfela Google i wychodzą na zewnątrz, zostawiając miejsce puste i prawie ciche.

Suze Orman, spacerując po scenie i wpatrując się prosto w tłum, wygląda jak krwiożerczy pitbull. Następnie wdziera się w nie.

„Dziękuję bardzo za poświęcony czas” – mówię do Carrolla, kończąc rozmowę tak szybko, jak pozwala na to uprzejmość, i znajduję kopię harmonogramu konferencji.

„Panel zasilania sesji ogólnej: przegląd i strategia MCX – sala: Pinyon 4/5” to jedyne wydarzenie wymienione w przedziale czasowym o godzinie 16:00, więc udaję się tam.

Powiązany

  • Nie masz paranoi: aplikacje śledzą Twoją lokalizację 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu i jest to całkowicie legalne
  • „Hakowanie” urządzeń elektronicznych w celu ich naprawy nie jest już nielegalne

Pokój Pinyon wibruje od czegoś na kształt niepokoju, a ja siedzę na podłodze wraz z innymi smutnymi spóźnialskimi. Pod jaskrawymi białymi światłami, ale na podwyższeniu sceny, siedzą wielcy biznesmeni z Best Buy, CVS i Walmart – trzej członkowie orwellowsko brzmiącego Wymiana klientów handlowych.

Przeglądam harmonogram wydarzeń pod kątem sekcji poświęconej MCX i widzę, że są to: „Grupa wiodących sprzedawców w kraju… oferująca konsumentom zorientowana na klienta, wszechstronna i płynnie zintegrowana platforma handlu mobilnego… najwięksi sprzedawcy detaliczni… przełomowy pomysł ogólny sesja."

Mike Cook, wiceprezes i zastępca skarbnika Walmartu, kończy wyjaśniać cel MCX, jakim jest zapewnienie „lepszych relacji z konsumentami”, ale wydaje się, że tłum tego nie kupuje. Otacza mnie morze sztywnych, skrzywionych twarzy.

Wtedy dociera do mnie: MCX nie jest członkiem drużyny w tej grze w usługi finansowe ze fałszywą przyszłością, jaką jest pierwsza doroczna konferencja Money2020. miał reprezentować – a uczestnicy konferencji właśnie odkryli, że ten powstaniec ma zamiar zrzucić na wysokosc dzwieku.

Przyszłość pieniędzy

Pomysł zorganizowania konwencji na temat pieniędzy w najmniej odpowiedzialnym fiskalnie mieście na świecie powinien był dać organizatorom do myślenia. Każdego roku w USA dokonywanych jest około 25 miliardów dolarów płatności NFC (Near Field Communication), a do 2015 roku liczba ta ma wzrosnąć do 75 miliardów dolarów. A 16,3 procent wszystkich rzeczy sprzedanych w Czarny piątek zostało zakupionych za pomocą tabletu lub smartfona. Cyfrowe usługi finansowe to rozwijająca się branża, która musi zdobyć zaufanie sceptycznych użytkowników. Z kolei kasyna w Vegas tylko w 2011 roku oszukały graczy na 6,07 miliarda dolarów. To nie było miejsce na rozsądne myślenie finansowe.

Z drugiej strony zostałem wciągnięty w tę małą bzdurę przez PR-owca wydarzenia o nazwisku „Crook” i mimo to przyszedłem. Kim byłem, żeby oceniać?

Poza tym to nie była jakaś pogawędka, podczas której młodsi partnerzy w bankach inwestycyjnych mierzą nawzajem wielkość dyplomów MBA. Byłem tu, aby spotkać się z czołową osobistością branży usług finansowych – małe firmy, takie jak MasterCard, Amex, Visa – i przez trzy dni ci liderzy płatności spotykali się, „aby dowiedzieć się, jak będzie wyglądać przyszłość pieniądza”. To właśnie powiedział mi Crook, W każdym razie.

Trzydzieści sześć godzin przed zapaleniem bomby rurowej MCX znajduję się na szczycie górskich schodów ruchomych, powoli schodząc do beżowych wnętrzności Arii. Morze czarnych garniturów wsiąka 30 stóp pod ziemią i czuję, jak moje ciało robi się gorące, zanim oblewa je zimny pot.

Historycznie rzecz biorąc, nie jestem kimś, kogo nazwałbyś „dobrym w zarządzaniu pieniędzmi”. Dzięki szokująco nieudanemu małżeństwu z A Kilka lat wcześniej brytyjska gwiazda porno o miękkim rdzeniu, moja zdolność kredytowa spadła do poziomu, który mogę sobie tylko wyobrazić, dwukrotnie cyfry. Czy te rekiny mogą to wiedzieć?

Zamrożona na schodach ruchomych w dół wyobrażam sobie, że proces meldowania się na konwencji kończy się pojawieniem się maniakalnej hordy widzów Money2020, którzy poczuli zapach zapach przytłaczającego długu wydobywający się spod mojego zmarzniętego od potu kołnierza, chwytający mnie w jedwabną sieć i wrzucający do przegrzanej wanny z hydromasażem Aria, aby gotować. Widzę moje szkarłatne ciało wyłowione z wody przez trzymetrowego ogra w smokingu, który służy mi na srebrny talerz tłumowi gotowemu zanurzyć mnie w kielichach z czarnym masłem truflowym niczym płatki złota homar.

Uderzam w dół schodów ruchomych, wyrywam się z okropnej wizji i podchodzę do stanowiska odprawy.

Jeśli Tjego jest oznaką tego, jak wygląda przyszłość pieniądza, równie dobrze moglibyśmy się teraz wycofać.

„Cześć, nazywam się Andrew Couts. Jestem z Digital Trends.” 

Oczywiście nie dzieje się nic niezwykłego. Brak siatki. Żadnego ogra. Bardzo miła kobieta z uśmiechem podaje mi odznakę i sugeruje, abym wziął torbę z gadżetami ze stoiska po drugiej stronie ulicy.

Biorę torbę i filiżankę kawy, siadam na pustej kanapie i patrzę, jak uczestnicy Money2020 wypełniają się wokół mnie. Są to prawie wyłącznie mężczyźni, w wieku od 35 do 50 lat, którzy stoją nienaturalnie prosto w marynarkach i koszulach bez krawatów. Nieliczne obecne kobiety chodzą szybko tam i z powrotem w jasnych kwiecistych sukienkach i szarych garniturach, które podkreślają ich kształty, wyrzeźbione przez lata uderzeń w tyłek.

To nie jest ten straszny jeden procent; to zbieracze okruchów jednego procenta, którzy biegają i zbierają każdy złoty okruszek, jaki im się uda w wypielęgnowanych rękawiczkach. To miejsce pachnie piżmowym płynem po goleniu.

Skupiam swoją uwagę na harmonogramie Money2020 – oszałamiającej grupie „sesji utworów” – po pięć po 45 minut każda. Wszystkie mają nazwy takie jak „Tworzenie jednolitego głosu dla płatności mobilnych”, „Innowacje w pozyskiwaniu klientów” oraz „Kredyt transakcyjny i specjalistyczny”. I nie mam pojęcia, co oznacza większość tego bełkotu, więc wybieram tylko kilka, które brzmią, jakby były moją szybkością: aplikacje, innowacje w zakresie płatności, bezpieczeństwo i obudowa NFC studia.

Następne dwie godziny to pomieszana mieszanka bombardowania informacjami i wysysającej duszę nudy. Dowiaduję się o „nieubankowionych” i „innowacyjnych zastosowaniach istniejącej infrastruktury”, punktach sprzedaży, tradycyjne punkty styku, TSM, EBPP, EVM, CPG, FIs, BPO i miliard innych akronimów, którymi nikt się nie przejmuje wytłumaczyć. Zanim nadejdzie pierwsza „przerwa w networkingu”, jestem bliski upadku z powodu tętniaka wywołanego dezorientacją.

Jeśli jest to oznaka tego, jak wygląda przyszłość pieniądza, równie dobrze możemy się teraz wycofać.

Po trzeciej filiżance kawy spotykam Dana Meadera, wysokiego Kalifornijczyka z rozjaśnionymi słońcem włosami surfera. On stworzył Menedżer zasiłków, bezpłatna aplikacja, która uczy dzieci podstawowych umiejętności zarządzania pieniędzmi, korzystając z rzeczywistego kieszonkowego. Meader pracował dla Apple i Adobe, ale wcześniej pracował przez pewien czas w branży usług finansowych.

„Muszę przyznać, że jestem trochę sfrustrowany całą sytuacją” – odpowiada, gdy pytam go o dotychczasową konferencję. „Nadal prowadzą te same rozmowy, co siedem czy osiem lat temu”.

Wyjaśnia, że ​​branża finansowa w niczym nie przypomina branży technologicznej; został celowo zaprojektowany tak, aby odrzucać zmiany dzięki masowym regulacjom, które chronią największych graczom – Amex, Visa, MasterCard, Discover – od konieczności zawracania sobie głowy zarozumiałymi start-upami w kosmosie.

„Jest kilku dużych graczy, którzy mają dużą siłę. Mam na myśli, że w praktyce są to monopoliści. Dlatego naprawdę trudno z tym walczyć.”

Dana Meadera

Opuszczamy „media lounge” i kierujemy się przez salę wystawową, gdzie znajdują się stoiska kart MasterCard, Discover, Chase, Western Union i dziesiątki kolejnych są wciąż w budowie i kierują się w stronę sali Pinyon, gdzie prowadząca CNBC Suze Orman ma zamiar wygłosić swoje przemówienie adres.

Żegnam się z Meaderem i znajduję pojedyncze miejsce na środku rzędu.

Orman wchodzi na scenę przy gromkim aplauzie publiczności. Ostro ubrana w jedną ze swoich charakterystycznych kreacji – sukienkę w paski zebry z ogromnym kołnierzem – wygląda jak krwiożerczy pitbull, gdy przechadza się po scenie, wpatrując się prosto w tłum. Następnie wdziera się w nie.

Ludzie „nie chcą tych cyfrowych portfeli” – szczeka. Są „zdezorientowani”. Sektor finansowy musi się zmienić, karci ją. Ale musi to stać się prostsze, a nie zawalone wszystkimi aplikacjami, portfelami, sztuczkami i gadżetami, które zaśmiecają podłogę konwencji niecałe 15 metrów od miejsca, w którym wszyscy siedzimy.

Tak się nie stanie, twierdzi Orman, „… dopóki każdy z was na tej sali nie wymyśli, jak je podnosić i trzymać, dla ich własnego dobra, a nie dla waszego dobra”. dolna linia”, że zebrane firmy powinny spodziewać się, że wyniki zobaczą w swoich wynikach finansowych.

Wokół mnie narastają dreszcze.

„Kiedy dajesz im zbyt wiele możliwości wyboru – ten portfel, ten portfel, tę aplikację, tę aplikację, „Zamierzasz to zrobić”. płać swoje rachunki w ten sposób, w ten sposób, w ten sposób – lub w ten sposób, w ten sposób, w ten sposób. Czy wiesz, co oni Do? Robią to absolutnie niczego.”

Anonimowy. Cyfrowy. Nieskażone polityką. Matematycznie czysty. Bitcoin jest nie tylko wyjątkowy; to punk rock – przeciwieństwo wszystkich innych bzdur, które widziałem na Money2020.

Przede mną mężczyzna w średnim wieku o spalonej słońcem skórze szepcze do ucha mężczyźnie po jego prawej stronie. „Tak, ale zamieszanie oznacza, że ​​można zarobić” – mówi. Ich ciała trzęsą się od tłumionego śmiechu. Oczekuję, że przybiją piątkę.

Orman kończy anegdotą o tym, jak jedna z jej znajomych nie rozumie, czym jest Portfel Google. Kobieta dzwoniła do niej trzy razy – mówi Suze, wciąż zakłopotana technologią.

„Ta kobieta jest idiotką” – słyszę za sobą kobiecy głos. Ona i jej przyjaciółka śmieją się serdecznie, gdy Suze schodzi ze sceny.

Biedny Osama Bedier, wiceprezes Google odpowiedzialny za Portfel Google, wychodzi z oszołomionego aplauzu. Stado Money2020 właśnie spędziło ostatnie 40 minut na słuchaniu jednego z konsumentów zajmujących się finansami Najbardziej ukochane osobistości branży mówią im, dlaczego większość ich życiowej pracy była głupia – nie, nie głupie, ale złe dla społeczeństwa. A oto Bedier miał zamiar rzucić się głową w wiadro ze szlamem, mówiąc o tym, jak „innowacyjny”, „świetny” i „łatwy w obsłudze” jest Portfel Google.

Czterdzieści pięć minut później wędruję po korytarzu, twarzą w twarz z tym, nad czym głowiła się stara Suze. Każda z tych firm – łącznie około 65 – ma na sprzedaż swój własny „innowacyjny” produkt. Portfele cyfrowe, klucze płatnicze, stosy przedpłaconych kart debetowych, „bankowość społecznościowa”, rozwiązania płatnicze, karty kredytowe wypełnione programami prezentów i „nagradzania” – cały pogmatwany bałagan żargonu, który jakiś bezmyślny drań nazwał „Bankowością” 2.0.”

Bankowość istnieje już od 4000 lat i dopiero teraz dochodzimy do wersji drugiej.

Dopijam kofeinę i wędruję z powrotem w stronę przodu pokoju. Właśnie wtedy dostrzegam coś interesującego: małą budkę z Bitcoinami, w jakiś sposób ukrytą pośrodku pokoju, otoczony przez trzyosobową załogę, wyraźnie o kilkadziesiąt lat młodszą niż ktokolwiek inny Pieniądze2020.

Kilka lat temu mój znajomy haker naprowadził mnie na Bitcoin. Od tego czasu widziałem przypadkowy wpis na blogu na ten temat. Ale nadal nie do końca rozumiem tę koncepcję. Czarnowłosy facet mniej więcej mojego wzrostu, ubrany w lekko pomarszczoną, niebieską koszulę zapinaną na guziki i spodnie khaki, odwraca się w moją stronę, gdy podchodzę do kiosku z Bitcoinami. Plakietka na jego szyi mówi mi, że nazywa się Roger Ver.

Roger Ver

Bitcoin, wyjaśnia Ver, to jedyny naprawdę nowy pomysł w branży finansowej i „najważniejszy wynalazek od czasów Internetu!” Mając na uwadze, że karty kredytowe i portfele cyfrowe to po prostu zaawansowane sposoby wydawania gotówki, Bitcoin to całkowicie odrębna, cyfrowa waluta, kontrolowana przez nr naród. Wszystkie zakupy są całkowicie anonimowe i mocno szyfrowane.

„Jest bardziej stabilny niż dolar amerykański. A ponieważ każdy nowy Bitcoin jest tworzony przez złożony algorytm, nie da się po prostu stworzyć nowych Bitcoinów w dowolnym momencie, tak jak robi to Fed z dolarami” – podsumowuje Ver. „Prawdopodobnie dlatego żaden kraj nigdy tego nie przyjmie”.

To jest coś, czym mógłbym się ekscytować: nieuczciwa waluta, która rzuca wyzwanie całemu światowemu systemowi finansowemu. Anonimowy. Cyfrowy. Nieskażone polityką. Matematycznie czysty. Bitcoin jest nie tylko wyjątkowy; to punk rock – przeciwieństwo wszystkich innych bzdur, które widziałem na Money2020.

Po mojej lewej stronie stoi najmniej prawdopodobny uczestnik Money2020, jakiego mogę sobie wyobrazić. Porzucił styl składający się z kurtki i spodni na rzecz szarej bluzy z kapturem, białego t-shirtu i czarnych spodni dresowych Puma z neonowo-zielonym paskiem wzdłuż nogawki. Jego sięgające do brody blond włosy otaczają wydatne czoło, które lepiej pasowałoby do starożytnego ludzkiego przodka, oraz oczy które błyszczą ciemno w głębokich oczodołach, przerywane masywnie rozszerzonymi źrenicami, przez co wygląda, jakby się potykał kwas. I kto wie? Myślę, że. Może i jest.

Przedstawię się. Facet nazywa się Jesse Powell i wręcza mi wizytówkę, na której widnieje informacja, że ​​jest dyrektorem generalnym firmy o nazwie Payward. Przygotowuje się do uruchomienia własnej giełdy Bitcoin (usługi handlu walutami Bitcoin) i został oznaczony wraz z Rogerem na tym wydarzeniu. Jest tak samo entuzjastycznie nastawiony do Bitcoina jak Roger. Chcę dowiedzieć się więcej, mówię mu, więc umawiamy się na spotkanie później tego wieczoru.

To jego propozycja?! Narkotyki i porno? Nie mogę w to uwierzyć – ten nasączony kwasem głupiec jednym zdaniem przepuścił swoją wielką szansę.

Kilka godzin później, nad górą wołowych bulgogi i morzem marynowanych koreańskich dodatków, po otrzymaniu SMS-a Powell wyjaśnia swoją wcześniejszą działalność polegającą na sprzedaży wirtualnych towarów z gier wideo. „Facet” z Międzynarodowej Korporacji Finansowej – inwestycyjnego ramienia Banku Światowego – chce się z nim spotkać na drinku.

"Rozmawialiśmy chłopaki z wielkiej ligi tutaj” – mówi Powell. „Poznałem tego gościa dzisiaj wcześniej. Wydawał się zainteresowany Bitcoinem. Chce iść?"

Płacimy rachunek, łapiemy taksówkę i jedziemy do Social House, absurdalnie ekskluzywnej restauracji sushi obok Arii.

Kiedy docieramy na miejsce, czteroosobowa załoga IFC siedzi wokół gigantycznego stołu z ciemnego drewna, a przed nimi zamknięte menu. Powell i ja machamy do grupy, a oni przesuwają się, żeby zrobić nam miejsce. Zajmujemy miejsca po obu stronach stołu.

„Hej, chłopaki, tu Jesse” – mówi jeden z mężczyzn z niemieckim akcentem, wyciągając rękę w stronę Powella. „Robi Bitcoin.” Wszyscy kiwają głową Powellowi. "Cześć." "Cześć." "Cześć."

"I Ty jesteś?" – pyta Niemiec. Cała wredna załoga patrzy na mnie.

„To jest Andrew” – mówi Powell. Pomachałem do wszystkich niezdarnie.

„I co robisz, Andrzeju?” – pyta Niemiec.

„Jestem dziennikarzem” – mówię. Ktoś mamrocze coś „nieoficjalnie”, gdy zagłębiam się w listę koktajli, unikając wścibskich spojrzeń grupy.

Niemcem jest Kai Martin Schmitz, elegancki „starszy specjalista ds. inwestycji” w IFC. Po mojej lewej stronie siedzi Andi Dervishi, Albańczyk mówiący cicho i członek Globalnego Działu Technologii Informacyjnych i Komunikacyjnych IFC. Po prawej stronie Schmitza siedzi Paul Jozefak, dyrektor zarządzający Liquid Labs GmbH, firmy venture capital z siedzibą w Hamburgu w Niemczech. Facet naprzeciwko Paula nie wymienia jego imienia.

„Jesse, opowiedz nam o Bitcoinie” – mówi Schmitz, odbierając swojemu kelnerowi swojego McCallan 12.

Myślę, że teraz jest wielka szansa dla Powella. Ci goście mają władzę rzucania pieniędzy na to, na czym mu najbardziej zależy. Wstrzymuję oddech, ciekawa, jak to obróci.

„No cóż” – mówi Powell – „to całkowicie cyfrowa waluta. W tej chwili ludzie najczęściej używają go do kupowania narkotyków na stronie Silk Road – to i porno. Myślę, że ma duży potencjał.”

To jego propozycja?! Narkotyki i porno? Nie mogę w to uwierzyć – ten nasączony kwasem głupiec jednym zdaniem przepuścił swoją wielką szansę. Kto by inwestował w coś takiego? Podnoszę wzrok i widzę, jak cały stół wzdryga się, ich twarze są puste i nie wiedzą, jak zareagować. Nagle Paweł się śmieje. "Powiedz nam więcej!" – mówi, a reszta załogi kiwa głową na znak zgody.

Niewzruszony Powell wychwala zalety Bitcoina, jednocześnie przyznając się do pułapek małego, niestabilnego rynku, który jest regularnie celem hakerów. Pieniądze zgromadzone przy stole wydają się całkowicie niewzruszone ryzykiem. Widzę w ich oczach znaki dolara.

Kilka tygodni później Powell mówi mi, że goście z IFC postanowili nie inwestować, chociaż „bardzo interesują się Bitcoinem”. To jednak było wcześniej WordPress zaczął akceptować Bitcoin jako płatność w zakresie hostingu stron internetowych, przed Europą nadał francuskiej giełdzie Bitcoin taki sam status jak bankowi real-money.

FreeMonee to genialny i niegodziwy przykład prawdziwego życia Future Of Money, który sprawia, że ​​mam ochotę wszystko spalić.

Kilka rund później sytuacja staje się niejasna. Mój umysł utonął w chłodnym blasku wyjątkowo brudnej wódki martini, zaczynam tracić rachubę w rozmowie. Po ostatniej rundzie żegnam się z załogą IFC. Powell, wciąż zupełnie trzeźwy – przez całą noc pił wodę – wychodzi z resztą grupy, a jego oferta Bitcoina wciąż przykuwa ich uwagę.

Udaje mi się zapisać kilka notatek, które z perspektywy czasu nie mają większego sensu: „KOLACJA: Prawie zabici, wilkołaki, Cancun i ktoś umiera”.

Następnego ranka, walcząc z potwornym kacem, biorę udział w nudnych „Sesjach mocy” o nazwach w rodzaju „Portfele cyfrowe – bitwa o Myśl konsumencka.” Jedyne, czego się uczę, to zaangażowanie branży usług finansowych w rozwiązywanie problemu, który nie jest związany z kartami kredytowymi.

„Portfele cyfrowe to przyszłość” – słyszę w kółko. Ale dlaczego? Nie ma powodu. Jasne, NFC jest fajne. Ale czy naprawdę musimy ułatwiać wydawanie pieniędzy i ułatwiać śledzenie wydanych pieniędzy? Może to moja własna brudna przeszłość finansowa, ale – poza starą Suze – wydaje mi się, że jestem jedyną osobą w Money2020, która uważa, że ​​odpowiedź brzmi „nie”.

Po obiedzie spotykam się z Jimem Taschettą, dyrektorem ds. marketingu firmy o nazwie BezpłatneMonee, których jedynym celem jest nakłonienie Cię do zakupów, podczas gdy w innym przypadku byś tego nie zrobił. Jim jest niski, ma łysiejącą, siwiejącą głowę, ciemnobrązowe włosy, głęboko osadzone oczy, nos młodego boksera i duży, kłamliwy uśmiech.

„Trzy lata temu natknęliśmy się na pogląd, że karty podarunkowe naprawdę skutecznie przyciągają konsumentów do domu” – mówi Taschetta. „Kiedy sprzedawcy detaliczni wykorzystują karty podarunkowe jako zachętę do przyciągnięcia klientów do domu, są 10 razy skuteczniejsi – 10 razy skuteczniejsi – niż cokolwiek innego, co mogą zrobić. Wszelka reklama, promocja, kupony – 10 razy skuteczniejsze. “

FreeMonee działa poprzez wysyłanie ludziom „wirtualnych kart podarunkowych”, które są dołączone do ich kart kredytowych lub debetowych od instytucji finansowych, takich jak US Bank lub Discover. Karty podarunkowe, jak wyjaśnia Jim, to „darmowe pieniądze – bez żadnych zobowiązań”. Każda osoba otrzymuje karty na podstawie historii wydatków, którą przegląda Algorytm FreeMonee – „silnik gwarantowania prezentów” – oblicza, ile dana osoba prawdopodobnie wyda w danym sklepie, po prostu przechodząc przez drzwi.

Jeśli więc na przykład wydajesz średnio 75 USD w Barnes & Noble, możesz otrzymać kartę podarunkową FreeMonee-B&N o wartości 10 USD, która traci ważność za siedem dni. Przy odpowiedniej sile woli możesz wejść do księgarni i wydać tylko kartę podarunkową o wartości 10 dolarów. Jednak biorąc pod uwagę Twoje nawyki związane z wydatkami, istnieje duże prawdopodobieństwo, że faktycznie wydasz 75 USD lub więcej, choć w przeciwnym razie w ogóle nie odwiedziłbyś sklepu.

Jest genialny i niegodziwy, stanowi prawdziwy przykład działania Future Of Money i sprawia, że ​​mam ochotę wszystko spalić.

Kilka godzin później w pokoju Pinyona eksploduje bomba rurowa MCX. Zamiast wspierać którykolwiek z cyfrowych portfeli machanych przed twarzą przez prezenterów Money2020, firmy członkowskie MCX grożą uruchomieniem ich własny portfel cyfrowy – taki, który przechowuje dla siebie cenne dane dotyczące płatności, tak istotne dla przyszłości pieniądza.

Najlepszy zakup… Target… Walmart… Bed Bath and Beyond… Shell… Sears… Gap Inc. … 7Eleven … Jeszcze kilka chwil temu wszyscy w Money2020 planowali zarobić miliony na sprzedaży w tych sklepów i zamierzali obalić monopol Big Money, który wzmacniał branżę finansową w proces. Ale MCX przeprowadza własny zamach stanu i gdzie zmieszczą się te małe, energiczne start-upy i start-upy, które naprawdę wierzą w przyszłość pieniądza ich nowy porządek finansowy?

Nic dziwnego, że wszyscy w pokoju Pinyona wyglądają, jakby właśnie zjedli kanapkę z gównem.

Tego wieczoru na małym przyjęciu zorganizowanym przez dostawcę nagród lojalnościowych o nazwie Truaxis pytam Aarona McPhersona, badacza płatności i bezpieczeństwa, o ogłoszenie MCX.

Uważa, że ​​MCX po prostu pozuje; naginanie potęgi kupieckiej w celu przestraszenia establishmentu pieniężnego do pozycji słabości.

„Tak naprawdę nie zamierzają wypuścić portfela cyfrowego” – mówi McPherson. „Po prostu grożą, że będą mogli wynegocjować lepsze opłaty za wymianę.”

Obecnie sprzedawcy detaliczni muszą uiszczać te opłaty za wymianę za każdym razem, gdy ktoś kupuje coś za pomocą karty kredytowej. Wraz ze zbliżającym się przejściem na portfele cyfrowe firmy członkowskie MCX dostrzegają szansę na zmianę równowagi sił: obniżcie nasze opłaty, bo inaczej Państwa zamkniemy.

Innymi słowy, bezpośrednia przyszłość pieniądza wygląda następująco: walczą cztery największe na świecie firmy obsługujące karty kredytowe 21 największych detalistów na świecie w ciągu kilku punktów procentowych na drodze, którą wszyscy prowadzimy przez ostatnie 50 lat lata.

Jeśli chodzi o prawdziwy Future Of Money przychodzi do mnie następnego ranka przy krwawej Mary, w otoczeniu piekielnego hałasu automatów do gier na lotnisku McCarran.

Zaraz zostaniemy zbombardowani oszałamiającą gamą nowych opcji płatności, z których żadna nie musi istnieć, ale ekipa Money2020 – od Google wzwyż – za wszelką cenę chce nas narzucić. Będzie sto różnych portfeli, tysiąc kart przedpłaconych, miliard programów lojalnościowych i a cała warstwa innych usług oferujących skrócone wersje wszystkiego, które rzekomo są łatwiejsze do zrozumienia. Nie są. To zagadkowy bałagan i na horyzoncie nie ma absolutnie nic nowego poza Bitcoinem.

No wiesz, ten używany do zakupów narkotyków i porno.

Zdaję sobie sprawę, że Las Vegas to idealne miejsce na zorganizowanie konferencji poświęconej branży finansowej. Tak naprawdę Vegas to coś więcej niż tylko miejsce – to doskonałe fizyczne odtworzenie samej branży finansowej: celowo mylące, potencjalnie rujnujące życie i wypełnione milionem dzwonków i gwizdków, które miały zwabić nas, frajerów W. Las Vegas, podobnie jak branża finansowa, to bezduszna skorupa zbudowana przez chciwe ręce dla chciwych celów. To miejsce, któremu udało się nagiąć zasady w taki sposób, że jego szczególna żyła nikczemności może płynąć swobodnie, bez przeszkód ze strony czegokolwiek i kogokolwiek.

Kiedy popijam ostatnie łyki ze szklanki, pojawia się barman i pyta, czy chcę coś jeszcze. Nie, mówię, mój samolot odlatuje za niecałe pół godziny.

"Jak chciałbyś zapłacić?" On pyta. "Gotówka czy karta?"

„Czy mogę zapłacić telefonem?” – pytam z uśmiechem. Nie ma pojęcia, o czym do cholery mówię.

*Ten artykuł został zaktualizowany w celu uwzględnienia kwestionowanego cytatu.

Zalecenia redaktorów

  • Chcesz uścisnąć dłoń przyszłości? Sprawdź tę protezę sterowaną mózgiem
  • Maszyny Coinstar pozwolą Ci wymienić gotówkę na Bitcoin w lokalnym sklepie spożywczym