To nie jest dobry czas na bycie „Newsweekem”. Po pierwotnie zgłaszał podobno twórcą Bitcoina był Dorian Satoshi Nakamoto odrzucił twierdzenie, twierdząc, że nie ma on nic wspólnego z kryptowalutą. Niestety, jeśli ForbesaZlecona analiza lingwistyczna jest jakąkolwiek wskazówką, że „Newsweekowi” i reporterowi, który ujawnił tę historię, Leah McGrath Goodman, nie będzie łatwiej.
Firma Forbes Juola & Associates, specjalizująca się w analizach podsłuchowych, specjalizuje się w stylometrii, technice, która porównuje wzorce używania języka przez ludzi w tekście, aby zidentyfikować pierwotnego autora każdego z nich dokument. Technika ta, opracowana przez profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu Duquesne, Patricka Juolę, sprawdza, czy ktoś używa długich, czy krótkich słów, a także jakie są najczęściej używane słowa. Techniką tą zastosowano do identyfikacji J.K. Rowling jako autorka Wołanie Kukułki, książkę napisaną pod pseudonimem.
Polecane filmy
Dyrektor naukowy firmy, John Noecker Jr., próbował zidentyfikować Satoshi Nakamoto, porównując próbki tekstów opublikowane w Internecie przez twórcę Bitcoina z próbkami Michaela Cleara, Neala J. King, Shinichi Mochizuki i Vili Lehdonvirta, wszyscy zostali zidentyfikowani jako potencjalni twórcy Bitcoina. Noecker podał średnią długość słowa, używane słowa, grupy następujących po sobie słów i części mowy, których zwykle używał.
Powiązany
- Najnowszy luksusowy zegarek Hublot kosztuje 25 000 dolarów, a płacić można wyłącznie w Bitcoinach
King został zidentyfikowany jako lepiej dopasowany, chociaż Noecker nie zakłada, że King tak the Satoshi Nakamoto, ponieważ nie wiemy, czy ci mężczyźni są jedynymi kandydatami. Po dodaniu Doriana Nakamoto pisanie próbek, które obejmują listy wysyłane do magazynów poświęconych modelom kolejowym, e-maile wysyłane do władz lokalnych i wpisy na forach dyskusyjnych, King nadal był lepszym kandydatem.
Noecker przyznał, że scenariusz napisał ktoś inny, a Dorian Nakamoto po prostu przedstawił szkic że chociaż może to mieć znaczący wpływ na ostateczne wyniki, firma nadal może zidentyfikować zarówno redaktora, jak i osobę autor. „Gdyby zostało to naprawdę znacząco zredagowane, gdyby Dorian napisał zarys, a ktoś inny się nim kierował, możliwe, że mogłoby to „zatrzeć” efekty” – powiedział Noecker.
McGratha Goodmana odpowiedział na zapytanie Forbesa za pośrednictwem Twittera, stwierdzając, że „NIE ma wystarczająco dobrych danych, aby przeprowadzić dobrą analizę statystyczną” i że „moje rozumienie stylometrii jest takie, że krótkie fragmenty nie dają dobrej analizy”.
Tak czy inaczej, nie spodziewamy się, że ta saga zakończy się w najbliższym czasie.
Zalecenia redaktorów
- Niedrogi HTC Exodus 1s mieści w Twojej kieszeni pełny węzeł Bitcoin
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
