RIAA zwycięża w procesie sądowym przeciwko Grooveshark Clone

Microsoft utrzymuje prawo do ochrony danych za granicą. Organy ścigania pozwu sędziego o naruszeniu praw autorskich patentów
Na początku tego roku serwis Grooveshark do strumieniowego przesyłania muzyki został zamknięty, głównie dlatego, że okazało się, że narusza to prawo nie zgadza się na strumieniowe przesyłanie muzyki do użytkowników bez faktycznego prawa do jakiejkolwiek muzyki na Twoim urządzeniu serwery. Kilka dni później witryna pojawił się wrócić, ale coś nie wydawało się do końca w porządku.

Ten nowy „klon” Groovesharka był dziełem osoby posługującej się pseudonimem Shark, która twierdziła, że ​​jest pracownikiem Grooveshark. „Zacząłem tworzyć kopie zapasowe całej zawartości witryny, kiedy zacząłem podejrzewać, że upadek Groovesharka jest bliski, a moje podejrzenia potwierdziły się kilka dni później, gdy witryna została zamknięta” – powiedział Shark. „Zanim firma została zamknięta, utworzyłem już kopię zapasową 90 procent zawartości witryny i teraz pracuję nad uzyskaniem pozostałych 10 procent”.

Polecane filmy

Amerykańskie Stowarzyszenie Przemysłu Nagrań (RIAA) nie było z tego powodu szczęśliwe i natychmiast złożyło wniosek o wydanie nakazu uniemożliwiającego dostawcom usług internetowych świadczenie usług na fałszywej stronie internetowej. Podobnie jak wiele witryn internetowych, które chcą być o krok przed prawem, klon szybko zmieniał domeny i ostatecznie wydawało się, że na dobre przestał działać. Mimo to RIAA nadal podejmowała kroki prawne w sprawie wszelkich obecnych i przyszłych klonów.

Powiązany

  • Sonos składa drugi pozew przeciwko Google w związku z naruszeniem patentu
  • Prawnicy biorący udział w najnowszym procesie o napaść na tle seksualnym przeciwko Lyft spodziewają się, że dołączy do niego więcej kobiet

Wczoraj RIAA wygrała powiązany z nią pozew. Oprócz wydania stałego nakazu sądowego przeciwko właścicielowi witryny, na mocy postanowienia sądu domena Grooveshark zostanie przeniesiona do grupy handlowej, Raporty TorrentFreak. Ponadto RIAA otrzymała 17 milionów dolarów odszkodowania.

Wysoka opłata obejmuje 150 000 dolarów za utwór z 89 utworów wymienionych jako przykłady naruszeń w sprawie, co daje łączną kwotę 13 350 000 dolarów. Operatorowi klona nakazano także zapłacić 4 miliony dolarów za umyślne podrabianie znaków towarowych Grooveshark i 400 000 dolarów za cybersquatting.

Prawdopodobieństwo, że operator witryn klonujących faktycznie zapłaci, wydaje się niewielkie, ponieważ osoba lub zaangażowanych osób nigdy nie udało się zidentyfikować i wydawało się, że zniknęły mniej więcej w tym samym czasie, gdy zniknęły strony internetowe nieaktywny.

Zalecenia redaktorów

  • Bungie i Ubisoft składają pozew przeciwko twórcom cheatów
  • Departament Sprawiedliwości kilka stanów planuje pozew antymonopolowy przeciwko Google

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.