![](/f/877be446ac9250a63f421b7705676081.jpeg)
Kilka dni temu Ralph Lauren, oficjalny sponsor i dostawca strojów olimpijskich drużyny USA, opublikował zdjęcia stroje na ceremonię otwarcia do noszenia przez przedstawicieli naszego narodu na zbliżających się Igrzyskach Olimpijskich w Londynie w 2012 roku. Okazało się również, że pomimo amerykańskiej marki, mundury były oznakowane "Wyprodukowano w Chinach." Wywołało to oburzenie wśród projektantów mody i urzędników politycznych, którzy twierdzili, że brakuje produkcji w USA obraźliwe dla fabryk w naszym kraju, które z dumą przygotowałyby mundur tak, aby mógł go z dumą nosić drużyna USA. sportowcy.
„Myślę, że powinni się wstydzić. Myślę, że powinni zabrać wszystkie mundury, ułożyć je na wielkim stosie, spalić i zacząć wszystko od nowa” – senator. Harry Reid (D-Nev.) powiedział Komitetowi Olimpijskiemu Stanów Zjednoczonych (USOC). „Jeśli muszą nosić tylko podkoszulek z napisem USA, ręcznie malowany, to właśnie to powinni nosić”.
Polecane filmy
Dara Torres, była amerykańska pływaczka olimpijska, która zdobyła 12 medali w ciągu 20 lat, nie jest zareagował z równym oburzeniem, ale jest zawiedziony, że mundury nie zostały wyprodukowane w USA stwierdza. „Nosząc amerykański mundur i udając się tam, aby reprezentować Stany Zjednoczone, byłoby miło, gdyby rzeczywiście został on wyprodukowany w Stanach Zjednoczonych” – powiedziała
CNN.USOC nie odpowiedziało zbytnio komentarzami, zamiast tego po prostu zauważyło, że jest komitetem finansowanym ze środków prywatnych i jest wdzięczny i dumny ze swoich sponsorów. Rzecznik USOC Patrick Sandusky także tweetował że całe to zamieszanie to „nonsens” i że Ralph Lauren kibicuje amerykańskim sportowcom niezależnie od tego, gdzie wyprodukowano jego produkty.
Chociaż można śmiało powiedzieć, że Ralph Lauren mógł pozyskać fabryki w Ameryce i zaoferować niesamowitą pracę możliwości walki z rosnącą stopą bezrobocia, naprawdę nosi mundury Made in China obraźliwe dla ciebie? Przecież Amerykę uważa się za tygiel i może to być ciekawy sposób na pokazanie globalnych współzależności w tej gospodarce. Po drugie, igrzyska olimpijskie są wydarzeniem globalnym. Chociaż nacjonalizm ma tu ogromne znaczenie, czy ostra krytyka jest naprawdę uzasadniona?
Projektantka Nanette Lapore nadal uważa, że to oburzenie jest słuszne, zwłaszcza gdy amerykańscy projektanci tacy jak ona próbują przekonać większe firmy do przeniesienia produkcji z powrotem na ląd.
„Dlaczego nie powinniśmy być dumni nie tylko z amerykańskich sportowców, ale także z amerykańskich producentów i robotników, którzy stanowią kręgosłup naszego kraju?” Lepore powiedział wiadomości ABC, który przerwał tę historię. „To byłaby idealna okazja”.
Czy denerwują Cię produkowane w Chinach mundury dla drużyny USA, czy może była to kolejna typowa strategia globalizacji, zdecydowanie zbyt powszechna? Zagłosuj w komentarzach poniżej.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.