Recenzja Martina Logana Motion LX16

click fraud protection
martin-logan-motion-lx16-dark-cherry-kąt przedni

Martina Logana Motion LX16

Sugerowana cena detaliczna $800.00

Szczegóły wyniku
Produkt polecany przez DT
„Zdecydowanie warto posłuchać modeli LX16. Na rynku już zalanym głośnikami podstawkowymi, które osiągają ponadprzeciętne wyniki, model LX16 wyróżnia się na tle innych.”

Plusy

  • Znakomita reakcja na wysokie tony i stany przejściowe
  • Bujny, otwarty środek pasma
  • Odpowiedni bas
  • Wspaniałe wykończenie

Cons

  • Brak gwintowanej wkładki do mocowania na stojaku głośnika
  • Optymalna charakterystyka basów wymaga precyzyjnego pozycjonowania

Podobnie jak wielu innych, Martin Logan od dawna kojarzy mi się z niezwykle drogimi głośnikami elektrostatycznymi. Już sama nazwa przywołuje na myśl wizje posągowych elektrostatów z zaporowymi cenami i tęsknotą, której prawdopodobnie nigdy nie uda mi się zaspokoić. Czasami bycie maniakiem głośników przy napiętym budżecie jest do niczego.

Albo robi? Wielu producentów głośników zdecydowało się wydobyć z siebie wszystko i wygląda na to, że ich wysiłki spotykają się z ciepłym przyjęciem, ponieważ liczba ofert w tej kategorii szybko rośnie spinacz. Martin Logan to jedna z tych firm, która zdaje się dostrzegać wartość w korzystaniu ze swojego znaku towarowego technologii do przemyślanej, wysokowydajnej linii (powiedzmy) bardziej dostępnej głośniki.

Motion to nazwa, którą Martin Logan nadał tej serii głośników. Jednym z najnowszych dodatków do tej serii jest LX16, pierwszy głośnik podstawkowy Martina Logana, który również nieco odbiega od linii Motion w ogóle. Ma bardziej wyszukane głośniki niskotonowe, najwyższej jakości wykończenie i imponującą specyfikację; wszystko za cenę, która wydaje się całkiem rozsądna. Pytanie, które nie daje mi spokoju od chwili, gdy po raz pierwszy zobaczyłem LX16 na targach CEDIA 2011 i ponownie na CES 2012 brzmi: Czy zapewniają efekt „wow”, który kojarzy mi się z najwyższej jakości głośnikami elektrostatycznymi tej firmy?

W tej recenzji głośników podstawkowych Motion LX16 zagłębiam się w niektóre punkty konstrukcyjne, które mają sprawić, że te głośniki brzmią świetnie, opisz moje doświadczenia z ich oceną i pokaż, czy moim zdaniem Martin Logan uderza w cenę: wydajność jest słodka miejsce.

Po wyjęciu z pudełka

Po prostu nie ma zbyt wiele w procesie rozpakowywania LX16. Głośniki zostały odpowiednio zapakowane w nakładki z pianki EPS na górze i na dole głośnika. Aby chronić wykończenie (och, co to za wykończenie!), głośniki owinięto w cienki worek z tkaniny, a następnie w grubszą plastikową torbę. Maskownice głośników są owinięte osobno, prawdopodobnie po to, aby zapobiec potencjalnemu uszkodzeniu podczas transportu.

martin-logan-motion-lx16-recenzja-ciemna wiśnia-kąt-front

Wraz z głośnikami znajdowało się kilka krótkich fragmentów literatury produktu oraz karta samoprzylepnych gumowych nóżek na spodzie głośnika.

LX16 ma wymiary 11 x 6,5 x 9,5 (wys. x szer. x głęb. w calach) i waży 12 funtów. każdy.

Funkcje i wygląd

Sercem konstrukcji serii Motion jest „Folded Motion Tweeter” Martina Logana. Zamiast używać A kopułkę z jedwabiu, aluminium lub tytanu Martin Logan wykorzystuje arkusz materiału złożonego niczym akordeon. Teraz wyobraźcie sobie, że akordeon jest ściskany i uwalniany. W tym czasie powietrze jest usuwane spomiędzy fałd, wytwarzając w ten sposób dźwięk.

Konstrukcja tego głośnika wysokotonowego jest przykładem koncepcji „technologii spływającej”, o której wspomniałem wcześniej. Zasadniczo Martin Logan wykorzystał zasady naukowe i zalety dźwiękowe swoich głośników elektrostatycznych i zmodyfikował je, aby działały w bardziej kompaktowym środowisku. Według Martina Logana ten głośnik wysokotonowy ma około ośmiokrotnie większą powierzchnię niż 1-calowy głośnik wysokotonowy, jest bardziej wydajny i znacznie szybciej reaguje. Efektem końcowym ma być bardzo wyraźna i dynamiczna charakterystyka wysokich częstotliwości z wyjątkowymi właściwościami obrazowania.

Tuż pod głośnikiem wysokotonowym znajduje się 5,25-calowy czarno-aluminiowy głośnik niskotonowy o dużym wychyleniu. Różni się to od poprzednich głośników serii Motion, w których zastosowano papierowe membrany. (Na marginesie, niektórzy wolą aluminiowe stożki ze względu na połączenie dużej sztywności i niskiej wagi, podczas gdy inni wolą papier poddany obróbce. Z naszego doświadczenia wynika, że ​​nie liczy się użyty materiał, ale sposób, w jaki go użyjesz.)

martin-logan-motion-lx16-recenzja-ciemna wiśnia-przód-tył
martin-logan-motion-lx16-recenzja-projekt-głośnik-ciemna wiśnia-zbliżenie martin-logan-motion-lx16-recenzja-projekt-głośnik-tweeter-dark-cherry martin-logan-motion-lx16-recenzja-ciemna wiśnia-front-design martin-logan-motion-lx16-recenzja-projekt-ciemna-wiśnia-tył martin-logan-motion-lx16-recenzja-projekt-ciemne-wiśniowe-dół

Przetworniki są osadzone w atrakcyjnej przegrodzie ze szczotkowanego czarnego aluminium, która jest umieszczona w jednej płaszczyźnie z obudową głośnika. Nad przetwornikami (jeśli zdecydujesz się je zakryć) znajduje się perforowana metalowa maskownica, którą mocuje się do przegrody głośnika za pomocą czterech małych słupków magnetycznych. Z naszego doświadczenia wynika, że ​​magnesy wytrzymują znacznie lepiej wielokrotne wyjmowanie i wymianę grilla niż plastikowe słupki. Z tyłu obudowy znajdziemy port basowy o „niskich turbulencjach” oraz zagłębiony panel z pięciokierunkowymi zaciskami mocującymi. Używają słodkich, zakręcanych końcówek, dzięki którym używanie gołego drutu było dla mnie dużo łatwiejsze, gdy było to konieczne.

Wykończenie LX16 jest nienaganne. Martin Logan oferuje dwie opcje wykończenia: ciemne drewno wiśniowe o wysokim połysku i czerń o wysokim połysku. Nasze próbki testowe były dostępne w wersji z ciemną wiśnią i chłopcze, czy kiedykolwiek czuły się luksusowe. Nie można imitować tego rodzaju wykończenia za pomocą winylu. Martin Logan bierze fornir z prawdziwego drewna i kładzie go na płycie MDF o grubości ¾ cala, aby zapewnić obudowie głośnika właściwą równowagę pomiędzy obojętnością akustyczną i wyglądem na poziomie mebli. Widzieliśmy podobne czarne wykończenia o wysokim połysku od innych producentów, ale głęboki, ciemnowiśniowy kolor stanowi miłą odmianę od produktów o średnim odcieniu, które widzieliśmy przez ostatnie 10 lat.

Wydajność

Stanowisko testowe do naszej recenzji głośników podstawkowych Martin Logan Motion LX16 obejmowało: Zintegrowany hymn 225, Marantza PM6004 wzmacniacz zintegrowany, Amplituner AV Marantz SR6005, Audiofilski uniwersalny odtwarzacz Blu-ray Oppo BDP-95 I Głośniki wieżowe Aperion Audio Verus Grand.

Łatwo znudzić się wszystkimi marketingowymi hasłami dotyczącymi technologii głośników. Do pewnego stopnia rozumiem żargon związany z zaawansowanymi technologiami, aby produkt brzmiał atrakcyjnie. Przecież zasadniczo rzecz biorąc, głośniki nie zmieniły wszystkiego To dużo w ciągu ostatnich 50 lat. Dzięki tej taktyce powstała jednorazowa maszynka do golenia z sześcioma ostrzami, zawierająca aloes i wbudowany płyn po goleniu. Po prostu dostaje stary po chwili.

martin-logan-motion-lx16-recenzja-ciemny-wiśniowy-frontByć może dlatego byłem tak uszczęśliwiony, gdy usłyszałem, jak LX16 wydają pierwsze dźwięki. Ten głośnik wysokotonowy Martina Logana o złożonym ruchu to coś więcej niż tylko sprytna nomenklatura; to wyrazisty i wręcz słodko brzmiący głośnik wysokotonowy. Co tak naprawdę mi to dało? Reakcja przejściowa.

Dla tych, którzy nie cierpią na chorobę audiofilską, oto 101-punktowy podział na transjenty i reakcję na transjenty: W terminologii audio transjent odnosi się do nagłej i nagłej zmiany poziomu. W kontekście muzycznym zwykle nazywamy to „atakiem”. Jakkolwiek to nazwiesz, jest to trzask pałeczki uderzającej w talerz lub werbel, skrzypienie smyczka na strunie skrzypiec lub dźwięki „T”, „S” lub „CH” osoby mówiącej lub śpiewającej. To nie jest dźwięk: nie można przypisać nuty do stanu przejściowego, to tylko początek dźwięku. Zdolność głośnika do odtwarzania tych dźwięków nazywana jest reakcją przejściową.

Skoro już wiesz, powiem tylko, że LX16 mają naprawdę fantastyczną reakcję na transjenty, co oznacza, że ​​wytwarzają dobrze artykułowany, wysoce teksturalny, wciągający i realistyczny dźwięk. Często narzekam, że z testowanych przeze mnie głośników i słuchawek wydobywają się ostre, nierealistycznie jasne wysokie tony. Myślę, że dzieje się tak dlatego, że tak wielu producentów stara się osiągnąć określony dźwięk, nie mając odpowiednich materiałów ani technologii, aby to osiągnąć. Próbując to udawać, otrzymujemy beznadziejną górę. Mówiąc najprościej, LX16 robią dobrze to, co robi wiele innych głośników.

Na szczęście pochwały nie kończą się na głośniku wysokotonowym. Reakcja średniotonowa tego głośnika jest niezwykle naturalna, łatwa w obsłudze i duża. Słuchałem na żywo kilku bootlegowych utworów Marca Broussarda i jego zespołu, które zostały zgrane bezpośrednio z płyty rezonansowej podczas koncertu. Ponieważ żadna obróbka końcowa nie przeszkadza, dźwięk utworu jest tak bliski, jak to możliwe, gdy słuchamy go bezpośrednio z wyjścia mikrofonu. Ochrypły wokal Broussarda przeszedł przez LX16 z oszałamiającą czystością i klarownością. Nasłuchiwaliśmy, czy nie słychać garbu wyższego średniego basu, ale to nie nastąpiło.

Słuchaliśmy tego garbu średniego basu ze względu na reakcję basu LX16. Zanim przejdę do charakterystyki basów LX16, powinienem wspomnieć, że ostatecznie przetestowałem LX16 w dwóch wyraźnie różnych środowiskach. Około połowa mojego czasu na ocenę miała miejsce w moim domowym laboratorium testowym, a pozostała część odsłuchu odbyła się w moim biurze w siedzibie Digital Trends.

W mojej dedykowanej przestrzeni testowej wykonuję podstawowe zabiegi akustyczne, aby kontrolować rezonanse pomieszczenia i wczesne odbicia od ścian. Mam również tę zaletę, że korzystam z wypełnionych piaskiem stojaków głośnikowych i luksusu precyzyjnego rozmieszczenia głośników.

martin-logan-motion-lx16-recenzja-ciemna-wiśnia-tyłZ drugiej strony, w moim biurze mam do czynienia z tak niekontrolowanym środowiskiem, jak tylko można sobie wyobrazić. Ogromne tafle szkła wyznaczają jedną ze ścian, a resztę zajmują długie, płaskie arkusze płyt kartonowo-gipsowych. Nie mam żadnych stojaków pod głośniki – tylko biurko – a jedyne „zastosowania akustyczne”, o których warto wspomnieć, to strategicznie rozmieszczone krzesła biurowe. Krótko mówiąc: nie jest to idealna przestrzeń do testowania wysokiej jakości sprzętu audio. Aha, czy wspominałem o młotie pneumatycznym, z którym mamy do czynienia w tym tygodniu?

Odpoczywam. Powodem, dla którego wspominam o tych dwóch drastycznie różnych środowiskach, jest to, że każde z nich miało zauważalny wpływ na charakterystykę basów LX16. W mojej dedykowanej przestrzeni odsłuchowej udało mi się zmaksymalizować moc basów LX16, a wynik był całkiem imponujący. Tak naprawdę umieściłem LX16 obok zestawu dużych głośników podłogowych i zapraszałem ludzi, aby zgadli, który głośnik gra. 8 na 10 przypuszczeń dotyczyło wież; pozostała dwójka po prostu uważała, że ​​są mądrzy. Chodzi mi o to, że dźwięk LX16 był ogólnie wystarczająco mocny, aby zwieść ludzi, myśląc, że może pochodzić z dużych, podłogowych głośników.

W moim biurze część basu została utracona. Właściwie to regulowałem pokrętło regulacji basów w moim Marantzu PM6004, aby wydobyć trochę więcej dołu z LX16; i to od purysty, który nigdy nie dotyka kontroli barwy dźwięku! Z mojego doświadczenia wynika, że ​​LX16 zapewnia przyzwoitą ilość basu jak na głośnik półkowy, jeśli jednak nie uda się zapewnić dokładnego rozmieszczenia, subwoofer może być pożądany dla tych, którzy naprawdę pragną dużego, poruszającego pomieszczenie bas.

I ostatnia historia: podkręciłem się (i mam na myśli, że tak Naprawdę podkręcony) solowy utwór na basie elektrycznym z utworu Marcusa Millera Słońce nie kłamie nagrywać. Dla mnie to idealny tor testowy. W ciągu kilku sekund przechodnie otwierali drzwi, aby sprawdzić, czy ktoś rzeczywiście gra na basie w biurze (w rzeczywistości było to wiadome). Wśród moich kolegów z pracy panowała zgoda co do tego, że LX16 wytwarza niezwykle realistyczny, dynamiczny dźwięk. Myślę, że to idealnie opisuje te głośniki.

Wniosek

Podczas gdy inne firmy produkujące głośniki, takie jak NHT i Aperion Audio, oferują pięknie wykończone, wysokiej jakości głośniki podstawkowe nieco niższych przedziałach cenowych, ale nie oferują składanego głośnika wysokotonowego Martina Logana i wyrazistego dźwięku, który towarzyszy To. Czy warto płacić dodatkowe rachunki? Pozostawię to indywidualnym słuchaczom, ale powiem, że nieco uzależniłem się od brzmienia LX16 i z każdą kolumną, której teraz słucham, wracam myślami do tego dźwięku.

Wcześniej zastanawiałem się, czy LX16 zapewnił wystarczający współczynnik zachwytu, aby uzasadnić cenę 800 dolarów za parę. Dla mnie z całą pewnością tak. LX16 są absolutnie warte posłuchania. Na rynku już zalanym głośnikami podstawkowymi, które osiągają ponadprzeciętne wyniki, model LX16 wyróżnia się na tle innych i dlatego je polecamy.

Wzloty:

  • Znakomita reakcja na wysokie tony i stany przejściowe
  • Bujny, otwarty środek pasma
  • Odpowiedni bas
  • Wspaniałe wykończenie

Najniższe wartości:

  • Brak gwintowanej wkładki do mocowania na stojaku głośnika
  • Optymalna charakterystyka basów wymaga precyzyjnego pozycjonowania

Zalecenia redaktorów

  • Seria Legend firmy Polk Audio to nowa, imponująca linia flagowych głośników