Twitter ma mały problem z robotem spamującym. Problemy stały się tak poważne, że liczba obserwujących zaczęła mieć bardzo małe znaczenie – na każdą prawdziwą osobę, która Cię obserwuje, przypada 10 fałszywych. Jak więc sprawdzić, czy masz przypadek fałszywych obserwujących? Social Bakers, firma zajmująca się analizą sieci społecznościowych, zaproponowała szybkie rozwiązanie o nazwie „Fałszywi obserwujący.”
Korzystanie z aplikacji internetowej jest równie łatwe i bezpłatne. Wchodzisz na dowolne konto na Twitterze i naciskasz sprawdzać przycisk. Aplikacja obliczy dla Ciebie trzy różne wartości procentowe. Pierwszym z nich jest odsetek „fałszywych lub pustych” kont na Twitterze. Drugi to odsetek nieaktywnych kont. Ostateczna liczba to odsetek legalnych kont.
Polecane filmy
Istnieje kwitnący podziemny rynek fałszywych kont na Twitterze. Złośliwi użytkownicy wykorzystają liczbę obserwujących, aby wyglądać na wiarygodnych, ale legalnych użytkowników, takich jak Twój marki korporacyjne i gwiazdy, które mają fałszywych obserwujących, oznaczają, że ci użytkownicy mają mniej dominujący wpływ lub dotrzeć. Założyciel i dyrektor generalny Social Bakers, Jan Rezab, wyjaśnia konsekwencje posiadania fałszywych obserwujących. „Posiadanie dużej liczby fałszywych obserwujących wpływa na wiarygodność konta użytkownika. Weźmy na przykład markę. Choć marka może wydawać się bardzo popularna ze względu na liczbę obserwujących, duża ich część jest fałszywa, co stawia pod znakiem zapytania zasadność tej popularności. Ponadto fałszywi obserwujący mogą przeciążać konto użytkownika oszustwami, takimi jak „cudowna dieta” lub „praca z domu” [oferty]”.
Powiązany
- Prawdopodobnie widzisz więcej propagandy w mediach społecznościowych, ale nie obwiniaj botów
- Prawdziwy powód, dla którego fałszywe konta w mediach społecznościowych będą nas prześladować przez wiele lat
- Instagram usuwa fałszywych obserwujących, polubienia i komentarze generowane z innych aplikacji
Jak mówi Rezab, gwiazdy i konta firmowe mają większą skłonność do tworzenia fałszywych kont. Weźmy na przykład konto Justina Biebera na Twitterze, które ma ponad 31 milionów obserwujących i które ma proporcjonalnie niższy odsetek „dobrych” kont. 27 procent jest fałszywych lub pustych, 12 procent jest nieaktywnych, a 61 procent jest „dobrych”. Rozkładając to na czynniki pierwsze, w momencie pisania tego tekstu liczba obserwujących: 31 127 591 osób: „Fałszywe Obserwujący” szacuje, że w rzeczywistości Justin Bieber ma 18 987 830 rzeczywistych obserwujących (plus minus 4,6 miliona użytkowników, biorąc pod uwagę 15-proc. odchylenie).
Ponieważ jednak aplikacja jest obecnie w trybie beta, pobiera losową próbkę 2000 użytkowników i oblicza wartości procentowe na podstawie tej ograniczonej grupy próbnej. Na razie Fake Followers obiecuje odchylenie standardowe (niedokładność) na poziomie 10–15 procent, ale powinno się to zmniejszyć, gdy Social Bakers umożliwi większe rozmiary próbek. Rezab mówi, że aplikacja jest stale udoskonalana. Ale broniąc obecnej aplikacji, dodaje: „Jeśli chodzi o marki i/lub celebrytów itp. Jeśli użytkownicy znajdą w swojej próbie dużą liczbę fałszywych obserwujących, ta liczba [wielkość próby] powinna wystarczyć. Poza tym jest to wersja beta i zamierzamy ją udoskonalać każdego dnia.”
Zalecenia redaktorów
- Elon Musk wstrzymuje się z transakcją na Twitterze do czasu sprawdzenia danych dotyczących fałszywych kont
- Millenialsi woleliby podnieść swoją zdolność kredytową niż liczbę obserwujących na Instagramie
- Prawie milion użytkowników Facebooka śledziło te fałszywe rosyjskie konta
- Algorytm przewyższa ludzi w wykrywaniu fałszywych wiadomości
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
