Projektowanie produktów musi być trudne. Szukanie punktu pośredniego między dwoma istniejącymi produktami lub kształtami jest łatwym skrótem, ale często daje gorsze rezultaty. Chociaż łatwo jest zrozumieć, jak powstały te produkty, mniej jasne jest, dlaczego konsumenci mieliby decydować się na zakup tych kiepskich technologii hybrydowych. Oto spojrzenie na jeden z najnowszych produktów, który próbuje (bez powodzenia) zapewnić to, co najlepsze z obu światów, a także spojrzenie wstecz na kilka spektakularnych wpadek z poprzednich lat.
Samsung Galaxy Note
Obietnica: „Telefon? Tablet? To najlepsze z obu.” (Źródło: Samsung Mobile USA YouTube)
Polecane filmy
Pomiędzy tym, co się znajduje: Patrz wyżej.
Dlaczego to się nie udaje: Przepraszam, Samsung, obawiam się, że się mylisz. Właściwie to najgorsze z obu. Inspiracją do napisania tego felietonu są reklamy Galaxy Note, których nie można przegapić, emitowane podczas play-offów NBA. Im więcej dowiaduję się o tym obrzydliwym urządzeniu, tym bardziej mam ochotę się nim delektować.
Interakcje z urządzeniami dotykowymi – nawet tymi, które umożliwia rysik – są z natury mniej precyzyjne niż te za pomocą klawiatury i myszy. O wiele łatwiej jest poruszać się po zatłoczonych interfejsach za pomocą kursora niż palca lub rysika. Pomimo tego, jak bardzo ogólnie podoba mi się korzystanie z iPada, wybranie hiperłącza na Reddit.com na moim iPadzie może być prawdziwym wyzwaniem. Ogniwa są za małe i zbyt blisko siebie dla moich dużych, grubych palców. Twórcy aplikacji mogą obejść ograniczenia interfejsu dotykowego, aby projektować aplikacje, które nadal zapewniają wysoką jakość. Obcy niebieski, aplikacja do surfowania po Reddicie na iPadzie, jest doskonałym przykładem. Skórka Reddita w przyjaznym dla dotyku interfejsie, dzięki któremu nawigacja jest dziecinnie prosta.
Twórcy aplikacji przyglądający się Galaxy Note mają dwa kluczowe problemy. Po pierwsze, mniejszy ekran dotykowy będzie stwarzał większe wyzwania projektowe niż ekran wielkości tabletu. To bardzo utrudni programistom zapewnienie oczekiwanych wrażeń na poziomie tabletu w Note. Po drugie, aplikacje zbudowane z myślą o Note (lub w formacie „phabletu”) będą mniej atrakcyjne rynkowo niż aplikacje zbudowane dla bardziej popularnych rozmiarów urządzeń. Phablety (nawet nie zaczynajcie od tego, jak bardzo nienawidzę tego słowa) są zbyt niszowe, aby zapewnić jakiejkolwiek aplikacji szerokiemu gronu odbiorców. Utrudni to programistom czerpanie korzyści z aplikacji dla Note’a. Dzięki doskonałym aplikacjom platforma mobilna odniesie sukces, a phabletom może ich brakować.
Z punktu widzenia konsumenta miażdżący niefajność Galaxy Note to jedyna rzecz, o której powinieneś pomyśleć, decydując się na rezygnację z zakupu phabletu. Nie zamierzam kupować tzw Scottewest żeby zrobić miejsce dla jakiegoś komórkowego potwora i wolałbym, żeby rozmiar mojego telefonu był zależny od rozmiaru kieszeni spodni, a nie odwrotnie. Może „fajność” nie ma dla Ciebie znaczenia, ale wiesz co? Powinno. Zarówno iPhone, jak i Galaxy Note mogą być tematami rozmowy z interesującym facetem lub dziewczyną na imprezie. Jeden z nich sprawi, że będziesz wyglądać na znacznie bardziej modnego niż drugi. Czy to pomaga w podjęciu decyzji o zakupie?
Inni przestępcy
Dziękuję, Samsung, za zaprojektowanie produktu tak absurdalnego, że musiałem wykrzyczeć go w Internecie. Galaxy Note to tylko najnowszy przykład rozczarowującej technologii środka. Mając obsesję na punkcie jego wad, zauważyłem inne złe produkty, które stoją pomiędzy dwiema dobrymi technologiami.
Etui na klawiaturę iPada
Obietnica: „Kensington KeyFolio Expert to idealny produktywny towarzysz nowego iPada, który pozwala na tworzenie treści w dowolnym miejscu”. (Źródło: Kensington.com)
Pomiędzy tym, co się znajduje: Laptop i tablet.
Dlaczego to się nie udaje: Tandeta i koszt. Zewnętrzni twórcy akcesoriów rzadko produkują sprzęt o wysokim poziomie dopasowania i wykończenia, który dorównuje sprzętowi Apple. Wiele klawiatur do iPada lub kombinacji obudów klawiaturowych dodaje dużo brzydkiego bałaganu do tego eleganckiego, a nawet seksownego urządzenia. Najlepszą opcją może być zakup obudowy, która zintegruje Bezprzewodowa klawiatura Apple, ale potem dodajesz ponad 150 dolarów dopłaty do urządzenia, które już kosztuje od 500 do 830 dolarów. W takim razie dlaczego nie kupić Macbooka Air (już od 999 USD i tańszego odnowienia) lub innego Ultrabooka?
Co więcej, wielu właścicieli iPadów ma już laptopy, a pisanie na iPadzie – choć nieprecyzyjne – nie jest okropne. Dostępne są nawet aplikacje, które pomogą Ci udoskonalić umiejętności pisania na ekranie dotykowym. Biorąc to wszystko pod uwagę, etui na klawiaturę iPada jest niepotrzebne skorupa bez których wielu właścicieli może się obyć.
Nawigatory GPS
Obietnica: Przyjazny dla użytkownika sposób na utrzymanie się na właściwej drodze, zarówno na drodze, jak i poza nią. (Źródło: Ja)
Pomiędzy tym, co się znajduje: Mapa i smartfon (z perspektywy czasu).
Dlaczego to się nie udaje: Są spóźnieni. Ograniczenia techniczne i dostępność podobnych rozwiązań na innych platformach sprawiają, że dedykowane nawigatory GPS dla większości użytkowników są już urządzeniami przeszłości. W dobie smartfonów nawigatory GPS są bardziej godne uwagi ze względu na swoje wady niż funkcjonalność.
Wysokiej jakości aplikacje nawigacyjne — niektóre produkowane przez te same firmy, które produkują fizyczne urządzenia GPS — są dostępne dla wszystkich platform smartfonów. Kupno kolejnego urządzenia wydaje się bezsensowne, skoro tak wielu z nas posiada już smartfony, które mogą zapewnić podobne wrażenia z nawigacji za niższą cenę.
Grill George'a Foremana
Obietnica: Cóż, słyszałem, że jest to maszyna do grillowania Lean Mean Redukująca tłuszcz(™).
Pomiędzy tym, co się znajduje: Chyba tradycyjny grill i patelnia.
Dlaczego to się nie udaje: Przesadne obietnice i niedostateczne osiągnięcia. Choć wydaje się, że wyblakły w świadomości publicznej, grille George'a Foremana nigdy nie były tak liczne i niedrogie. Na stronie internetowej firmy znajdują się aż 42 różne modele, których ceny zaczynają się już od 19,99 dolarów. Jednak z mojego osobistego doświadczenia wynika, że po podekscytowaniu mojego domu odkryciem w magazynie dziesięcioletniego modelu nastąpiło kilka miesięcy apatii i nieużywania. Chociaż dostarczane przez niego hot dogi były darem niebios, gdy byłem uwięziony w akademiku w college'u, moje użycie Foremana nigdy nie wykraczało poza te proste początki. Nie wiem, czy to towarzysząca miska na tłuszcz, wrażenie taniości, czy może towarzysząca nam nieufność własne urządzenie było długo zaniedbywane, ale dopiero co zostało odkryte na nowo i prawdopodobnie będzie ponownie przechowywane Wkrótce.
To doświadczenie uświadomiło mi, że pomimo obietnic, grill Foreman nigdy nie zyskał takiego znaczenia jak kuchenka mikrofalowa czy toster. Dlatego wciąż czekam na wyczekiwane, wszechobecne urządzenie kuchenne przyszłości.
Dobre punkty środkowe
Oczywiście nie wszystkie technologie hybrydowe są złe: najbardziej wszechobecną obecnie „hybrydą” jest pojazd klasa łącząca silnik gazowy z akumulatorami i silnikami elektrycznymi, tworząc fenomenalnie użyteczną nowość produkt. Albo spójrz na Nintendo Wii, gdzie Nintendo zdało sobie sprawę, że innowacyjne interakcje i sprzęt średniej generacji mogą zmienić zasady gry (dosłownie).
Nie ma żadnych zasad dotyczących użyteczności technologii hybrydowych. Dobrzy projektanci stworzą dobre, godne pochwały produkty. Źli projektanci będą tworzyć złe produkty. Nie martw się: będę tutaj, aby się z nich śmiać. Mam nadzieję, że dołączysz do mnie!
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
