Apple stanął przed sądem w związku z trwającym od kilkudziesięciu lat pozwem antymonopolowym

Przyszłość Apple może być wyceniona na 1 bilion dolarów, ale firmę w dalszym ciągu prześladuje przeszłość. Dzisiaj trwa prawie dziesięcioletni pozew antymonopolowy, w którym zarzuca się Apple monopolizację rynku pobierania plików cyfrowych uniemożliwiające innym urządzeniom multimedialnym odtwarzanie muzyki zakupionej w sklepie Apple iTunes Store, zostało poddane próbie w r Kalifornia. W pozwie domagają się odszkodowania w wysokości ponad 350 milionów dolarów.

Przed 2009 rokiem Apple stosował technologię FairPlay, która zapewniała DRM (cyfrowe zarządzanie prawami) szyfrowanie utworów sprzedawanych za pośrednictwem iTunes, uniemożliwiając odtwarzanie utworów na czymkolwiek innym iPody. Pierwotna skarga została złożona w styczniu 2005 roku przez klienta Apple iTunes Store, Thomasa Slattery’ego, który zarzucił, że Apple ogranicza sposób, w jaki użytkownicy mogą odtwarzać muzykę zakupioną w Apple iTunes Sklep „zmusił” go do zakupu iPoda. Slattery nie był osamotniony w swoich skargach na Apple, ponieważ dyrektorzy wytwórni płytowych również nie lubili, gdy muzyka ich artystów ograniczała się do iPodów, a jeden anonimowo

informując CNET „nienawidzą obecnej sytuacji”.

Polecane filmy

Najwyraźniej w sądzie czas jest elastyczny i wydaje się, że przeszłością każdego można manipulować wbrew jego woli, nawet zmarłym. Założyciel/wizjoner/kreatywna siła napędowa Apple, Steve Jobs, wykorzysta w tym celu swoje stare e-maile przeciwko Apple wykazać, że firma „podjęła działania mające na celu zablokowanie swoich konkurentów i przy okazji zaszkodziła konkurencji i została skrzywdzona konsumenci”, według Bonny Sweeney, główny prawnik powodów. Jednym z dokumentów, który podobno zostanie wykorzystany, jest e-mail z 2003 roku, w którym Jobs upewniał się, że iPody nie będą kompatybilne ze sklepem pobierania MusicMatch. Według doniesień, zeznania Steve’a Jobsa z 2011 r., zarejestrowane na potrzeby procesu sześć miesięcy przed jego śmiercią 5 października 2011 r., również będą miały znaczenie.

Pozew dotyczy konkretnych iPodów zakupionych pomiędzy 12 września 2006 r. a 31 marca 2009 r. Pięć miesięcy przed pierwotną skargą skierowaną przeciwko Apple w styczniu 2005 r. RealNetworks wdało się w zaciekły spór z Apple o Technologia Harmony firmy RealNetwork, która umożliwiła użytkownikom odtwarzanie muzyki pobranej ze sklepu muzycznego na dowolnym przenośnym urządzeniu multimedialnym, łącznie z iPodami. Sprawa nie doszło do rękoczynów, ale Apple uderzył w RealNetwork Etykieta „haker”., twierdził, że technologia Harmony była próbą „włamania się do iPoda”. Jabłko zaktualizował swoje oprogramowanie w grudniu 2004 r., aby uniemożliwić odtwarzanie utworów zakupionych w RealNetwork na iPodach.

Firma Apple usunęła szyfrowanie DRM dla wszystkich utworów ze swojej biblioteki cztery lata później, w kwietniu 2009 r., wymagając iTunes użytkownicy, którzy kupili w swoim sklepie utwory zaszyfrowane systemem DRM, płacą 0,30 centa za utwór w celu uaktualnienia go do wersji bez DRM wersja.

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.