Dlaczego dźwięk HD jest mniej ważny niż wysokiej klasy sprzęt audio, taki jak Pono

Pono Player otworzył

Czy kiedykolwiek patrzyłeś przez okno, które nie było czyszczone od dłuższego czasu? Dopóki skupiasz się na tym, co jest po drugiej stronie, prawdopodobnie nie zdajesz sobie sprawy z mglistej błony i kurzu, które zasłaniają Twój widok. Widać drzewa, trawę, znaki drogowe, góry – cokolwiek – w porządku, prawda? Ale wyczyść to okno, aby uzyskać lśniący połysk bez smug i… Wow- co za różnica! Nagle wszystko staje się jaśniejsze i żywsze; jasność została przywrócona i teraz patrzenie przez to samo okno na te same rzeczy jest zupełnie innym doświadczeniem.

Słuchanie muzyki za pośrednictwem iPhone'a, iPoda lub innego popularnego urządzenia przypomina patrzenie na scenę przez brudne okno. Muzykę słyszysz dobrze, więc prawdopodobnie nie zdajesz sobie sprawy, że to, czego słuchasz, zanim to usłyszysz, przechodzi przez „brudny” sprzęt. Ale gdy odtwarzasz dokładnie te same pliki muzyczne na sprzęcie klasy premium, który został zaprojektowany tak, aby odtwarzać muzykę tak wyraźnie i dokładnie, jak to możliwe, to tak, jakbyś dopracował to okno do perfekcji. Nagle słyszysz wszystko, czego Ci brakowało i staje się jasne, że Twój smartfon sprawia, że ​​bas jest trochę mętny, średnica trochę mętna, a góra trochę rozmyta.

Polecane filmy

Aby uzyskać lepiej brzmiącą muzykę, tak naprawdę nie musisz zmieniać jakości plików, których słuchasz, tak samo jak nie potrzebujesz, aby drzewa na zewnątrz były bardziej zielone; musisz zmienić sprzęt, przez który słuchasz. To prawdziwa zaleta, którą lubią przenośne odtwarzacze multimedialne HD Zaskakująco popularne Pono Neila Younga Lub Astell i Kern z iRiver seria przynosi do stołu: lepszy sprzęt.

… kiedy porównujesz dwie różne wersje Awesome, trudno usłyszeć dużą różnicę.

Ale wybierz prawie dowolny najnowszy artykuł w Internecie poświęcony projektowi Pono Neila Younga – lub ogólnie audio HD, naprawdę – przejrzyj sekcję komentarzy i szybko dowiesz się, o czym mówi niewielu, jeśli w ogóle którykolwiek z nich sprzęt komputerowy. Zamiast tego znajdziesz entuzjastyczną, spolaryzowaną debatę na temat tego, czy pliki audio w wysokiej rozdzielczości są kolejną wielką rzeczą, czy całkowitym oszustwem. A szkoda, bo bardzo ważna kwestia pozostaje bez dyskusji: materiał źródłowy o wysokiej rozdzielczości nie oznacza, że ​​jest świetny, jeśli sprzęt, na którym go odtwarzasz, jest do niczego.

W tej chwili wszyscy uwikłani są w pseudonaukowy spór na temat znaczenia i zalet takich rzeczy, jak głębia bitowa czy samplowanie szybkość i zakres dynamiki, ale powinni rozmawiać o takich rzeczach, jak przetworniki cyfrowo-analogowe (DAC) i wzmocnienie. Na przykład przetwornik cyfrowo-analogowy wykonuje kluczowe zadanie polegające na przejęciu wszystkich zer i jedynek w cyfrowym sygnale audio. plik i konwertowanie go na sygnał analogowy, który Twoje słuchawki lub głośniki wypuszczają w powietrze dźwięk. Nawet w przypadku plików HD i słuchawek premium kiepski przetwornik cyfrowo-analogowy oznacza kiepski dźwięk. Użycie wysokiej jakości części może sprawić, że nawet Twoje stare nagrania CD będą brzmiały tak świeżo i żywo, jakbyś nigdy wcześniej ich nie słyszał.

W niedawnym artykule w CNET Stephen Shankland omawia, dlaczego niektórzy eksperci tak uważają Wychodzenie poza jakość CD nie ma sensu. Z pewnością jest to interesująca dyskusja, ale nagłówek „Pomimo obietnicy Pono eksperci przeglądają dźwięk HD” jest mylący. Wygląda na to, że skoro pojęcie HD Audio jest wątpliwe, to Pono też musi takie być. Poniższe komentarze potwierdzają tę tezę. Weźmy na przykład Sactoguy018, który pisze: „… gdy zarówno MP3 osiągnie częstotliwość próbkowania 320 kilobitów na sekundę, jak i AAC osiąga częstotliwość próbkowania 256 kilobitów na sekundę, jakość dźwięku jest wystarczająco dobra dla większości przenośnych i samochodowych zestawów stereo odtwarzanie nagranego dźwięku. Aby usłyszeć różnicę pomiędzy tym a oryginalnym Compact Disc wymaga sprzętu stereo, na który większość ludzi nie może sobie pozwolić..” Jak na ironię, w swoim poście wskazuje na to, czego mu brakuje: Pono Jest sprzęt, którego ludzie potrzebują, aby usłyszeć różnicę.

W komentarzach do mojego własnego artykułu objaśnienie PonoPlayera, komentator Ross Aitken mówi: „Kiedy prawie nikt nie jest w stanie odróżnić plików MP3 o dużej przepływności od płyt CD w odpowiednio kontrolowanych testach z podwójnie ślepą próbą, Jestem bardzo sceptyczny, czy to nie jest tylko bardziej audiofilski olejek wężowy. Podczas gdy Ross porusza interesującą kwestię dotyczącą różnicy w jakości dla niektórych pliki muzyczne między dwoma różnymi rodzajami plików muzycznych mogą być trudne do usłyszenia, wydaje się, że nie bierze on pod uwagę sprzętu odtwarzającego te pliki. W takim podwójnie ślepym teście prawdopodobnie użyto tego samego sprzętu do odtwarzania różnych plików. Ale jestem tutaj, aby powiedzieć, że gdyby do odtwarzania nawet plików o niższej jakości użyto doskonałej elektroniki, jestem pewien, że różnica zostałaby usłyszana. I to nie tylko małego.

Od ponad 10 lat słucham plików audio o wysokiej rozdzielczości za pośrednictwem wysokiej klasy domowego sprzętu audio. Przez te lata wykonałem m.in działka porównań i zgadzam się, że odróżnienie bezstratnej kopii płyty CD od współczesnego pliku audio HD 24 bity/192 kHz może być trudne. Ale to dlatego, że mam to szczęście, że mogę używać tego samego sprzętu wysokiej jakości do słuchania dwóch różnych wersji tego samego utworu. Część sprzętu, który mam, jest tak dobra, że ​​sprawia, że ​​wszystko brzmi niesamowicie, a kiedy porównujesz dwie różne wersje niesamowitego, trudno usłyszeć dużą różnicę.

Ale jeśli chodzi o przejście od używania smartfona jako odtwarzacza muzyki do korzystania z czegoś zaprojektowanego do dobrego odtwarzania muzyki, takiego jak Pono, przepaść jakościowa między nimi jest głęboka i szeroka. Weźmy na przykład nowoczesne zastosowanie przetworników cyfrowo-analogowych USB w komputerach. Standardowe karty dźwiękowe w większości laptopów i komputerów stacjonarnych są okropne. Ale weź mały przetwornik cyfrowo-analogowy USB za 99,00 dolarów z wbudowanym wzmacniaczem słuchawkowym i obserwuj, jak zmienia się Twoja muzyka. Dla większości ludzi, którzy to słyszą, różnica jest taka, jak dzień i noc. Być może to wyjaśnia, dlaczego produkty takie jak przetwornik cyfrowo-analogowy DragonFly USB firmy Audioquest są tak popularne wśród zwykłych użytkowników: nie musisz się męczyć, aby usłyszeć różnicę.

Szczerze mówiąc, zespoły marketingowe stojące za Pono zasługują na część winy za źle skierowane rozmowy na forach publicznych. To oni gorączkowo machają flagą 24-bit/192-kHz jako premierowy atrybut PonoPlayera. Rozumiemy dlaczego: kiedy gracze zostaną sprzedani, dlaczego nie stworzyć okazji do zebrania pieniędzy z muzyki, która ich wypełni? Ale czyniąc tak, projekt Pono znalazł się teraz w niebezpieczeństwie, że stanie się ofiarą zdezorientowanej opinii publicznej, która tylko ma skłócony tłum audiofilów, do którego może się zwrócić, aby zrozumieć, co może oznaczać nową erę w przenośnej technologii cyfrowej audio.

Miejmy nadzieję, że w trosce o przyszłość wysokiej jakości dźwięku cyfrowego PonoPlayer będzie brzmiał tak dobrze, jak wygląda na papierze. Jeśli tak się stanie, w miarę rozprzestrzeniania się dobrej wieści więcej ludzi to kupi. Jeśli jednak okaże się to rozczarowaniem, HD-Audio może pozostać skazane na pozostanie niszowym zainteresowaniem, niezależnie od tego, ilu znanych graczy z branży za nim stoi.

Zalecenia redaktorów

  • Co to jest dźwięk hi-res i jak możesz go teraz doświadczyć?
  • Co to jest 4K? Wszystko, co musisz wiedzieć o rozdzielczości 4K Ultra HD
  • Dolby Atmos Music zadebiutuje w streamingu w Amazon Music HD