Pomysł, że klęska żywiołowa, która powoduje śmierć ponad stu osób i ogromne zniszczenia w wielu krajach, pozostawić Nowy Jork sparaliżowany na kilka dni – nie wspominając już o czymś, co może mieć wpływ na frekwencję w wyborach prezydenckich w USA Wybory, podkreślając w ten sposób „znaczenie” burzy zarówno w kontekście krajowym, jak i międzynarodowym – mogą mieć pozytywne skutki, są dość niezwykłe jeden; stwierdzenie: „Hej, ta rzecz, która sparaliżowała wschodnie wybrzeże, zalała Nowy Jork i niemal całkowicie zalała New Jersey, wydaje się prostackie? Całkiem nieźle wyszło nas” to coś, co nie ma specjalnie drażliwych rzeczy do powiedzenia w najlepszych momentach, a już na pewno nie nieco ponad tydzień po tym, jak wspomniana burza dotarła do Stanów Zjednoczonych. Niemniej jednak właśnie to zrobił dzisiaj szef AOL Tim Armstrong, mówiąc o sposobie, w jaki AOL zmiażdżył opozycję, gdy ta pojawił się w wiadomościach na temat zeszłotygodniowego huraganu/super burzy Sandy i został nagrodzony za swoje występy rekordową kwotą ruch drogowy.
Armstrong był rozmawiałem dziś rano z inwestorami i reporterami podczas telekonferencji, przechwalając się, że zbiorowa relacja AOL z burzy była traktowana „obszerniej i wszechstronniej” niż jakiekolwiek inne wiadomości internetowe organizacji, dodając, że „Huffington Post” uzyskał w trakcie relacji 10 milionów unikalnych wyświetleń, mimo że był zmuszony do korzystania z trybu offline, gdy jego dane centrum przez pewien czas w poniedziałkowy wieczór zostało dotknięte przez Sandy (w wyniku tej awarii HuffPo przeniesie swoje strony internetowe do centrów danych AOL, Armstrong wyjaśnił). Choć może to być imponujące, to lokalna sieć blogów AOL, Patch, naprawdę skorzystała na tym burza, która we wtorek bezpośrednio po wejściu Sandy na ląd osiągnęła zupełnie nowy poziom ruchu Stany Zjednoczone.
Polecane filmy
Choć wszystko to niewątpliwie jest dobrą wiadomością dla AOL, warto zaznaczyć, że wydarzyło się to w niezwykle nietypowych okolicznościach – i nie mam tu na myśli bezpośrednio huraganu/super burzy Sandy. W końcu nie tylko „Huffington Post” pociemniał, gdy Sandy uderzył; dotyczyło to również Buzzfeed i Gawker Media, przy czym ten pierwszy szybko powrócił – aczkolwiek w ograniczonym formacie – a witryny Gawker całkowicie aż do zeszłego weekendu, z adresami URL przekierowującymi odwiedzających do zamienników Tumblra dla każdego z miejsc docelowych Gawker Media przez większą część tydzień. Być może, co ważniejsze, na temat katastrofy Gawkera napisano tak wiele, że możliwe, że wielu po prostu to przyjęło witryny nadal były martwe i zamiast tego korzystały z najbliższego odpowiednika, co dało wzrost liczby różnym właściwościom AOL.
To, czy wzrost liczby odwiedzających jest wynikiem lepszego dodawania najświeższych wiadomości, czy po prostu braku przeciwdziałania, zostanie prawdopodobnie wkrótce sprawdzone. W końcu, jeśli Patch i inne witryny AOL osiągną podobny zasięg wśród czytelników podczas dzisiejszych wyborów, będziemy wiedzieć, że jest to publiczność doceniająca treści wysokiej jakości. Jeśli nie… Cóż, może AOL powinien zacząć szukać najlepszego, cichego i regularnego sabotażu centrów danych Gawkera.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
