Firma Cox Communications pozwany za umożliwienie naruszenia praw autorskich

click fraud protection
Cox Communications pozwał piractwo muzyczne BMG 8378920539 5aa3989a50 z
Jeśli ktoś kopiuje piosenkę podczas korzystania z Cox Communications, czy wydaje ona dźwięk? Jeśli najnowsze zarzuty wobec spółki okażą się prawdziwe, wygląda na to, że nie. W ostatnią środę (11.11.) 26), berlińska wytwórnia muzyczna BMG Rights Management i Round Hill Music złożył pozew przeciwko Cox Communications z powodu braku możliwości zamknięcia konta w przypadku powtarzających się naruszeń praw autorskich. Z pozwu wynika, że ​​ponad 200 000 abonentów Cox w „znacznym czasie” popełniło ponad siedem milionów odrębnych aktów naruszenia praw autorskich.

W pozwie stwierdzono, że BMG i Round Hill Music monitorują systemy BitTorrent od 2012 roku w celu wydobycia informacji o sprawcach naruszenia i przekazał te informacje towarzyszącym dostawcom usług internetowych (dostawcy usług internetowych). W pozwie wymieniono nawet konkretne adresy IP, które były zaangażowane w dziesiątki tysięcy naruszeń praw autorskich. Twierdzi, że Cox był powiadamiany 54 489 razy o każdym indywidualnym akcie naruszenia praw autorskich przy użyciu adresu IP 98.185.52.220 w ciągu 64 dni.

Polecane filmy

Firma Cox Communications była jedynym dużym dostawcą usług internetowych, który nie zarejestrował się w programie Program sześciu strajków (Copyright Alert System) w zeszłym roku, w którym szczegółowo opisano, w jaki sposób dostawcy usług internetowych zapewnią sześcioetapowy proces zamykania kont, o których wiadomo, że wielokrotnie pirackie są materiały chronione prawem autorskim. Zamiast tego Cox ma własną odpowiedź Cox Graduated Response, która pozwala subskrybentowi zachować konto nawet po 12 skarg dotyczących naruszenia praw autorskich, o ile abonent skontaktuje się z Działem Bezpieczeństwa Klienta Cox Dział „znalezienie rozwiązania skarg”.

W pozwie stwierdzono, że „abonentom Cox nie grozi żadne realne zagrożenie zamknięciem konta”, nawet jeśli Cox jest świadomy naruszeń, oraz że odpowiedź stopniowa Coxa „uniemożliwia Coxowi powoływanie się na zabezpieczenia „bezpiecznej przystani” na mocy ustawy DMCA (Digital Millennium Copyright Działać)."

Ustawa DCMA została uchwalona w 1998 r., a zawarte w niej postanowienie „bezpiecznej przystani” chroni dostawców usług internetowych przed odpowiedzialnością pieniężną związane z ich użytkownikami naruszającymi prawa autorskie, o ile dostawca usług internetowych spełnia określone wymagania wytyczne. Jedna z głównych wytycznych stanowi, że dostawca usług internetowych musi zapewnić procedury powiadamiania i usuwania treści, które umożliwią właścicielom praw autorskich łatwe zablokowanie dostępu do materiałów objętych prawami autorskimi.

W zależności od wyniku pozwu wydaje się, że Cox może chcieć pobawić się z właścicielami praw autorskich lub może to być mroźna zima dla kolejnego raportu o zarobkach firmy.

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.