Recenzja iRiver Astell i Kern AK100

iRiver Astell i Kern AK100

Sugerowana cena detaliczna $699.00

Szczegóły wyniku

„Jeśli Twoim głównym priorytetem jest dźwięk najwyższej jakości i masz gotówkę, warto zaryzykować ten cyfrowy odtwarzacz muzyczny, biorąc pod uwagę jego dziwactwa i tak dalej – po prostu nie oczekuj, że będzie się zachowywał jak nowy iPhone”.

Plusy

• Oszałamiająca jakość dźwięku
• Duża wszechstronność plików
• Komponenty klasy premium

Cons

• Nieco powolny interfejs użytkownika
• Niektóre dziwactwa w działaniu
• Drogi

Czasami, aby walczyć z gigantem, trzeba myśleć na małą skalę. Po prostu zapytaj irivera. Kiedy południowokoreańska firma audio tworzyła swój przenośny odtwarzacz muzyki o wysokiej rozdzielczości, Astell i Kern AK 100, nie miała zamiaru bezpośrednio mierzyć się z tytanami branży, takimi jak Apple. Zamiast tego firma iriver skupiła się na wąskiej, ale nieustępliwej grupie audiofilów, którzy drwią z przeciętnego odtwarzacza MP3. Jego nowe urządzenie jest wyposażone w wysokiej jakości komponenty i może odtwarzać niemal każdy kodek muzyczny, w tym pliki FLAC o wysokiej rozdzielczości 24 bity/192 kHz.

Jako pierwsi dotarliśmy do AK100 na targach CES 2013i byliśmy naprawdę zachwyceni jakością dźwięku. Jego wyjątkowa zdolność do zapewnienia naprawdę przenośnego dźwięku studyjnej jakości sprawia, że ​​jest to marzenie miłośnika muzyki i nie ma sobie równych na rynku przenośnego sprzętu audio. Niestety, przy cenie nieco poniżej 700 dolarów, jego cena jest również bezkonkurencyjna. Po naszym pierwszym spotkaniu zaczęliśmy się zastanawiać: czy jakikolwiek odtwarzacz muzyczny jest wart takich pieniędzy? Mając to na uwadze, zasiedliśmy do urządzenia, aby przeprowadzić znacznie dokładniejsze badania.

Po wyjęciu z pudełka

AK100 jest dostarczany w czarnym kartonowym pudełku z logo Astell and Kern z monogramem błyszczącym pismem na okładce. Wewnątrz pudełka znaleźliśmy AK100 bezpiecznie osadzony w twardej piance. Urządzenie na pierwszy rzut oka sprawia wrażenie nieco retro, przypominające iPody pierwszej generacji i Zune (pamiętacie Zunes?), ale jego solidna waga i metalowa konstrukcja nadają mu wrażenie klasy premium, które znacznie deklasuje wczesne iPody margines.

Czarna obudowa AK100 jest pokryta szczotkowanym aluminium z całkowicie szklaną płytą tylną. Wysokiej jakości konstrukcja kontrastuje z pudełkowatą ramą, plasując go gdzieś pomiędzy elegancją a niezgrabnością. Być może najdziwniejszą i najbardziej wyróżniającą cechą tego odtwarzacza jest jednak pokrętło głośności, które wystaje dość wyraźnie z prawego górnego rogu odtwarzacza niczym mały kołowrotek.

Pod urządzeniem znaleźliśmy schowek mieszczący małe płócienne etui, skróconą instrukcję obsługi oraz kabel USB na mini-USB.

Funkcje i wygląd

Po lewej stronie AK100 znajdują się trzy przyciski sterujące pauzą/odtwarzaniem, przewijaniem i cofaniem utworu. Na górze znaleźliśmy hybrydowe wyjście słuchawkowe/cyfrowe wyjście optyczne, wejście optyczne i długi przycisk zasilania utrzymany w stylistyce urządzeń Apple. Wzdłuż dolnej części urządzenia znajduje się port micro USB i małe drzwiczki, które otwierają się, ukazując dwa gniazda kart micro-SD, które można wykorzystać do uzupełnienia wbudowanej pamięci AK100 o pojemności 32 GB do łącznej pojemności 96 GB

Ekran LCD urządzenia jest czuły na dotyk, co naszym zdaniem ułatwia nawigację po interfejsie użytkownika. Niestety, oprogramowanie AK100 działa powolnie w porównaniu z nowoczesnymi smartfonami, takimi jak iPhone 5.

Pod maską AK100 kryje się najpotężniejsza broń, przetwornik cyfrowo-analogowy Wolfson WM8740 – najwyższej klasy przetwornik cyfrowo-analogowy (DAC). Inne funkcje wewnętrzne obejmują wysokiej jakości wzmacniacz słuchawkowy, cyfrowy korektor dźwięku z 5-pasmowym sterowaniem i łączność bezprzewodową Bluetooth.

Odtwarzacz może pochwalić się także baterią, która wytrzymuje 16 godzin pracy, oczywiście mierząc przy wyłączonym wyświetlaczu LCD. Po włączeniu ekranu odkryliśmy, że liczba ta znacznie spadła.

Dobro

Wydajność dźwięku

Połączyliśmy AK100 z Aiaiai TMA-1 Studio słuchawki i załadował do niego wiele różnych typów plików muzycznych w różnych stanach jakości i kodekach. Od rzeki niedawno udostępniono aktualizację oprogramowania sprzętowego do AK100, który umożliwia odtwarzanie plików muzycznych specyficznych dla Apple, takich jak pliki AAC, AIFF i ALAC, dołączyliśmy kilka z nich, a także z plikami WAV i MP3, abyśmy mogli dokonać bezpośredniego porównania wydajności AK100 i iPhone'a 5 przy identycznych typach plików.

Prawdziwymi gwiazdami tego audiofilskiego show są jednak pliki FLAC w wysokiej rozdzielczości, których urządzenia Apple nie są w stanie odtworzyć. Mówi się, że te cyfrowe pliki audio o ultra-definicji stanowią sygnał dla głównych nagrań studyjnych, z których pochodzą. Do naszej próbki testowej AK100 załadowano fabrycznie nagranie główne utworu Pink Floyd w rozdzielczości 96 kHz/24 bity. Ciemna strona księżyca. Ponieważ słyszeliśmy album wystarczająco dużo razy, aby przetrawić całą płytę, uznaliśmy, że jest to równie dobry początek, jak każdy inny.

Moglibyśmy rozpisywać się na stronach o naszych doświadczeniach, ale chcąc zachować zwięzłość, postaramy się pisać zwięźle. Krótko mówiąc, przeskakiwanie między plikami MP3 na naszym iPhonie a plikami HD na AK100 było trochę jak u Dorothy przejście od jej czarno-białego wiejskiego domu w Kansas do tętniącej życiem palety Technicolor w Oz. Każdy instrument NA Ciemna strona został oddany z niemal jazzową barwą i wrażliwością, tworząc transformacyjne doświadczenie połączył cały dynamiczny i emocjonalny rezonans płyty winylowej z nieskazitelną przejrzystością dźwięku cyfrowego dźwięk.

Podobnie wspaniałe chwile przeżyliśmy słuchając wersji Becka w wysokiej rozdzielczości Zmiana morzaoraz utwory skupiające się na wokalu Rebeki Pidgeon i Diany Krall. Intymność głosów kobiet była tak czysta i wyraźna, że ​​czuliśmy się, jakby szeptały nam do uszu.

Następnie dopasowujemy AK100 do klatki z naszym iPhonem 5, porównując reprodukcję tego samego pliku na każdym urządzeniu. Zgraliśmy kopię CD Boba Dylana Krew na torach do bezstratnego formatu ALAC firmy Apple. Ponieważ jako źródła muzyki użyliśmy płyty CD, nie spodziewaliśmy się, że doświadczymy tego samego momentu „przyjścia do Jezusa”, jaki doświadczyliśmy podczas słuchania do plików FLAC, ale spodziewaliśmy się, że ten test ujawni niezbicie, jak lepsze są wnętrzności AK100 od iPhone'a 5-te.

Zgadnij, które urządzenie zwyciężyło. Nie było wątpliwości, że jakość dźwięku była lepsza od AK100. Wszystkie instrumenty utworu zostały zaprezentowane z większą głębią, przestrzenią i przejrzystością. W rzeczywistości głos Dylana na iPhonie był równie cienki i słaby. To naprawdę nie był żaden konkurs.

Kontrola

Chociaż początkowo byliśmy sceptyczni w jego dość słabym działaniu, ostatecznie cieszyliśmy się wąską tolerancją, jaką zapewnia regulacja głośności AK100. Pokrętło porusza się co pół kroku w zakresie 0-75, zapewniając kontrolę na poziomie mikro. Zapewnia dużą precyzję, ale jeśli uznasz, że jest zbyt wolny jak na Twój gust, przy każdej regulacji głośności pojawi się opcja ekranu dotykowego.

Kolejny fajny poziom kontroli zapewnia łatwe zarządzanie treścią AK100. W odróżnieniu od produktów Apple, całą zawartość można przenosić na AK100 i z powrotem jak na dysk twardy, bez konieczności posiadania własnego oprogramowania.

Złe

Luki

AK100 ma kilka uciążliwych dziwactw. Po pierwsze, zauważyliśmy niezwykle długą przerwę (około 2 sekund) pomiędzy utworami, co było szczególnie denerwujące w przypadku albumów koncepcyjnych. Skontaktowaliśmy się w tej sprawie z firmą iriver i powiedziano nam, że luka jest wynikiem buforowania przez urządzenie ogromnych plików FLAC. Jednakże zauważyliśmy również niewielką lukę w plikach WAV o jakości CD, które nasz iPhone bez problemu odtwarzał bez przerw.

Powolne i przerażające

AK100 ma tendencję do powolnego działania również w innych obszarach. Za każdym razem, gdy odłączysz go od komputera, przypisanie listy utworów do kategorii zajmuje około trzech minut, niezależnie od tego, czy dodałeś muzykę, czy nie. I przy trzech różnych okazjach, kiedy zrobił załaduj nowe utwory, AK100 wywołał u nas przyjemny dreszcz strachu, gdy poinformował nas, że na urządzeniu nie ma muzyki! Problem został rozwiązany poprzez ponowne podłączenie odtwarzacza do komputera, ale uważamy, że tego rodzaju problemy powinny były zostać rozwiązane w urządzeniu za 700 dolarów.

Treść

Nasz ostatni zarzut dotyczy treści – a raczej jej braku. Chociaż na stronie partnerskiej irivers, HD Tracks, dostępnych jest wiele albumów, znaleźliśmy mnóstwo ogromnych luk. Zdajemy sobie sprawę, że pliki HD można uzyskać tylko wtedy, gdy artyści i wytwórnie zechcą zrezygnować z taśm-matek, ale ten brak treści HD będzie przeszkodą w adopcji. Usługa HD Tracks zmusza Cię również do kupowania całych albumów – nie możesz po prostu wybrać jednego lub dwóch utworów. Może to być nieodłączna część ofert dotyczących treści zawartych przez HD Tracks, ale nie jesteśmy przekonani, czy tłum przyzwyczajony do iTunes pozytywnie zareaguje na to ograniczenie

Z drugiej strony, teraz, gdy kodeki Apple są czytelne dla AK100, będziesz mógł słuchać niemal wszystkiego za pośrednictwem wysokiej jakości komponentów urządzenia i cieszyć się doskonałym dźwiękiem.

Wniosek

Nie ma wątpliwości, że AK100 brzmi absolutnie niewiarygodnie. Największe wrażenie wywarła na nas jego wydajność podczas odtwarzania utworów w wysokiej rozdzielczości, ale cieszyliśmy się także z ulepszenia innych formatów dzięki komponentom premium odtwarzacza. Jeśli chodzi o ogólne funkcjonowanie, byliśmy mniej poruszeni. Za 700 dolarów spodziewaliśmy się, że AK100 będzie działał jak szwajcarski zegarek, ale tak się nie stało.

Konkluzja jest następująca: AK100 to pierwszorzędny odtwarzacz HD firmy iriver i sprawia wrażenie takiego. Jeśli Twoim głównym priorytetem jest dźwięk najwyższej jakości i masz gotówkę, warto zaryzykować ten cyfrowy odtwarzacz muzyczny, niezależnie od jego dziwactw i tak dalej. Tylko nie oczekuj, że będzie się zachowywał jak nowy iPhone. Mimo to fakt, że możesz teraz umieścić w kieszeni całe półki najwyższej klasy komponentów audio, robi wrażenie i musimy przyznać: żałujemy, że nie mieliśmy takiego.

Wzloty:

• Oszałamiająca jakość dźwięku
• Duża wszechstronność plików
• Komponenty klasy premium

Najniższe wartości:

• Nieco powolny interfejs użytkownika
• Niektóre dziwactwa w działaniu
• Drogi