Recenzja Asusa Zenbooka UX31

Asus-zenbook-ux31-front-screen

Asusa Zenbooka UX31

Szczegóły wyniku
Produkt polecany przez DT
„Dla niektórych kupujących szala przechyla się na korzyść tego laptopa: jest to jeden z najszybszych ultrabooków i nie można zignorować jego przenośności. Jednak problemy projektowe uniemożliwiają uzyskanie szerszej rekomendacji”.

Plusy

  • Wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości
  • Dobra jakość dźwięku
  • Świetna wydajność jak na Ultrabooka
  • Ponadprzeciętna żywotność baterii

Cons

  • Rozczarowujący design i jakość wykonania
  • Klawiatura nie ma wrażenia jakości
  • Działa ciepło
  • Drogi

UX31 to coś więcej niż tylko flagowy model w ofercie notebooków Asusa; to w ogóle okręt flagowy wśród ultrabooków. Był to jeden z pierwszych produktów, który trafił na rynek, a także jeden z najdroższych. Nadal będziesz musiał wydać około 1049 dolarów na zakup modelu podstawowego, ale jeśli chcesz ulepszeń, możesz wydać nawet 1700 dolarów.

To sporo pieniędzy jak na 13,3-calowy laptop, który nie ma logo Apple z tyłu. W zamian za swoją monetę otrzymujesz typowy, ale mocny sprzęt Ultrabook. Do naszej testowanej jednostki dołączono procesor Core i5-2557M taktowany zegarem 1,7 GHz z maksymalnym Turbo Boost wynoszącym 2,7 GHz. Jest to połączone z 4 GB pamięci

Baran oraz dysk twardy SSD o pojemności 128 GB.

Innymi słowy, sprzęt jest w zasadzie taki sam, jak większość innych Ultrabooków. Nie jest to niespodzianką — Intel przedstawił całkiem trafne specyfikacje i nie ma sposobu, aby je spełnić bez kombinacji podobnych części.

Powiązany

  • Asus wypuszcza RTX 4060 tak duży jak RTX 4090
  • Nowy Asus Zenbook S 13 jest jak MacBook, tylko lepszy
  • CES 2023: Zenbook Pro 16X wygląda jak poważna alternatywa dla MacBooka Pro

Ultrabook to jednak coś więcej niż konkretna kolekcja sprzętu. Chodzi o to, żeby być seksownym, przenośnym i fajnym. Jeśli ten laptop Asusa ma uzasadniać swoją wysoką cenę, to będzie to estetyka. Zobaczmy jak prezentuje się na tle konkurencji.

Szczupła, ale nie aż tak seksowna

Z daleka srebrna aluminiowa obudowa UX31 wygląda bardzo podobnie do Macbook Air. Jednak po bliższym przyjrzeniu się pokrywie wyświetlacza, ten laptop wyróżnia się spośród innych. Ma spiralny wzór wyryty w aluminium, który promieniuje od logo marki Asus. To dokładnie ten sam element estetyczny, który zastosowano w tablecie Transformer Prime i tutaj sprawdza się równie dobrze, przełamując monotonię metalowych powierzchni.

Niestety wnętrze nie jest już tak wyraziste. Szczotkowane aluminium jest tutaj na porządku dziennym i w przeciwieństwie do pokrywy nie ma żadnych schludnych tekstur, które mogłyby stłumić nudę. Mówimy to już teraz – koniec z gołym aluminium. Parada pokrytych metalem ultrabooków wydobyła z materiału całą rzadkość i ekscytację.

Nie mówimy, że UX31 jest brzydki. Jeśli nigdy wcześniej nie widziałeś Ultrabooka, prawdopodobnie będzie on wyglądał wręcz efektownie. Ale w zasadzie wszystko jest podobne laptopy są projektowane. Staje się to powszechne z prędkością światła.

asus-zenbook-ux31-review-angle-lid-open

Zastosowanie aluminium nie gwarantuje automatycznie sztywności. Chociaż pokrywa wyświetlacza jest wyjątkowo wytrzymała, dolna obudowa jest nieco elastyczna. Naciśnij dowolne miejsce na klawiaturze lub w jej pobliżu, a zobaczysz zakres elastyczności od punktu styku do rogów. Podnoszenie laptopa z rogów również ma niefortunną tendencję do wywoływania jęków protestu. W tych obszarach ten laptop wyraźnie odstaje od solidnego MacBooka Air.

Łączność zapewniają dwa porty USB, mini-DisplayPort, mini-HDMI, gniazdo combo słuchawek i mikrofonu oraz czytnik kart. Ethernet i VGA są dostarczane przez adaptery dostarczane z laptopem, ale pożerają twoje porty. Ograniczona łączność to częsty problem Ultrabooków, więc UX31 nie jest zły jak na swoją klasę. Musisz po prostu zdecydować, czy zakup cienkiego i lekkiego laptopa jest wart znoszenia tej wady.

Kłopoty z klawiaturą

Klawiatura w UX31 mogłaby być lepsza. Podstawowym problemem jest brak kluczowych dojazdów. Przy tak małej wysokości w pionie nie ma zbyt wiele miejsca na przesuwanie klawiszy. W rezultacie nie otrzymujesz zbyt wielu informacji zwrotnych podczas pisania bezwzrokowego. Łatwo jest przeoczyć klucz i nawet nie zdawać sobie z tego sprawy, dopóki nie zauważysz, że brakuje Ci litery.

Podczas korzystania z klawiatury pojawiły się drobne problemy z jakością wykonania. Flex, choć rozczarowujący, nie jest denerwujący. Irytujące jest to, że dłuższe klawisze (takie jak Shift i Enter) nie są ustawione całkowicie poziomo. Można je przesuwać tam i z powrotem, naciskając ich końce. Zauważyliśmy również, że skrajne prawe rogi prawych klawiszy Enter i Shift nie działają. Możliwe jest naciśnięcie jednego końca klawisza bez rejestrowania przez laptopa żadnego wejścia.

klawiatura asus-zenbook-ux31-recenzja

Touchpad pomaga nieco uratować sytuację. Oparty na szklanych gładzikach spotykanych w MacBookach (oczywiście) oferuje dużą powierzchnię, która jest responsywna i dobrze radzi sobie z przewijaniem wielodotykowym (jak na laptopie z systemem Windows).

Zamiast fizycznych klawiszy touchpad integruje lewy i prawy przycisk myszy z powierzchnią. Niektóre okna laptopy trochę to pokręciłem, ale nie miałem problemu z zastosowaną tutaj konfiguracją. Sprężyna zapewniająca informację zwrotną po „kliknięciu” touchpada nie jest zbyt sztywna i nie ma żadnych martwych stref, które nie zostałyby zarejestrowane.

Zaskakująco solidna rozrywka

Nasza jednostka testowa była wyposażona w standardowy wyświetlacz 1600 x 900 i różnicę w ostrości pomiędzy nimi i rozdzielczość 1366 x 768, którą zwykle znajdziesz na laptopie tej wielkości, jest natychmiastowa zauważalny. Tekst jest niezwykle wyraźny, a treść wideo wygląda niezwykle ostro, jeśli oglądasz źródło w rozdzielczości 1080p (720p też nie jest złe).

Poziom czerni jest niski jak na wyświetlacz laptopa, chociaż jeśli się wyłączy, dzieje się to nagle. Jasność wyświetlacza jest maksymalnie wysoka, ale będzie potrzebna, aby przebić się przez błyszczący wyświetlacz. Chętnie odzwierciedla wszystko, co jest przed nim umieszczone. Choć nie jest pozbawiony wad, ten wyświetlacz jest lepszy od przeciętnego i nadaje się do użytku w większości sytuacji.

ekran przedni asus-zenbook-ux31-review

Jedną z głównych niespodzianek jest jakość dźwięku, która jest mocna. Chociaż przewidywalny jest brak basu, głośność jest maksymalna na wysokim poziomie i nie ma zbyt wielu zniekształceń. Możesz z łatwością obejrzeć film na tym laptopie i nie zirytować się wynikami, lub możesz w mgnieniu oka pograć przy ulubionych utworach. Niektóre grubsze laptopy jak HP Envy 15 są ogólnie lepsze, ale biorąc pod uwagę rozmiar UX31, otrzymujesz więcej, niż można się spodziewać.

Ogrzewanie siedzenia

W stanie bezczynności laptop ten emituje niewiele hałasu wentylatora. Metalowa konstrukcja na początku wydaje się chłodna, ale po dłuższym użytkowaniu zaczyna się nagrzewać. Zmierzyliśmy temperatury do 95 stopni w prawym tylnym rogu laptopa. Inne, chłodniejsze części laptopa (takie jak podpórki pod nadgarstki) zwykle miały temperaturę około 83 stopni.

Testy obciążeniowe procesora podniosły temperaturę zewnętrzną wzdłuż dolnej, tylnej krawędzi laptopa aż do 103 stopni, co z pewnością ograniczy korzystanie z kolan. Nawet sekcje przednie mierzyły aż 93 stopnie. Wentylator również wzrósł, jak można się było spodziewać. Nie stało się to jednak zbyt głośno ani denerwująco.

Dobra wytrzymałość pomimo małej baterii

UX31 ma około 0,7 cala grubości i waży około 2,8 funta. Grubość jest jednak mierzona w najgrubszym miejscu — krawędzie laptopa znacznie się zwężają, co sprawia wrażenie jeszcze cieńszego, niż sugeruje to specyfikacja.

Dzięki temu laptop jest łatwy w transporcie. Zasilacz jest również niewielki, co dodatkowo zmniejsza całkowitą wagę i objętość, którą będziesz musiał spakować na dłuższe podróże.

asus-zenbook-ux31-review-angle-lid-open-keyboard

Żywotność baterii zapewnia mała wbudowana bateria, której nie można serwisować bez zdjęcia całego dolnego panelu. Wycisnęliśmy z niego trzy godziny i trzydzieści pięć minut życia, korzystając z testu porównawczego Battery Eater’s Standard. Lżejszy Test Czytelnika Pożeracza Baterii pozwolił na imponujące sześć godzin i dwanaście minut.

Wyniki te są dalekie od najlepszych, jakie wycisnęliśmy z laptopa, ale są więcej niż wystarczające i znacznie lepsze niż wyniki Acera Aspire S3, który w teście czytelnika trwał odrobinę mniej niż pięć godzin. Większość konsumentów uzna trwałość UX31 za doskonałą.

Łatwo zignorowane oprogramowanie typu bloatware

Na naszym laptopie testowym pojawiła się mieszanka preinstalowanego oprogramowania, w tym takie elementy, jak „Asus Secure Delete” i „AI Palnik regeneracyjny.” Niektóre z nich są przydatne, inne nie — ale w mniejszym lub większym stopniu nie przeszkadzają Ci, jeśli jesteś zainteresowany. Usuń skróty z pulpitu, a nie będziesz już mieć problemów.

asus-zenbook-ux31-review-reverse-angleProblemem może być szereg widżetów zainstalowanych na pulpicie. Jeden z nich steruje funkcją Instant On, inny umożliwia przełączanie pomiędzy schematami zasilania Wysoka wydajność i Oszczędzanie baterii, a jeszcze inny informuje, ile pozostało czasu czuwania. To wszystko przydatne informacje, ale prawdopodobnie będziesz chciał wyrzucić widżety do krawężnika, chyba że masz obsesję na punkcie zasilania w trybie gotowości.

Dostępna jest również wersja próbna programu antywirusowego Trend Micro, która jak zwykle zakłóca wyświetlanie wyskakujących okienek sugerując zarejestrowanie się i ostrzegając o konsekwencjach korzystania z komputera bez nich oprogramowanie. I jak zwykle zalecamy odinstalowanie wersji próbnej, zainstalowanie programu Microsoft Security Essentials i kontynuowanie życia.

Prawie tak szybko jak zwykle

Jak wspomnieliśmy, nasza jednostka testowa była wyposażona w procesor Core i5-2557M wspierany przez 4 GB pamięci Baran oraz dysk SSD o pojemności 128 GB. Ten zestaw sprzętu jest dość typowy dla ultrabooka, chociaż procesor Core i5-2557M jest jedną z szybszych części.

Aby zobaczyć, co potrafi ta wysokiej klasy część niskonapięciowa, najpierw wrzuciliśmy ją do modułu arytmetycznego procesora SiSoft Sandra. Dało to łączny wynik 32,76 GOPS. To znacznie lepiej niż wynik 27,2 GOPS uzyskany z Acer Aspire S3 i, co zaskakujące, bliższy temu, co można uzyskać ze zwykłego procesora Core i5, który zazwyczaj uzyskuje wynik od 36 do 40 GOPS.

Podobne wnioski uzyskano w badaniu 7-Zip, w którym UX31 uzyskał wynik 6726 MIPS. Acer Aspire S3 uzyskał w tym samym teście jedynie 5623 MIPS, a przeciętny laptop z procesorem Core i5 wytrzyma od 7200 do 8000. Znów szybszy Core i5-2557M się opłaca.

Test PCMark 7 przyniósł absurdalnie dobry wynik 3382, czyli lepiej niż cokolwiek, co testowaliśmy poza Sony Vaio Z. Powodem jest dysk półprzewodnikowy, który pozwala temu laptopowi uzyskać znacznie wyższe wyniki w sekcji pamięci systemowej niż laptopy z napędami mechanicznymi.

asus-zenbook-ux31-review-lid-open-rightWydajność grafiki została przetestowana za pomocą testu 3DMark 06, ponieważ zintegrowana część graficzna Intel HD 3000 zawarta w tym laptopie nie obsługuje DX11 i w rezultacie nie będzie działać w 3DMark 11. Udało nam się osiągnąć wynik 4193, który po raz kolejny jest mocny jak na Ultrabooka. Acer Aspire S3 uzyskał zaledwie 3316 punktów.

Jednak próbuje grać Świt wojny 2: Odwet pozostawał niestabilny pomimo lepszego wyniku w teście 3DMark 06. Będziesz mieć problemy z uruchomieniem nowoczesnych gier 3D na tym laptopie, nawet przy niskich ustawieniach szczegółowości. Jak dotąd wszystkie Ultrabooki pozostają słabe w tym obszarze. Gracze będą musieli kupić coś większego.

Wysiłek pierwszoroczniaka

Ultrabooki to wciąż nowa kategoria laptopów, wydaje się, że wiążą się z nimi pewne problemy.

Ten laptop jest tego doskonałym przykładem. W pewnym sensie jest świetny. Żywotność baterii jest dobra, waga i rozmiar laptopa zapewniają łatwość przenoszenia, wyświetlacz jest powyżej średniej, a wydajność jest w zasięgu większych laptopy. Wśród pierwszych serii produkcyjnych Ultrabooków wyróżnia się UX31. Jest bardziej przenośny i szybszy niż większość konkurencji.

Jednak obudowa nie jest w stanie prawidłowo utrzymać smukłej ramy laptopa. Jest za dużo skrzypień i jęków, za dużo powierzchni, które sprawiają wrażenie słabych. Do tego dochodzi klawiatura — amatorskie dzieło, które bardziej przypomina coś, czego można się spodziewać na przedprodukcyjnym prototypie.

Problemy te mogłyby być akceptowalne, gdyby nie był to laptop wyceniony na ponad 1000 dolarów. Acer Aspire S3, który sprawdziliśmy pod koniec ubiegłego roku, również nie był doskonały w niektórych z tych obszarów. Ale cena była i jest wysoka, a niektóre modele kosztują obecnie zaledwie 799 dolarów. UX31 jest wyceniony bardziej jak laptop, który chce dorównać MacBookowi Air. I po prostu nie może.

W rezultacie potencjalni nabywcy UX31 będą musieli wziąć pod uwagę jego osiągnięcia techniczne w kontekście ciężaru bagażu projektowego. Dla niektórych kupujących szala przechyla się na korzyść tego laptopa: jest to jeden z najszybszych ultrabooków i nie można zignorować jego przenośności. Jednak problemy projektowe uniemożliwiają uzyskanie szerszej rekomendacji.

Wzloty:

  • Wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości
  • Dobra jakość dźwięku
  • Świetna wydajność jak na Ultrabooka
  • Ponadprzeciętna żywotność baterii

Najniższe wartości:

  • Rozczarowujący design i jakość wykonania
  • Klawiatura nie ma wrażenia jakości
  • Działa ciepło
  • Drogi

Zalecenia redaktorów

  • Najlepsze oferty laptopów do gier Prime Day: Alienware, Razer, Asus i nie tylko
  • Jeśli cena Asusa ROG Ally, która wyciekła, jest prawdziwa, Steam Deck ma kłopoty
  • To nie żart — Asus wypuszcza konkurenta Steam Deck
  • Nowy ProArt Studiobook firmy Asus ma ekran 3D OLED bez okularów
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: wszystko sprowadza się do ceny