Porównanie Panasonica Lumixa S1 Canon EOS R: pełnoklatkowy pojedynek bezlusterkowy

Zarówno Canon EOS R, jak i Panasonic Lumix S1 reprezentują pierwsze próby swoich firm w zakresie pełnoklatkowych aparatów bezlusterkowych, a każdy producent wnosi do stołu inne kompetencje. Canon wyprodukował już wiele pełnoklatkowych lustrzanek cyfrowych, podczas gdy S1 był pierwszym pełnoklatkowym aparatem Panasonic, kropka. Panasonic ma jednak znacznie większe doświadczenie w tworzeniu aparatów bezlusterkowych, ponieważ w 2008 roku zapoczątkował erę nowoczesnych aparatów bezlusterkowych wraz z Lumixem G1.

Która firma wyprodukowała lepszy aparat pierwszej generacji? Patrząc na specyfikację, Lumix S1 wyróżnia się w kilku kluczowych obszarach, ale określenie prawdziwego zwycięzcy może być trudne. Jeszcze bardziej mętny jest fakt, że EOS R kosztuje w chwili pisania tego tekstu o 500 dolarów mniej dzięki rabatowi w wysokości 300 dolarów. Przy pełnej cenie detalicznej wynoszącej 2300 dolarów w porównaniu do S1 za 2500 dolarów decyzja byłaby nieco łatwiejsza. Dokładnie sprawdziliśmy oba aparaty i oto nasze przemyślenia na temat ich porównania, od działania autofokusa, przez jakość obrazu, po funkcje wideo.

Czujnik

Szybki rzut oka na specyfikację i można by pomyśleć, że Canon jest tutaj lepszy z 30 megapikselami w porównaniu z 24 megapikselami Lumixa. Jasne, prawdopodobnie nie jest to bardzo duża różnica, ale pozostawi fotografom nieco więcej miejsca na kadrowanie.

Ale to nie jest pełna historia. Jeśli zależy Ci na maksymalnej szczegółowości, Lumix S1 ma tryb wysokiej rozdzielczości, który tworzy złożony obraz o rozdzielczości 96 MP z ośmiu oddzielnych ekspozycji. Może to zrobić dzięki systemowi stabilizacji przesunięcia czujnika, który przesuwa czujnik o szerokość pół piksela w między ekspozycjami, aby uchwycić dodatkowe szczegóły, zmniejszyć ryzyko wystąpienia mory i wyjść poza ograniczenia Konstrukcja filtra Bayera.

Tryb wysokiej rozdzielczości wymaga jednak statywu i idealnie nieruchomego obiektu, więc choć świetnie nadaje się do krajobrazów i architektury, nie nadaje się do portretów, dzikiej przyrody ani sportu.

Ale to nie jedyna zaleta S1. Niższa rozdzielczość faktycznie pomaga w uzyskiwaniu czystszych zdjęć przy słabym oświetleniu, z maksymalną natywną wartością ISO wynoszącą 51 200, czyli 1/3 stopnia powyżej EOS R, lub zwiększoną maksymalną wartością 204 800, czyli kropką powyżej Canona. Obiektywne pomiary DxOMark ustaw także aparat S1 nad aparatem EOS R, aby uzyskać zakres dynamiczny przy podstawowej czułości ISO. Oczywiście to, ile z tego jest zauważalne w realnym świecie, jest dyskusyjne i zależy od sceny, ale sensor S1 jest w stanie zapewnić to, co najlepsze z obu światów, pomiędzy czułością i rozdzielczością, wyprzedzając Canona Tutaj.

Zwycięzca: Lumixa S1

Prędkość

Jeśli chodzi o wydajność zdjęć seryjnych, zarówno Canon, jak i Lumix są w miarę wyrównane i ograniczone w podobny sposób, ale S1 ma lekką przewagę. Zarówno z ciągłym autofokusem, jak i bez niego, aparat S1 wykonuje o 1 klatkę na sekundę szybciej niż aparat EOS R. Może osiągnąć maksymalnie 9 kl./s lub 6 przy ciągłym AF, podczas gdy Canon osiąga maksymalnie 8 kl./s lub 5 przy ciągłym AF.

Być może, co ważniejsze, S1 ma większy bufor obrazu, który może pomieścić 75 plików RAW, jak wykazały nasze testy. Głębokość bufora aparatu EOS R reklamowana jest na 47 RAW, choć niezależne testy wykazały, że wynosi ona aż 65. Dzięki szybkiej karcie XQD, S1 będzie także szybciej zapisywać obrazy z bufora na kartę pamięci, ograniczając przestoje pomiędzy szybkimi seriami.

Żeby było jasne, żaden aparat nie zapewni szybkości wymaganej przez profesjonalnych strzelców sportowych, ale S1 ma większe możliwości, jeśli chodzi o zdjęcia seryjne.

Zwycięzca: Lumixa S1

Autofokus

Funkcja Dual Pixel Autofocus (DPAF) firmy Canon to jedna z najlepszych technologii autofokusa, jakie kiedykolwiek testowaliśmy, a w aparacie EOS R oferuje ponad 5000 indywidualnych wykrywanie fazy punkty skupienia, które współpracują ze sobą, aby zapewnić precyzyjne wyniki. Działa niesamowicie dobrze zarówno w trybie pojedynczego zdjęcia, jak i ciągłego autofokusa, chociaż przetwarza dane ze wszystkich tych punktów to jeden z powodów, dla których szybkość zdjęć seryjnych aparatu EOS R spada do 5 kl./s przy ciągłym AF NA.

Własna technologia ustawiania ostrości firmy Panasonic, Depth from Defocus (DFD), opiera się zamiast tego na detekcji kontrastu, czyli rodzaju autofokusa, który choć dokładny, jest tradycyjnie znacznie wolniejszy niż detekcja fazy. Dzięki sprytnej inżynierii firma Panasonic znalazła sposób na znaczne przyspieszenie tego procesu — w większości sytuacji jest on jedynie nieznacznie wolniejszy niż konkurencyjne systemy detekcji fazy. S1 może również poszczycić się imponującym trybem rozpoznawania obiektów, który może śledzić oczy, twarze, a nawet niektóre zwierzęta. Jednak od czasu do czasu napotykaliśmy problemy z szukaniem ostrości, co mogło sprawić, że przegapiłeś krytyczny moment.

Ponieważ DFD zasadniczo opiera się na samym oprogramowaniu, bez komponentu sprzętowego innego niż obrazujących same piksele, Panasonic prawdopodobnie z czasem znajdzie sposób na ulepszenie tego rozwiązania za pomocą oprogramowania sprzętowego aktualizacje. Na razie jednak przewagę ma EOS R.

Zwycięzca: Canon EOS R

Projekt

Jest to kategoria, którą trudno obiektywnie ocenić, dlatego zawsze zalecamy, jeśli to w ogóle możliwe, zapoznanie się z aparatem przed jego zakupem. To, co dla jednej osoby wydaje się właściwe, dla innej może być całkowicie niewłaściwe.

Istnieją jednak pewne cechy konstrukcyjne, które przemawiają do entuzjastów najwyższej klasy i profesjonalnych fotografów, a oba te aparaty są skierowane do takich użytkowników. W tym celu musimy stwierdzić, że Panasonic S1 oferuje bardziej wydajną i kompletną konstrukcję, z większą liczbą przycisków i pokręteł, elektronicznym wizjerem o wyższej rozdzielczości i dwoma gniazdami kart. Sprawia również wrażenie solidniejszego i lepiej wykonanego, choć nie możemy mieć pewności, czy wytrzyma warunki atmosferyczne i profesjonalne użytkowanie lepiej niż Canon.

Oczywiście wszystko to wiąże się z utratą wagi. Z naładowanym akumulatorem Lumix S1 waży więcej niż niektóre profesjonalne lustrzanki cyfrowe. Jeśli Twój pomysł na aparat bezlusterkowy zawiera deskryptor „lekki”, możesz preferować Canona, który waży zaledwie 23,4 uncji w porównaniu do Lumixa ważącego prawie 39. EOS R ma także unikalny suwak dotykowy (na zdjęciu powyżej), który można zaprogramować tak, aby sterował różnymi ustawieniami aparatu. Nie jest to funkcja, którą wszyscy uwielbiają, ale warto na nią zwrócić uwagę. Jeśli jednak zależy Ci na kontroli, trwałości i możliwościach, wybierz Lumix.

Zwycięzca: Lumixa S1

Stabilizacja

Chociaż firma Canon oferuje stabilizację optyczną w wielu swoich obiektywach RF, aparat EOS R nie ma stabilizacji obrazu wbudowanej w korpus. Lumix S1 wykorzystuje 5-osiowy system stabilizacji przesunięcia czujnika, który oprócz zasilania trybu wysokiej rozdzielczości zapewnia aż do 6 stopni redukcji drgań. Można go łączyć ze stabilizowanymi soczewkami, aby uzyskać jeszcze lepszą wydajność.

Stabilizacja w korpusie to coś, co Panasonic robi już od jakiegoś czasu w swoich systemach bezlusterkowych Mikro Cztery Trzecie, więc dobrze zna tę technologię. Firma Canon nie wyprodukowała jeszcze aparatu ze stabilizacją w korpusie, chociaż firma skomentowała, że ​​wprowadzi tę funkcję w przyszłych modelach serii EOS R. Na razie to kolejny punkt wyraźnie w koszyku Lumiksa S1.

Zwycięzca: Lumixa S1

Wideo

Panasonic jest dobrze znany jako firma wideo, a seria Lumix GH (zbudowana w oparciu o mniejszy format Mikro Cztery Trzecie) w dalszym ciągu oferuje nam niektóre z najlepsze kamery wideo, jakie możesz kupić. Lumix S1 tak naprawdę nie jest skierowany do tej samej grupy odbiorców, ale nadal ma imponującą moc, jeśli chodzi o funkcje wideo. Nawet w porównaniu do droższego Lumixa S1R, ma kilka naprawdę dużych zalet. Może nagrywać w nadpróbkowanym formacie 4K/30 z całej szerokości czujnika bez ograniczeń czasowych lub 4K/60 z uprawy APS-C z limitem czasowym 30 minut. Może także nagrywać 10-bitowe wideo, ale tylko w trybie Hybrid Log Gamma (HLG), natomiast przyszła płatna aktualizacja oprogramowania sprzętowego umożliwi nagrywanie 10-bitowego V-Log zarówno wewnętrznie, jak i zewnętrznie.

Chociaż EOS R był pierwszym aparatem Canon, który otrzymał zarówno wyjście C-log, jak i 10-bitowe, aparat jest znacznie ograniczony pod innymi względami, jeśli chodzi o wideo. Po pierwsze, obraz 4K jest rejestrowany z mocno przyciętego 1,7X obszaru matrycy, czyli w rzeczywistości mniejszego niż w przypadku matrycy APS-C. Następnie cierpi na dość złą rolowaną migawkę, problem, który może się zaostrzyć z powodu braku wbudowanej stabilizacji obrazu. Chociaż byliśmy naprawdę zadowoleni z jakości kolorów aparatu EOS R, bardzo trudno polecić go jako kamerę wideo, zwłaszcza gdy konkurencja jest tak silna.

Zwycięzca: Lumixa S1

Żywotność baterii

Żaden z tych aparatów nie reklamuje długiego czasu pracy baterii, ale potężna bateria 3050 mAh aparatu S1 pozwala na wykonanie kilku dodatkowych zdjęć w porównaniu z aparatem EOS R z oceną 380 zdjęć w porównaniu do 330. Duży akumulator jest oczywiście jednym z powodów, dla których S1 waży tak dużo. O ile to ma znaczenie, EOS R jest z pewnością bardziej wydajny — wykonuje 330 ekspozycji z akumulatora o pojemności zaledwie 1800 mAh.

Być może dlatego, że inżynierowie firmy Panasonic zdali sobie sprawę, ile energii będzie zużywał wizjer elektroniczny Lumixa S1 o rozdzielczości 5,7 miliona punktów, aparat jest także wyposażony w specjalny tryb fotografowania z funkcją oszczędzania energii w trybie Live View Finder (LVF), który w pewnym stopniu naśladuje sposób, w jaki radzi sobie lustrzanka cyfrowa moc. W tym trybie aparat po krótkim czasie przejdzie w tryb uśpienia, ale pozostawi niektóre funkcje aktywne, jak czujnik oka EVF i spust migawki. Żywotność baterii jest podana na ponad 1000 ekspozycji w tym trybie.

Zwycięzca: Lumixa S1

Soczewki

Można to nazwać na korzyść dowolnego aparatu, w zależności od punktu widzenia. Lumix S1 jest zbudowany wokół mocowania Leica L, która ma już do tego kolekcję obiektywów Leica – ale mogą być one zaporowo drogie (w końcu są produkowane przez Leikę). Ponadto Sigma podpisała kontrakt na opracowanie obiektywów z mocowaniem L 11 z ich uznanej serii obiektywów Art jest obecnie w drodze. Spośród trzech obiektywów Lumix S dostępnych obecnie w firmie Panasonic, S Pro 50 mm f/1.4 jest także jednym z najlepszych obiektywów 50 mm, jakie kiedykolwiek widzieliśmy — oczywiście za 2300 dolarów, jak powinno.

Canon jest na innej łodzi, będąc jedyną marką stojącą za nowym mocowaniem RF (ma także doskonały obiektyw 50 mm z jeszcze szybszą przysłoną f/1.2, również za 2300 USD). Bez wątpienia zewnętrzni producenci będą zwiększać liczbę obiektywów do tego systemu, ale na razie dysponujemy dość ograniczoną (i dość drogą) kolekcją.

Zaletą jest to, że za pomocą adaptera można zamontować na aparacie EOS R dowolny obiektyw Canon EF – czyli ten przeznaczony do lustrzanek cyfrowych tej firmy. Obiektywy pozostają w pełni kompatybilne i w naszych testach oferowały niemal identyczną wydajność autofokusa. Tak, to w pewnym stopniu neguje mniejszą obudowę korpusu bezlusterkowego, ale oznacza, że ​​istnieje szeroki asortyment obiektywów dostępnych w różnych cenach.

Tak więc S1 ma obecnie więcej dostępnych obiektywów, które nie wymagają adaptera, ale mogą przekraczać Twój budżet, podczas gdy EOS R ma mniej obiektywów natywnych, ale więcej obiektywów całkowitych, jeśli policzymy te, do których można łatwo się dostosować To. Ten oddamy Canonowi, bo brak niedrogich obiektywów to obecnie bolesny punkt serii Lumix S, ale jeśli masz na to budżet, możesz znaleźć do tego doskonałe szkło S1.

Zwycięzca: Canon EOS R

Wybór zwycięzcy ogólnego

Lumix S1 to niemal dwa aparaty w jednym. Jest to hybrydowy aparat fotograficzny/wideo zapewniający doskonałą wydajność przy słabym oświetleniu dzięki matrycy 24 MP, a także aparat o ultrawysokiej rozdzielczości, który może rejestrować obrazy w rozdzielczości 96 MP, gdy potrzebujesz większej szczegółowości niż szybciej. Ma także absolutnie wspaniały wizjer elektroniczny, dwie karty pamięci i fachowo zaprojektowany układ sterowania, który jest przystosowany do profesjonalnych zastosowań. Wydawałoby się, że tutaj jest całkiem wyraźny zwycięzca.

Jednak EOS R nie jest pozbawiony pewnych zalet. System autofokusa jest jednym z najlepszych, jakie kiedykolwiek widzieliśmy, a w chwili pisania tego tekstu jest znacznie tańszy niż S1. To może sprawić, że będzie to bardziej wartościowy zakup; ale jeśli pieniądze nie grają roli, musimy skłaniać się ku Lumixowi.

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze aparaty pełnoklatkowe
• Panasonic Lumix S5: wszystko, co wiemy
• Po latach oczekiwań Sony A7S III może pojawić się latem tego roku
• Canon EOS-1D X Mark III umożliwia robienie niesamowitych zdjęć i filmów w formacie RAW w imponującej lustrzance cyfrowej
• A9, A7R, S, II czy III? Poznaj sens pełnoklatkowych aparatów bezlusterkowych Sony