Nikon Z7 vs. Canon EOS R: jaki jest najlepszy flagowy bezlusterkowiec?

Zarówno Nikon, jak i Canon mają teraz dwie możliwości w segmencie pełnoklatkowych bezlusterkowców: Canon EOS R I Nikona Z7 to modele z najwyższej półki, przynajmniej na razie. Chociaż oba aparaty są obecnymi flagowcami, nie są bezpośrednimi konkurentami. Kosztujący 2299 dolarów aparat Canon EOS R jest bardziej zbliżony do niedrogiego modelu Z 6 firmy Nikon niż model Z 7 warty 3400 dolarów. Jednak niektóre specyfikacje są bardziej zbliżone do Z 7 niż Z 6.

Być może Canon postąpił bezpiecznie i wypuścił tańsze modele bezlusterkowców – tzw EOS-RP jest jeszcze niższa i wynosi 1300 USD — ale szukając lepszego aparatu należy wziąć pod uwagę coś więcej niż tylko cenę. Czy EOS R jest w stanie dotrzymać kroku droższemu Z 7? Przyjrzyjmy się porównaniu tych dwóch aparatów.

Czytaj więcej: Nikon Z6 vs. Porównanie Canona EOS-a R. Sony A7III

Canon EOS R	Nikona Z7
Czujnik	Pełnoklatkowa matryca o rozdzielczości 30,3 megapiksela	Pełnoklatkowa matryca o rozdzielczości 45,7 megapiksela
Prędkość wybuchowa	do 8 kl./s (5 kl./s z ciągłym AF)	do 9 kl./s (5,5 kl./s z wizjerem)
Szybkość migawki	1/8000 do 30 sek.	1/8000 do 30 sek.
ISO	100 – 40 000 (50-102400 rozszerzone)	100-25 600 (32-102400 rozszerzone)
Autofokus	Dual Pixel CMOS AF z detekcją fazy z maksymalnie 5655 punktami; zakres detekcji -6 do +18 EV	493-punktowy hybrydowy AF z detekcją fazy i wiązką wspomagającą AF; zakres wykrywania -1 do +19 (-4 do +19 EV w trybie AF przy słabym świetle)
Stabilizacja obrazu	Brak (dostępne w niektórych obiektywach)	5-osiowa stabilizacja przesunięcia czujnika
Wideo	4K przy 30 kl./s, przycięcie 1,7x	4K przy 30 kl./s, w trybie pełnej klatki lub przycinania
Wizjer	Wizjer elektroniczny o przekątnej 0,5 cala i rozdzielczości 3,69 miliona punktów z punktem ocznym 23 mm	0,5-calowy wyświetlacz OLED o rozdzielczości 3690 tys. punktów z czujnikiem oka
LCD	Odchylany ekran dotykowy o przekątnej 3,15 cala i rozdzielczości 2,1 miliona punktów	Odchylany ekran dotykowy o przekątnej 3,2 cala i rozdzielczości 2,1 miliona punktów
Łączność	Wi-Fi i Bluetooth	Wi-Fi i Bluetooth
Bateria	Li-ion o mocy 330 strzałów	Li-ion o mocy 330 strzałów
Wymiary (szer. x wys. x gł.)	5,35 x 3,87 x 3,32	5,3 x 4 x 2,7 cala
Waga	1,46 funta	1,29 funta
Obiektyw kitowy	Dostępny sam korpus lub z obiektywem 24–105 mm f/4	Dostępny sam korpus lub z obiektywem 24–70 mm f/4
Cena	2299 USD (tylko korpus)	3400 USD (tylko ciało)
Czytaj więcej	Recenzja Canona EOS R	Recenzja Nikona Z 7
Kup Teraz	Amazonka	Amazonka

Czujnik

Zarówno Canon EOS R, jak i Nikon Z 7 korzystają z dużych, pełnoklatkowych matryc, jednak różnica w rozdzielczości jest znacząca. Nikon Z 7 może pochwalić się matrycą o rozdzielczości 45,7 megapiksela i taką samą rozdzielczością jak model Lustrzanka Nikon D850. Te dodatkowe piksele pomogą uchwycić drobne szczegóły i zapewnią większą elastyczność podczas kadrowania w postprodukcji.

Canon EOS R nie ma tak solidnej rozdzielczości jak Z 7 – 30,3 megapiksela. Fotografowanie przy mniejszych rozmiarach ma jednak pewne zalety, na przykład mniejsze rozmiary plików, co oznacza umieszczenie większej liczby zdjęć na tej samej karcie pamięci. Czujniki o niższej rozdzielczości również radzą sobie lepiej w słabym świetle, chociaż Z 7 radził sobie zaskakująco dobrze w słabym oświetleniu, biorąc pod uwagę wyższą rozdzielczość.

Ostatecznie to Twoje własne potrzeby dyktują, ile pikseli potrzebujesz, ale nie można zaprzeczyć, że Z 7 ma przewagę, gdy potrzebujesz największej możliwej rozdzielczości.

Zwycięzca: Nikona Z7

Prędkość

Porównanie szybkości Z 7 i EOS R wymaga bliższego przyjrzenia się drobnemu drukowi. Tak, EOS R jest tylko o jedną klatkę gorszy od 9 kl./s, jakie oferuje Z 7, ale nie w przypadku korzystania z ciągłego autofokusa. Jeśli chcesz dostosować ostrość pomiędzy klatkami (w większości przypadków wymagana jest szybkość zdjęć seryjnych), EOS R jest ograniczony do zaledwie 5 kl./s, podczas gdy Z 7 oferuje ciągły autofokus przy pełnych 9 kl./s prędkość.

Ale Z 7 ma swój własny drobny druk. Ta maksymalna prędkość zdjęć seryjnych jest zbyt duża zarówno w przypadku podglądu na żywo, jak i automatycznej ekspozycji, co oznacza, że ​​ekspozycja jest zablokowana na pierwszej klatce. Prawdopodobnie nie jest to wielka sprawa w większości scenariuszy zdjęć seryjnych, ale jeśli śledzisz obiekt przechodzący ze światła słonecznego do cienia, może to stanowić problem. Aby móc korzystać z podglądu na żywo i automatycznej ekspozycji, musisz zmniejszyć prędkość do 5,5 kl./s.

Patrząc na samą liczbę zdjęć seryjnych, które zapewniają pełną funkcjonalność, Z 7 i EOS R dzieli tak naprawdę tylko połowa klatki.

Zwycięzca: Nikona Z7

Autofokus

Wczesne aparaty bezlusterkowe nie były w stanie dorównać wydajności autofokusa lustrzanek cyfrowych – i tak już zostało zmieniony, autofokus jest naturalnie dużym problemem dla fotografów patrzących na którykolwiek z tych pierwszej generacji kamery. Canon EOS R podtrzymuje reputację marki związanej z lustrzanką cyfrową dzięki systemowi autofokusa Dual Pixel z ponad 5000 indywidualnymi punktami AF. W naszej rzeczywistej recenzji aparat EOS R szybko namierzył większość obiektów. Jedynym obszarem, w którym aparat bezlusterkowy zwykle ustawiał ostrość nieco wolniej, były poruszające się obiekty przy podświetleniu.

Nikon Z 7 nie pozostawi żadnych wątpliwości także fotografom korzystającym z lustrzanek cyfrowych – w każdym razie pod warunkiem, że warunki oświetleniowe będą dobre. W większości scenariuszy Z 7 z łatwością ustawia ostrość dzięki 493-polowemu systemowi AF z detekcją fazy. Problemy w Z 7 miały miejsce przy słabym oświetleniu, a prędkość autofokusa była niższa w porównaniu z lustrzanką cyfrową, zwłaszcza gdy ograniczone oświetlenie było połączone z ograniczonym kontrastem. Z 7 ustawia ostrość w warunkach oświetlenia -1 EV lub -4 EV przy włączonym wolniejszym trybie autofokusa przy słabym oświetleniu, podczas gdy natywny zakres ostrości aparatu EOS R spada do -6 EV.

Zwycięzca: Canon EOS R

Stabilizacja obrazu

Jedną z głównych cech skłaniających fotografów do korzystania z aparatów bezlusterkowych, poza zaletą rozmiaru, jest stabilizacja obrazu. Podobnie jak Nikon Z 7 Pełnoklatkowe aparaty bezlusterkowe firmy Sony, obejmuje pięcioosiową stabilizację obrazu w korpusie. Dzięki temu fotografowie mogą uzyskać stabilne zdjęcia nawet przy użyciu niestabilizowanych obiektywów, takich jak piękny, ale ciężki obiektyw 85 mm f/1.4 firmy Nikon. Stabilizacja umożliwia stosowanie krótszych czasów otwarcia migawki zamiast zwiększania czułości ISO, co może poprawić jakość obrazu przy słabym oświetleniu ustawienia

Canon jednak w EOS R zdecydował się pominąć stabilizację w korpusie, co oznacza, że ​​jeśli chcesz stabilizacji, musisz ją znaleźć w obiektywie. Na szczęście większość natywnych obiektywów RF ma stabilizację, ale stabilizacja w korpusie aparatu Z 7 czyni go bardziej wszechstronnym.

Zwycięzca: Nikona Z7

Wideo

Obie kamery nagrywają wideo w rozdzielczości 4K przy 30 kl./s. Obie kamery oferują także 10-bitowy sygnał wyjściowy przez HDMI, przy czym każda firma przyjęła logarytmiczny profil kolorów, który pozwala zachować większy zakres dynamiki. Ale na tym podobieństwa się kończą.

Nikon Z 7 może nagrywać wideo w rozdzielczości 4K albo przy użyciu pełnej matrycy, albo obszaru przyciętego z 1,5-krotnym powiększeniem, podczas gdy Canon EOS R może nagrywać wideo w rozdzielczości 4K jedynie z przycięcia 1,7-krotnego. Gromadzący się współczynnik przycięcia utrudnia wykonanie zdjęcia szerokokątnego, a także zmniejsza ogólną ilość zbieranego światła, zmniejszając jakość słabego oświetlenia. EOS R cierpi również na dość ekstremalne zniekształcenia typu „rolling migawki”.

Z 7 w rzeczywistości nie jest tak dobry do nagrywania wideo jak Z 6, ale nadal daje kamerzystom wybór pomiędzy pełnoklatkowym lub nadpróbkowanym materiałem kadrowym (który jest ostrzejszy). Nadchodząca aktualizacja oprogramowania sprzętowego umożliwi także Wyjście wideo RAW które można zapisać w formacie ProRes RAW w kompatybilnych rejestratorach Atomos HDMI.

Zwycięzca: Nikona Z7

Projekt

Choć oba modele mogą być pierwszą generacją, żadnej marce nie jest obce projektowanie aparatów. Zarówno EOS R, jak i Z 7 będą znajome fotografom, którzy wcześniej robili zdjęcia lustrzankami cyfrowymi tej marki. Obydwa również użyj odchylanego ekranu dotykowego (tylko Canon jest w pełni ruchomy) i bardzo ładnej elektroniki o rozdzielczości 3,69 miliona punktów wizjery.

Canon EOS R nie ma joysticka z autofokusem, zamiast tego korzysta z suwaka wielodotykowego, który można dostosować do różnych elementów sterujących. Suwak ma trzy skróty w jednym — możesz dotknąć dowolnego końca, aby szybko przywołać zaprogramowane ustawienia, lub przesuwać się między końcami, aby wprowadzić zmiany. Na przykład ustawiliśmy go tak, aby kontrolował ISO, z ISO 100 na jednym końcu i 400 na drugim, przesuwając jednocześnie, zapewniając dostęp do wszystkich pozostałych wartości ISO.

Nikon Z 7 ma wiele wspólnych cech konstrukcyjnych z modelem D850, w tym świetny joystick AF. Podczas rozbierania dwóch kamer, Odnotowano również wypożyczanie obiektywów że Z 7 uszczelnił prawie wszystko, co można uszczelnić przed żywiołami, podczas gdy EOS R ma bardziej ograniczone uszczelnienie przed warunkami atmosferycznymi wokół przycisków i pokręteł. Mimo to Z 7 jest także lżejszym z obu aparatów.

Obydwa aparaty mają także jedno gniazdo kart pamięci, ale tam, gdzie EOS R korzysta ze standardowych kart SD, Z 7 korzysta z nowszego formatu XQD. Karty XQD nie są tak powszechnie dostępne i niedrogie jak karty SD, ale są znacznie szybsze. Dodatkowo Z 7 zyska obsługę jeszcze szybszego formatu kart CFExpress (który wykorzystuje tę samą formę fizyczną co XQD) w nadchodzącej aktualizacji oprogramowania sprzętowego.

Ostatecznie ta kategoria będzie się sprowadzać do osobistych preferencji dotyczących tego, jak każdy model leży w dłoniach, ale ponieważ musimy wybrać jeden, pozostawimy Z 7 jako zwycięzcę ze względu na mniejszą wagę, solidniejszą uszczelkę przed warunkami atmosferycznymi, joystick z autofokusem i przyszłościową kartę pamięci wsparcie. Jeśli jednak nagrywasz dużo autoportretów lub vlogów, możesz jednak preferować aparat EOS R ze względu na w pełni odchylany ekran.

Zwycięzca: Nikona Z7

Wybór zwycięzcy ogólnego

Przy różnicy w cenie wynoszącej ponad 1000 dolarów między nimi, bylibyśmy zaskoczeni, gdyby droższy Nikon Z 7 nie pokonał EOS R w większej liczbie kategorii. Z 7 oferuje lepszą rozdzielczość, lepszą jakość wideo z większą liczbą opcji, 5-osiową stabilizację w korpusie, nieco lepsze zdjęcia seryjne i solidniejsze uszczelnienie przed warunkami atmosferycznymi. Niższa cena to jednak nie jedyna zaleta aparatu EOS R, który ma silniejszy autofokus, z wyjątkiem zdjęć seryjnych. Canon potwierdził również, że w przygotowaniu jest profesjonalny model bezlusterkowca z wyższej półki, który prawdopodobnie będzie lepszym konkurentem Z 7 – choć nie ujawniono jeszcze żadnych szczegółów.

Ponieważ zarówno serie EOS R, jak i Z to nowe systemy aparatów, stworzenie pokaźnej kolekcji obiektywów zajmie firmom Canon i Nikon trochę czasu. Na razie obecni właściciele lustrzanek cyfrowych Canon lub Nikon powinni rozważyć trzymanie się swojej marki, jeśli chodzi o tworzenie lustrzanek cyfrowych przejść na aparaty bezlusterkowe, ponieważ każda firma oferuje pełną kompatybilność z istniejącymi obiektywami DSLR w swoich korpusach bezlusterkowych, poprzez adaptery.

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze aparaty pełnoklatkowe
• Czy warto kupić Canon EOS R5 czy EOS R6? Porównanie nowych opcji bezlusterkowych
• Po latach oczekiwań Sony A7S III może pojawić się latem tego roku
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Bitwa budżetowych pełnoklatkowych lustrzanek cyfrowych
• Canon EOS R5 ma wszystko, czym nie jest model R, dzięki stabilizacji, rozdzielczości 8K i dwóm gniazdom