Recenzja Fujifilm X-A7

Praktyczna recenzja Fujifilm X-A7: klasyk we współczesnym świecie

Sugerowana cena detaliczna $700.00

„Sprawdź X-A7 ze względu na duży ekran dotykowy, ale zostań przy jego klasycznym wyglądzie.”

Plusy

• Świetny projekt
• Duży ekran dotykowy o wysokiej rozdzielczości
• Znacznie poprawiony autofokus
• Solidne sterowanie
• Wideo 4K/30p i 24p

Cons

• Interfejs dotykowy wymaga pracy
• Brak stabilizacji wewnętrznej

The Fujifilm X-A7 czuje się uwięziony pomiędzy dwoma światami. Fujifilm próbuje zrównoważyć oldschoolowy wygląd z nowoczesną wygodą, ale jest to trochę trudne. Z jednej strony jest to aparat bezlusterkowy z bardzo dobrą 24-megapikselową matrycą APS-C, ładnymi fizycznymi elementami sterującymi i oczywiście kompatybilnością z doskonałą ofertą obiektywów Fujifilm XF.

Z drugiej strony stara się przekonać potencjalnych fotografów telefonicznych dużym, 3,5-calowym, odchylanym ekranem dotykowym i kilkoma wbudowanymi trybami kreatywnego fotografowania.

To też nie do końca się udaje. Nie przeszkadza mi to, ale Ty możesz nie, w zależności od tego, czego oczekujesz od aparatu.

Jako poziom podstawowy aparat bezlusterkowy, X-A7 jest świetny. Krąży wokół X-A5 dzięki znacznie lepszemu i ulepszonemu systemowi autofokusa 4K tryb wideo. Jeśli potrzebujesz dobrego aparatu do zdjęć podróżniczych i rodzinnych to solidny wybór.

Doskonały ekran, OK sterowanie dotykowe

Ponieważ nie masz wbudowanego wizjera, podczas kadrowania zdjęć możesz polegać na w pełni ruchomym ekranie LCD aparatu X-A7. Na szczęście jest to jeden z najlepszych wyników wśród wszystkich aparatów tej klasy. Jest nie tylko duży, bo ma przekątną 3,5 cala, ale może pochwalić się także rozdzielczością 2,7 miliona pikseli. Samo to jest świetną funkcją w aparacie za 700 dolarów (i to z dołączonym obiektywem kitowym XC 15-45mm f/3.5-5.6, pamiętaj).

Ale jest problem z tym ogromnym ekranem. Ze względu na ograniczenia rozmiaru aparatu po prostu nie ma miejsca na standardowy ekran 3:2 przy przekątnej 3,5 cala. Ekran X-A7 ma zatem proporcje 16:9, co świetnie sprawdza się w przypadku filmów, ale nie w przypadku zdjęć.

Co ciekawe, moja przedprodukcyjna jednostka testowa dotarła ze współczynnikiem obrazu ustawionym na 16:9, najwyraźniej w celu pokazania ekranu bez obrazu w kolumnach. Nie jestem pewien, czy będzie to domyślne ustawienie ostatecznej wersji aparatu, ale prawdopodobnie powinieneś je zmienić, jeśli tak. Fizyczny współczynnik kształtu czujnika wynosi 3:2; fotografowanie czegokolwiek innego oznacza po prostu przycięcie pikseli.

Interfejs dotykowy również pozostawia wiele do życzenia. Składa się z dwóch różnych warstw: przyjaznego dla dotyku menu nakładkowego oraz standardowego menu szybkiego (Q) i głównego menu Fujifilm. Nakładki menu zapewniają dostęp do nieco odmiennych ustawień w zależności od trybu ekspozycji, w tym do sterowania ostrością poprzez dotknięcie, balans bieli, symulacje filmów (profile kolorów), tryb ostrości, proporcje i coś, co nazywa się kontrolą głębi (więcej na ten temat później).

Jednak naciśnięcie jednego z tych przycisków powoduje przejście do standardowego interfejsu Fujifilm dla tego ustawienia, a nie do jego wersji dotykowej. Na przykład menu balansu bieli to po prostu pionowo zorientowana lista opcji, z których większość wykracza poza granicę ekranu; w tym momencie po prostu łatwiej jest wybrać jeden za pomocą joysticka. Jeśli spróbujesz poruszać się po tej liście za pomocą dotyku, poczujesz się bardzo zdezorientowany. Musisz zwój aby wybrać ustawienie — spróbuj dotknąć jednego z nich, a zamiast tego przejdziesz do opcji „przesunięcie balansu bieli”, gdzie możesz ręcznie wybrać odcień na dwuosiowym próbniku kolorów.

Czy cię tam straciłem? Powinienem mieć. Rozwiązanie umożliwiające zmianę balansu bieli za pomocą dwóch dotknięć po prostu nie jest funkcją, której potrzebuje docelowy klient aparatu X-A7, zwłaszcza gdy jest tak łatwo dostępny przez przypadek. Zaletą jest to, że absolutnie początkujący, którzy trzymają się w pełni automatycznego trybu SR Auto, nie otrzymają bieli w ogóle przycisk balansu i zamiast tego zyska funkcję Portrait Enhancer (która wygląda na formę wygładzania skóry) i prostą ekspozycję odszkodowanie.

Domyślnie inne, bardziej podstawowe opcje, takie jak ISO, są dziwnie ukryte warstwę głębiej w menu Q. Na szczęście dwa przyciski dotykowe menu nakładki można dostosować, więc jeśli wolisz, możesz ustawić jeden z nich na ISO. Biorąc pod uwagę, że w aparacie nie ma dedykowanego przycisku do regulacji czułości ISO, jest to coś, co prawdopodobnie będą chcieli zrobić średniozaawansowani i zaawansowani fotografowie.

Wróćmy do tej funkcji kontroli głębokości. Jest to pozbawiony żargonu sposób kontroli głębia pola otwierając lub zamykając otwór. Nie musisz nic wiedzieć o przysłonach — po prostu przeciągasz suwak, aby uzyskać większą lub mniejszą głębokość. Wystarczająco proste.

Dziwną cechą kontroli głębi jest to, że pozostaje ona dostępna nawet w ręcznym trybie ekspozycji. Nie dajcie się zwieść, zmienia tylko przysłonę, ale dlatego, że nie mówi wam tego wyraźnie i tak jest brak równoważnego, dotykowego sterowania czasem otwarcia migawki lub czułością ISO, może to prowadzić do przekonania, że ​​dzieje się coś innego NA. Nie martw się, nie stosuje się tutaj przetwarzania mapy głębi ani symulowanego rozmycia; w trybie ręcznym kontrola głębi to po prostu nadmiarowa kontrola przysłony pod inną nazwą.

Dotyk na bok, doświadczenie jest wzniosłe

Choć jestem krytyczny wobec interfejsu dotykowego aparatu X-A7, fotografowanie tym aparatem sprawia mi dużą przyjemność i myślę, że wszyscy średnio-zaawansowani fotografowie poczują to samo. Dzieje się tak głównie dlatego, że tacy użytkownicy prawdopodobnie prawie całkowicie ominą sterowanie dotykowe, a dzięki X-A7 jest to stosunkowo łatwe.

Dzięki dwóm pokrętłom sterującym masz bezpośredni dostęp zarówno do czasu otwarcia migawki, jak i przysłony. Wiele aparatów na tym poziomie ma zwykle tylko jedno pokrętło sterujące. Dostajesz także joystick do wybierania autofokusa, więc nawet jeśli całkowicie wyłączysz ekran dotykowy (co jest opcją), nadal masz kontrolę nad punktem ostrości za pomocą jednego przycisku.

Aparat waży zaledwie 11,3 uncji, ale sprawia wrażenie solidnego i dobrze wykonanego. Wszystkie tarcze są solidne i zapewniają dobre wrażenia dotykowe. Nic nie wygląda ani nie sprawia wrażenia taniego. „Ciemnosrebrny” kolor mojego egzemplarza testowego emanuje klasą i wyrafinowaniem, podczas gdy inne dostępne kolory – szczególnie „miętowa zieleń” – zapewniają nieco więcej zabawy.

X-A7 jest również dobrym wykonawcą. W znaczący sposób korzysta z nowego hybrydowego systemu autofokusa z detekcją fazy i kontrastu ze 117 punktami do wyboru. Jest to duży krok naprzód w stosunku do X-A5 pod względem szybkości, przy znacznie zmniejszonym skupieniu. Dostępne są także funkcje wykrywania twarzy i oczu, które działają zarówno w trybie zdjęć, jak i filmów. Autofokus był największym czynnikiem uniemożliwiającym użycie aparatu X-A5 (i jego rodzeństwa, modelu X-T100) nie jest łatwą rekomendacją i wspaniale jest widzieć, że Fujifilm wzięło sobie tę opinię do serca.

Szkoda, że ​​nie ma wewnętrznej stabilizacji obrazu, ale to dość rzadka funkcja w tej klasie — a jeszcze rzadsza u Fujifilm, która i tak oferuje ją tylko w jednym aparacie z serii X, czyli we flagowym modelu X-H1. Przynajmniej obiektyw kitowy jest stabilizowany, ale wiele najlepszych obiektywów Fujifilm nie.

Jakość obrazu i wideo

Jest to model przedprodukcyjny, więc przykładowe zdjęcia, które tu widzicie, mogą nie odzwierciedlać ostatecznej jakości obrazu, dlatego wstrzymam się z oceną, dopóki nie otrzymamy aparatu produkcyjnego. (W momencie pisania tej recenzji obsługa formatu RAW również nie była dostępna, więc mogłem przeglądać tylko pliki JPEG). Mimo to nie mam większych skarg na jakość obrazu.

Jednak redukcja szumów przy wysokiej czułości ISO była dla mnie zbyt ciężka, nawet przy całkowitym zmniejszeniu. Było to dla mnie interesujące, ponieważ Fujifilm reklamowało ten nowy czujnik jako lepszy w słabym świetle. Dzięki nowemu okablowaniu miedzianemu aparat X-A7 powinien poprawić poziom szumów, ale wygląda na to, że aparat nadal w dużym stopniu polega na redukcji szumów przy wartościach ISO 3200 i wyższych. Będę miał lepszy pogląd na rzeczywistą wydajność szumów, gdy będę mógł otworzyć pliki RAW.

Prawdopodobnie wprowadzono największą poprawę jakości w przypadku wideo. X-A5 technicznie mógł nagrywać w rozdzielczości 4K, ale była ona ograniczona do zaledwie 15 klatek na sekundę. Inaczej mówiąc, nie nadawał się do użytku. X-A7 teraz strzela 4K z szybkością do 30 klatek na sekundę i od pełnej szerokości matrycy. Aby uzyskać kinowy wygląd, oferowane są również 24 klatki na sekundę. Gniazdo mikrofonu jest dołączone, ale ma mniejszy rozmiar 2,5 mm, dlatego do korzystania ze standardowego mikrofonu zewnętrznego potrzebny będzie adapter.

To dobre parametry jak na aparat za 700 dolarów. W połączeniu z odchylanym ekranem i autofokusem z funkcją wykrywania oczu, X-A7 nie byłby złym aparatem do vlogowania.

Jednak jeszcze bardziej niż w przypadku zdjęć muszę wstrzymać się z oceną jakości wideo. Było jedno zachowanie związane z ciągłym autofokusem i/lub automatyczną ekspozycją, które mogło potencjalnie zrujnować zdjęcie i mam nadzieję, że zostanie to rozwiązane w aparacie produkcyjnym. Na razie pozostanę ostrożnym optymistą.

Potem jest obiektyw. Obiektyw kitowy XC 15-45mm f/3.5-5.6 dostarczany z aparatem X-A7 jest daleki od najlepszego. Jest mały i lekki, co jest świetne, ale jeśli postrzegasz X-A7 jako swój pierwszy aparat Fujifilm, wiedz, że na rynku są znacznie lepsze obiektywy. Szkoda, że ​​Fujifilm nie oferowało zestawu z obiektywem XF 18-55mm f/2.8-4, który jest znacznie lepszym obiektywem, ale to prawdopodobnie podniosłoby koszt o kilkaset dolarów.

To wciąż aparat z serii X

X-A7 może być reklamowany jako zamiennik aparatu telefonicznego, ale prawda jest taka, że ​​jest to na wskroś klasyczny aparat Fujifilm z serii X. Stylowy wygląd, duży, uchylny ekran, solidne fizyczne elementy sterujące i znacznie ulepszony autofokus sprawiają, że jest to... mocny rywal wśród tanich aparatów bezlusterkowych, nawet jeśli interfejs dotykowy nie jest tak dobry, jak bym sobie życzył podobało się.

Najbliższym konkurentem jest Sony A6100, ale jego cena jest o 50 dolarów wyższa niż X-A7 — bez obiektyw. Dodaj soczewkę, a zobaczysz różnicę 150 dolarów. X-A7 nie dorównuje zaawansowanym możliwościom autofokusa Sony w czasie rzeczywistym ani szybkości zdjęć seryjnych wynoszącej 11 klatek na sekundę, ale poza tym powinien dać sobie radę.

Jako pierwszy aparat z wymiennymi obiektywami lub pierwsze spotkanie z ekosystemem Fujifilm X, X-A7 nie jest złym wyborem. Oferuje dobrą wszechstronną wydajność i nikt nie może zaprzeczyć jego ostremu wyglądowi.

Zalecenia redaktorów

• Kontra Fujifilm X-T4 Fujifilm X-Pro3: różnica w formie i funkcjonalności
• Sony A7S III to najlepsza kamera wideo 4K, nad którą pracowano pięć lat
• Po latach oczekiwań Sony A7S III może pojawić się latem tego roku
• Porównanie Fujifilm X100V X100F: Czy warto przejść na najnowszy dalmierz Fujifilm?
• Kontra Fujifilm X-T4 Sony A6600: Porównanie najlepszych bezlusterkowców z matrycą APS-C