Ron Wyden chce chronić dane przed dużymi technologiami, jeśli Kongres mu na to pozwoli

Sen. Ron Wyden ma dość klepania firm Big Tech po nadgarstku za naruszenie prywatności użytkowników. Niestety, jego zdaniem jego kongresmani nie myślą tego samego. Już.

Zawartość

  • Kary nie wystarczą
  • Długa droga przed nami

„Mam wrażenie, że jesteśmy o jeden poważny skandal dotyczący prywatności od uzyskania w końcu wsparcia politycznego dla wprowadzenia tego ustawodawstwa” – powiedział Demokrata z Oregonu w ekskluzywnym wywiadzie dla Digital Trends.

Ustawodawstwo, do którego się odnosi, to jego najnowszy projekt ustawy: bezczelnie nazwany akt prawny dotyczący prywatności zwany Ustawa „Uważaj na własny biznes”.. Jeśli ustawa zostanie przyjęta, Federalna Komisja Handlu (FTC) będzie uprawniona nie tylko do nakładania kar finansowych na firmy, które źle zarządzają danymi użytkowników, ale także do osobistego karania liderów firm (np. Facebook CEO Mark Zuckerberg) za naruszenie prywatności użytkowników i kłamstwa na temat ich działań.

Ma nadzieję, że to wystarczy, aby przestraszyć dyrektorów Big Tech i zmusić ich do poważnego potraktowania prywatności użytkowników. „Mam nadzieję, że będzie to podstawowa ochrona prywatności konsumentów w największych firmach w Ameryce” – powiedział.

Jedyny problem? Jego ustawa utknęła w Kongresie i prawdopodobnie nie zostanie wykonana, dopóki reszta Kapitolu nie uzna prywatności w Internecie za kwestię wartą rozwiązania. A to może oznaczać kolejny skandal dotyczący prywatności na poziomie Equifax lub Cambridge Analytica.

Kary nie wystarczą

Na początku tego roku Facebook pobił rekord 5 miliardów dolarów kary za umożliwienie brytyjskiej firmie konsultingowej Cambridge Analytica gromadzenia szczegółowych danych osobowych jej użytkowników oraz za okłamywanie użytkowników na temat sposobu korzystania z oprogramowania do rozpoznawania twarzy. Mieliśmy nadzieję, że tak wysoka kara odwiedzie firmę od niewłaściwego zarządzania danymi użytkowników w przyszłości.

Niestety, nie wpłynęło to nawet na wyniki Facebooka. W rzeczywistości wartość jego akcji faktycznie wzrosła po nałożeniu przez FTC grzywny i na przedsiębiorstwo nadal odnotowała rekordowe zyski za ten kwartał.

Bryana Beddera/Getty Images

Dla Wydena przesłanie jest jasne: Same kary nie wystarczą aby powstrzymać firmy Big Tech, takie jak Facebook, przed nadużywaniem danych użytkowników. Potrzebujemy, stwierdził, „konsekwencji osobistych, kar finansowych i perspektywy kary więzienia”.

Karanie tytanów technologii po tym, jak popełnili błąd, nie jest jednak jedynym celem tej ustawy. Ustawa Mind Your Own Business Act zawiera także kilka innych przepisów, których celem jest nie tylko zniechęcanie firm z branży Big Tech do niewłaściwego wykorzystywania danych użytkowników, ale także zmuszając ich także do większej przejrzystości w zakresie sposobu gromadzenia danych, a nawet dając użytkownikom możliwość rezygnacji z ich gromadzenia w pierwszej kolejności miejsce.

„Myślę, że niezwykle ważne jest” – powiedział Wyden – „aby ci, którzy korzystają z usług tych lewiatanów, tych dużych platform mediów społecznościowych, mieli możliwość opcję tak zwanej „Nie śledź”, aby na przykład mogli wiedzieć, że nie są śledzeni i że ludzie nie sprzedają swoich dane."

W tej chwili nie jest jasne, jak dokładnie miałby wyglądać system Do Not Track w praktyce, ale Wyden przewiduje, że będzie on niezwykle prosty i można go aktywować za pomocą zaledwie kilku kliknięć.

Łatwiej jednak powiedzieć, niż zrobić, wdrażając taki system. W przeszłości przeciwnicy działań Do Not Track twierdzili, że uniemożliwiają one firmom oferującym „bezpłatne” usługi (takich jak Google, Facebook, Twitter itp.) od wykorzystywania danych użytkowników do sprzedaży reklam — co stanowi podstawę ich działania biznes.

Z tego powodu ustawa Mind Your Own Business Act zawiera sprytny przepis mający na celu powstrzymanie tego argumentu. Proponowany projekt ustawy umożliwiłby firmom pobieranie od użytkowników niewielkiej opłaty, jeśli zdecydują się na korzystanie z wersji danej usługi z funkcją Do Not Track – przy czym opłata ta „nie będzie większa niż kwota zysku pieniężnego, jaki [firma] osiągnęłaby, gdyby przeciętny konsument nie zrezygnował z tej opcji”. Chociaż nie jest jasne, w jaki sposób dokładnie ta kwota zostanie obliczona, Facebook’s najnowszy raport o zarobkach pokazuje, że średni przychód na użytkownika (wskaźnik obliczany pod nadzorem Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, SEC) wynosi obecnie około 34 dolarów w USA i Kanadzie.

Firma Wyden podjęła dodatkowe kroki, aby mieć pewność, że ten płatny system nie zmieni prywatności w Internecie w luksus, z którego będą mogli cieszyć się wyłącznie użytkownicy znajdujący się w korzystnej sytuacji ekonomicznej. „Wypracowaliśmy specjalne rozwiązanie dla osób o niskich dochodach” – powiedział. „Myślę, że osiągnęliśmy dobrą równowagę pod względem bycia uczciwym wobec wszystkich stron, jednocześnie podejmując bardzo śmiały krok, aby dać użytkownikom kontrolę nad swoimi dane."

Długa droga przed nami

Ustawa ta ma jeszcze sporo przeszkód do usunięcia, zanim stanie się prawem. Ustawa „Mind Your Own Business Act” została formalnie przedstawiona Kongresowi 15 października i obecnie oczekuje na przyjęcie zgoda komisji od Senackiej Komisji Finansów, więc nie ma jasnego harmonogramu jego postępów całkiem jeszcze. Nie wspominając, że jeśli/kiedy nastąpi postęp, prawie na pewno spotka się z oporem Big Tech i jego potężną siłą lobbującą.

Amerykański senator Ron Wyden przemawia w Waszyngtonie
senatora Rona WydenaGetty Images / Zach Gibson

„Ostatnią rzeczą, jakiej by chcieli” – powiedział Wyden – „to skupienie się na przykład na osobistych konsekwencjach dla kadry kierowniczej i umożliwienie pracownikom zawarcia umowy typu „nie śledź”. Z pewnością sądzę, że Facebook sprzeciwi się pomysłowi, że Mark Zuckerberg poniesie osobiste konsekwencje za powtarzające się zachowanie”.

Mimo to, niezależnie od sprzeciwu, z jakim ta ustawa może się spotkać w Kongresie, Wyden wydaje się być tego pewien Poparcie społeczne dla tego rodzaju przepisów dotyczących prywatności rośnie i ostatecznie będzie zbyt duże, aby prawodawcy mogli to zrobić ignorować. Uważa po prostu, że sytuacja prawdopodobnie się pogorszy, zanim się poprawi.

„Myślę, że w przeszłości widzieliśmy, że zmiany polityczne nie zaczynają się w Waszyngtonie, a potem spływają. Prawie zawsze wszystko kończy się na dnie.

Zalecenia redaktorów

  • Amerykański senator wprowadza radykalną ustawę mającą na celu ochronę prywatnych danych obywateli

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.