Aparat EOS-1D X Mark III pokazuje, że firma Canon nadal może być liderem w branży wideo. Czy to będzie?

Ta historia jest częścią naszej ciągłej relacji Targi CES 2020, w tym technologie i gadżety z podłogi salonu.

W tym tygodniu na targach CES firma Canon w końcu wyjawiła prawdę na temat swojej nowej flagowej lustrzanki cyfrowej EOS-1D X Mark III. To całkiem sporo wszystko, na co może liczyć maniak aparatu.

Choć niewątpliwie będzie to niezwykle dobry profesjonalny aparat fotograficzny, bardziej interesują mnie jego funkcje wideo. Nie dlatego, że planuję taki kupić, pamiętajcie – ja, podobnie jak większość ludzi, nie mam po co wydawać 6500 dolarów na produkt, który nie jest wyposażony w cztery koła w załączeniu — ale dlatego, że pokazuje, że firma Canon jest w końcu gotowa odzyskać tron ​​i faktycznie poważnie podejść do wideo poza swoim Cinema EOS seria. Daje mi to nadzieję na przyszłość pozostałych linii produktów Canon.

Mam nadzieję, że nie jest to daremna nadzieja. Canon zawiódł mnie w przeszłości i nie do końca wierzę, że nie zrobi tego ponownie.

Nadchodzi długi czas

W 2010 roku prawie przerzuciłem się z Nikona na Canona. Prawie.

Miałem wtedy Nikona D300, półprofesjonalną lustrzankę cyfrową, która nie miała trybu wideo. Firma Canon właśnie wypuściła model Rebel T2i — najwyższy model w swojej klasie lustrzanek cyfrowych z niższej półki — i przyniósł ze sobą wideo Full HD w temperaturze 30 klatek na sekundę, a także 60 klatek na sekundę w rozdzielczości 720p, przy czym ludzie dostosowywali się do 30 klatek na sekundę w poście, aby uzyskać płynną, 2X wolną ruch.

Byłem pod wrażeniem.

Oto aparat dla początkujących, który kosztował o setki dolarów mniej niż mój półprofesjonalny Nikon, a potrafił zrobić coś, czego nie potrafił mój aparat.

Dlaczego się nie przełączyłem? Głównie paraliż wyboru. Pracowałam w sklepie fotograficznym otoczonym nowymi, błyszczącymi zabawkami i bardzo trudno było mi się zdecydować. Ale zawsze zazdrościłem właścicielom Canona — przynajmniej przez jakiś czas.

Cieszę się, że się nie zamieniłem. Od 2010 roku Canon przestał być liderem innowacji wideo. Po przełomowym sukcesie, jakim był aparat EOS 5D Mark II z 2008 roku, aparat uznany przez firmę Digital Trends za jeden z najbardziej wpływowy wszechczasów, spodziewałem się, że Canon podwoi swoje ryzyko wideo w przypadku Mark III.

Tak się nie stało. Marek IV? Nie.

Jasne, każdy nowy model był lepszy od poprzedniego, ale nie na tyle, aby dotrzymać kroku konkurencji, zwłaszcza Sony i Panasonic.

Przejście na bezlusterkowce również nie pomogło Canonowi. Zarówno serie EOS M, jak i EOS R, jeśli chodzi o wideo, są nękane żałosną powściągliwością 4K uprawy, rolowana migawka oraz ograniczenia liczby klatek na sekundę i autofokusa w niektórych modelach.

Nawet Nikon — tak, stary, głupi Nikon, który nigdy nie miał działu wideo — teraz z łatwością deklasuje Canona w grach wideo bez lusterek. Jego Z 6 i 7 to bardzo wydajne kamery wideo, oferujące nawet wyjście RAW 4K – choć tylko przez płatna aktualizacja oprogramowania.

Ale piaski znów się przesuwają. Canon EOS-1D X Mark III ma najlepszy tryb wideo, jaki kiedykolwiek zastosowano w aparacie fotograficznym, przynajmniej jeśli chodzi o specyfikacje. 5,5 tys wewnętrzny Nagranie RAW. Nadpróbkowany obraz 4K w 10-bitowym formacie 4:2:2 Canon Log. 4KWyjście HDMI /60p. I oczywiście najnowszej generacji autofokus Dual Pixel ze śledzeniem twarzy i oczu.

Po raz pierwszy od ponad dziesięciu lat Canon nie powstrzymywał się od działania — i to dobrze.

Canon, proszę utrzymać tempo

Choć bardzo chciałbym wierzyć, że 1D X Mark III wróży nową, świetlaną przyszłość dla pozostałych aparatów Canona, jestem sceptyczny.

Seria 1D zawsze była ekstra. Jest przeznaczony dla niszy fotograficznej na najwyższym poziomie i jest również bardzo drogi, co daje firmie Canon swobodę wykorzystania mocy i funkcji. Marża jest wysoka. Rynek ma przewidywalną wielkość. 1D to znana wielkość. Włożenie w to wszystkiego, co masz, nie wiąże się z ryzykiem, inaczej niż w przypadku aparatu o niższej cenie i szerszej publiczności, gdzie konkurencja jest znacznie silniejsza.

1D X Mark III jest też na tyle drogi, że Canon prawdopodobnie nie musi się martwić, że kanibalizuje sprzedaż Cinema EOS. Ale umieścić funkcje wideo w 5D Mark V za 3500 dolarów (spekuluję)? Cóż, może być problem.

Jednak dla klientów firmy Canon nie stanowi to problemu — to rozwiązanie. I choć firma Canon nie dała mi powodów, abym oczekiwał, że będzie w tej kwestii oko w oko ze swoimi klientami, mam nadzieję, że tak się stanie, a przynajmniej że zostanie do tego zmuszony.

Rynek jest zupełnie inny niż w 2010 roku. Definicja „profesjonalnego filmowca” została poszerzona i obejmuje rzesze YouTuberów i influencerów. Solidne wideo jest niezbędne dla każdej marki aparatów, która chce pozostać aktualna w latach 2020. Nawet Fujifilm wrzuciło do aparatu rozdzielczość 4K bez przycinania, 10-bitowy zapis dziennika i autofokus śledzący wzrok. Aparat za mniej niż 1000 dolarów.

Canon mądrze byłoby pójść w ich ślady. Nie, nie spodziewam się wideo w formacie RAW w następnym Rebelu, ale Canon ma wiele do poprawienia we wszystkich swoich aparatach w cenie poniżej 6500 dolarów. Wysokie przepływności, C-Log, 4K o pełnej szerokości, wewnętrzne nagrywanie 10-bitowe… to tylko niektóre z rzeczy, które Canon mógłby z łatwością wdrożyć w swoim portfolio.

Nikt nie wie, co się wydarzy, ale aparat EOS 1D X Mark III zawiera przynajmniej odważne stwierdzenie: Canon jest gotowy, aby ponownie być liderem.

Zobaczmy tego więcej.

Zalecenia redaktorów

• Kontra Canon EOS R5 Kontra Sony A7S III Panasonic S1H: najlepsza pełnoklatkowa kamera do wideo?
• Canon EOS-1D X Mark III umożliwia robienie wspaniałych zdjęć i filmów w formacie RAW w imponującej lustrzance cyfrowej
• Canon EOS-1D X Mark III chce zmiażdżyć aparaty bezlusterkowe z szybkością 20 kl./s i 10-bitowym kolorem

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.