Nagrody Pulitzera w dziedzinie dziennikarstwa w 2013 r. wskazują na cyfrową, społeczną przyszłość wiadomości. Większość laureatów pracuje dla tradycyjnych mediów dziennikarskich, takich jak New York Times i Tampa Bay Times wiele zwycięskich projektów zawierało istotne elementy cyfrowe lub wykorzystywało media społecznościowe jako wiadomości narzędzie.
Trzy z nagród wyróżniają się tym, że podkreślają przyszłość dziennikarstwa. Oto wskazówka: schronisko dla byków może zamykać swoje drzwi.
Polecane filmy
Zapętlony film przenosi nas do wnętrza „Snow Fall”
„The New York Times” odebrał jedną z nagród za niezwykle dobrze zaprojektowaną i skomplikowaną historię pt „Opad śniegu: lawina w Tunnel Creek”, który zapewnił czytelnikom pełne wrażeń, wciągające doświadczenie, szczegółowo opisujące śmiertelną lawinę w Waszyngtonie. Nie przypominało to niczego innego w Internecie i stanowiło oczywiste odejście od zwykłego układu internetowego „Timesa”, z filmami wplecionymi w historię, która przewijała się w jednej eleganckiej kolumnie. Opowiadanie historii było niesamowite, ale to, co naprawdę wyróżniało ten utwór, to jakość renderowania multimediów. Miałeś dźwięk wyjącego wiatru i szczegółową mapę wydarzenia – nie mogłeś być bliżej przeniesienia Cię na zasypaną śniegiem górę.
Historie takie jak „Upadek śniegu” nie są tanie. Wyprodukowanie historii reportera Johna Brancha z pewnością kosztowało „New York Timesa” mnóstwo pieniędzy. Kwota, jaką serwis informacyjny zarobił na tej historii, była prawdopodobnie kwestią drugorzędną w stosunku do wypróbowania czegoś nowego i ekscytującego. Więc chociaż był spektakularny, ten szczególny rodzaj bujnego, wspaniałego zintegrowanego reportażu jest po prostu zbyt drogi dla większości serwisów informacyjnych.
Ale jeden element tej historii rzeczywiście zapowiadał trend cyfrowy: zapętlone wideo na początku. Rok 2012 był rok GIF-u, ale rok 2013 może być rokiem winorośli – oba zapętlone formaty wideo są coraz częściej włączane do wiadomości i mediów głównego nurtu. Vine już znalazł swoje zastosowanie jako narzędzie do dostarczania najświeższych informacji – ludzie używają go do przesyłania nieprzetworzonych materiałów wydarzeń, takich jak następstwa ataku na ambasadę USA w Turcji i maraton bostoński eksplozje.
„Denver Post” podbija internet, najświeższe informacje
„Denver Post” odebrał nagrodę „Breaking News” za relację z Strzelanina w kinie Aurora, a gazeta nadal ma obfite, regularnie aktualizowane sekcja internetowa poświęcony kontynuacji historii.
Chociaż witryna internetowa gazety jest dobrze zorganizowana, najciekawszą częścią zwycięstwa „The Denver Post” jest to, że reporterzy wykorzystali inne zakątki Internetu, aby dowiedzieć się, co się dzieje. Umiejętnie włączyli transmisję na żywo na Twitterze do swoich reportaży i wykorzystali media społecznościowe jako kluczowe narzędzie do dokładnego i kompleksowego relacjonowania historii. 
Jak opisał swoje relacje „The Post” na stronie internetowej Pulitzera: „W ciągu pierwszych czterech dni o strzelaninie „The Post” i jego reporterzy zamieścili na Twitterze ponad tysiąc wpisów Facebook. Na następnych stronach znajduje się próbka pierwszych 24 godzin relacji. Drugiego dnia zamieściliśmy na Twitterze minuta po minucie, jak eksperci od bomb rozbrajali zamknięte w pułapkach mieszkanie Jamesa Holmesa; a następnie z wizyty prezydenta Obamy i niedzielnego memoriału; i wreszcie z przesłuchania i pierwszego wystąpienia Holmesa w poniedziałek. W międzyczasie osoby śledzące @denverpost oraz nasi reporterzy i redaktorzy wiedzieli to, co my wiedzieliśmy – natychmiast”.
Kiedy dzieją się straszne rzeczy, media społecznościowe – z Twitterem i Redditem w centrum uwagi – stają się obecnie głównym narzędziem dla dziennikarzy i zwykłych ludzi, którzy próbują poskładać to, co się dzieje. I choć dynamiczny, stale aktualizowany i niezweryfikowany charakter mediów społecznościowych oznacza, że rozpowszechniane są złe informacje, zalety tych narzędzi przewyższają wady.
E-booki i mniejsze organizacje spotykają się z cieplejszym przyjęciem
Większość nagrodzonych wydawnictw nadal posiada wydania papierowo-atramentowe, ale nagroda za Raportowanie Krajowe powędrowała do Wiadomości InsideClimate za reportaż pt. „Katastrofa w Dilbit: największy wyciek ropy, o jakim nigdy nie słyszałeś”. Siedziba ICN znajduje się na Brooklynie, ale wirtualny newsroom liczy zaledwie siedem osób dziennikarze zatrudnieni na pełen etat – opisują swój zespół jako „dojrzały wirtualny newsroom składający się z siedmiu pełnoetatowych zawodowych dziennikarzy i rosnącej sieci współpracowników. Zamierzamy podwoić wielkość i osiągnąć pełną skalę w ciągu najbliższych dwóch lat. Inaczej mówiąc, jest to startup.
Fakt, że komisja Pulitzera uznała kaliber ich wkładu, pokazuje, jaką legitymację mogą uzyskać drobne organizacje informacyjne działające wyłącznie w Internecie, jeśli ich treść jest solidna. ICN jest dopiero trzecią internetową organizacją informacyjną, która zdobyła nagrodę Pulitzera Poczta Huffingtona i ProPublica (pozostałe dwie organizacje) są znacznie większe i charakteryzują się większą rozpoznawalnością. Pocieszające jest to, że Nagroda Pulitzera została przyznana mniej znanej organizacji internetowej i to Osiągnięcie to może skłonić inne publikacje do rozważenia wykorzystania e-booka jako obszernej formy dziennikarskiej format.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
