Na początku tego tygodnia dostawca szkieletu Internetu Level 3 Communications oskarżył operatora telewizji kablowej Comcast o próbę umieszczenia w Internecie „kabin poboru opłat” poprzez żądanie poziomu 3 uiszczaj bieżące opłaty za wysyłanie danych do sieci Comcast. Comcast określił oskarżenia Poziomu 3 jako „dwulicowe”, twierdząc, że choć chętnie zapewnia bezpłatne usługi peeringu innym sieciom, w których ruch do i z tych sieci jest w przybliżeniu zrównoważony, niedawna umowa dystrybucyjna poziomu 3 z Netfliksem oznacza, że poziom 3 wysyła do Comcast około pięć razy większy ruch niż obecnie przyjmowanie od Comcast – a to stawia Poziom 3 w tym samym biznesie, co „sieci dostarczania treści”, takie jak Akamai i CloudFront firmy Amazon, które płacą za wzajemne połączenia usługi. Ale tam, gdzie Comcast twierdzi, że poziom 3 jest teraz siecią dostarczania treści, a nie dostawcą szkieletowym, poziom 3 twierdzi, że Comcast nie jest dostawcą szkieletowym: to tylko firma kablowa kontrolująca „lokalne sieci dostępowe”.
W ostatnich dniach retoryka sytuacji uległa dalszej eskalacji, a Federalna Komisja Łączności rozmawiała z przedstawicielami obu firm na temat sporu. W międzyczasie firmy kontynuowały handel kolcami: Comcast opublikował pełny tekst swojego pisma do FCC charakteryzuje tę sprawę jako „spór partnerski”, podczas gdy poziom 3 pomija kwestie natężenia ruchu internetowego i oskarża Comcast o dyskryminowanie konkurentów usługi Xfinity i telewizji kablowej Comcast poprzez pobieranie „ceny” za dostęp konkurentów do Internetu Comcast abonentów. Jako największa firma kablowa w Stanach Zjednoczonych, Comcast to zrobił dużo abonentów Internetu, w dużej mierze dlatego, że firmy kablowe (i operatorzy telekomunikacyjni) rozbudowy sieci były chronione przed konkurencją przez wyłączne franczyzy rządowe.
Polecane filmy
Teraz poziom 3 wydał a Dokument zawierający 19 często zadawanych pytań starając się rozwiać twierdzenia Comcast, że sprawa jest „staromodnym sporem dotyczącym peeringu”. Poziom 3 twierdzi, że Comcast tego chce zarabiaj dwukrotnie za dostarczanie tej samej treści – raz od subskrybentów żądających danych, a drugi od poziomu 3 za dostarczanie tych danych. Poziom 3 utrzymuje, że opłaty Comcast mają na celu wyłącznie ochronę jej własnej działalności Xfinity i telewizji kablowej przed konkurentami w zakresie internetowego wideo oraz wysiłki Comcast mające na celu etykietowanie konkurentów jako czegoś innego niż „rówieśnicy z sieci” polega na tym, aby ci konkurenci stali się klientami Comcast, aby dotrzeć do Comcast abonentów.
Comcast twierdzi, że opłaty pobierane przez Poziom 3 za dostęp „nie różnią się” od opłat pobieranych od innych sieci dostarczania treści, ale Poziom 3 twierdzi, że żaden inny „dostawca dostępu szerokopasmowego” – uwaga na poziomie 3 nie jest mowa o „dostawcy sieci szkieletowej” – w Stanach Zjednoczonych pobiera opłaty na poziomie 3 odpowiadające rodzajowi opłat pobieranych przez Comcast.
„Jeśli obecni właściciele dominujących lokalnych sieci dostępowych będą mogli jednostronnie nakładać dodatkowe „opłaty” na treści lub aplikacje żądane przez ich abonentów” – napisał Poziom 3 – „to nie obecne, ugruntowane firmy są najbardziej zagrożone, ale raczej kolejne wspaniałe pomysły, które prowadzą do wielkich firm jutro."
Nie jest jasne, w jaki sposób spór między obiema firmami zostanie rozstrzygnięty. Na razie Level 3 płaci dodatkowe opłaty Comcast, aby klienci nie zauważyli zakłóceń w świadczeniu usług. Jednakże, upubliczniając swoje stanowisko, Poziom 3 ma nadzieję wpłynąć na opinię publiczną i decydentów federalnych, aby nakazali „przymusowe wzajemne połączenia na uczciwych warunkach” – i zauważa, że FCC interweniowała w przypadku, gdy operatorzy telefoniczni blokowali abonentom usług szerokopasmowych dostęp do VoIP usługi telefoniczne.
Zalecenia redaktorów
- Nowy procesor AMD Ryzen 9 7950X3D jest do 24% szybszy od najlepszych procesorów Intela
- Jak działa DLSS 3 Nvidii (i dlaczego AMD FSR na razie nie może nadrobić zaległości)
- AMD Ryzen 7 5800X3D vs. Ryzen 7 5800X: Bitwa procesorów do gier
- Surface Go 3 vs. iPad (2021): Bitwa na tablety budżetowe
- Nowe satelity wydrukowane w 3D są odporne na ciepło, zimno i promieniowanie kosmiczne
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
