Genachowski z FCC przedstawia plan neutralności sieci

Debata na temat neutralności sieci wkrótce osiągnie punkt kulminacyjny: Federalna Komisja Łączności Przewodniczący Julius Genachowski rozesłał proponowane ramy zasad mające na celu zachowanie „otwartego Internetu” – a jeśli przewodniczący się zgodzi, zasady zostaną przyjęte jeszcze w tym miesiącu podczas otwartego spotkania FCC w ramach Zakonu Otwartego Internetu.” Zasady proponowane przez FCC są zgodne z zasadą otwartości zasad przyjętych przez FCC w 2005 r., a Genachowski twierdzi, że propozycja zyskała już szerokie poparcie wielu zainteresowanych stron w sieci debata o neutralności.

„Te ramy […] przyczyniłyby się do osiągnięcia szeregu podstawowych celów” – stwierdził Genachowski w oświadczeniu. „Dzięki temu Internet pozostanie potężną platformą innowacji i tworzenia miejsc pracy; wzmocniłoby to pozycję konsumentów i przedsiębiorców; chroniłoby to wolność słowa; zwiększyłoby to pewność na rynku i pobudziło inwestycje zarówno na obrzeżach, jak i w rdzeniu naszych sieci szerokopasmowych”.

Polecane filmy

Propozycja polityki zawiera wymóg przejrzystości, tak aby operatorzy sieci byli zobowiązani do ujawnienia, w jaki sposób zarządzają swoimi sieciami, dzięki czemu konsumenci i „innowatorzy” mogą podejmować świadome decyzje dotyczące korzystania z łączy szerokopasmowych dostęp. We wniosku przewidzianoby również prawo do wysyłania i odbierania „legalnego” ruchu internetowego i urządzeń: Dostawcom Internetu nie wolno będzie blokować zgodnych z prawem treści, aplikacji, usług i urządzenia. Proponowane zasady zabraniałyby także „nieuzasadnionej” dyskryminacji w przesyłaniu zgodnego z prawem ruchu sieciowego.

Jednakże propozycja polityczna daje również grunt operatorom sieci, zapewniając im możliwość zawierania transakcji z ruchem szkodliwym dla sieci lub niepożądanym przez użytkowników oraz zajęcie się skutkami działania sieci przeludnienie. Polityka ma na celu umożliwienie dostawcom zarządzania swoimi sieciami, a także zapewnienie zachęty do budowy infrastruktury szerokopasmowej.

W przeciwieństwie do propozycji neutralności sieci przedstawionej na początku tego roku przez Google i Verizonpropozycja polityczna FCC rozszerzyłaby przejrzystość i „podstawową” zasadę braku blokowania na mobilną łączność szerokopasmową, zauważając, że FCC będzie uważnie obserwować rynek mobilnego Internetu szerokopasmowego w jego dalszym rozwoju i może podjąć dalsze kroki w celu ochrony przed działaniami antykonkurencyjnymi lub antykonsumenckimi prowadzić. Proponowane ramy zapewnią operatorom sieci komórkowych większą elastyczność w zarządzaniu sieciami i radzeniu sobie z niedoborem przepustowości.

Co istotne, propozycja polityki „niekoniecznie” powoduje ponowną kategoryzację łączy szerokopasmowych jako usługi telekomunikacyjnej tytułu II, co oznacza, że ​​operatorzy łączy szerokopasmowych mogą być zwolnieni z przepisów dotyczących stawek i wymogów dotyczących współdzielenia udogodnień mających zastosowanie do telefonu operatorzy. Propozycja umożliwiłaby także dostawcom usług szerokopasmowych tworzenie usług zarządzanych oddzielonych od otwartego Internetu – potencjalnie dla systemów bezpieczeństwa, opieki zdrowotnej i zastosowań inteligentnych sieci – o ile usługi te nie wpływają na społeczeństwo Internet. Podobna propozycja umożliwienia oddzielenia zróżnicowanych usług sieciowych od Internetu spotkała się z zainteresowaniem krytyka ze strony grup interesu publicznego i obrońców praw konsumentów, gdy pojawiła się ona w polityce Google i Verizon wniosek.

Genachowski wskazuje, że jest pewien, że FCC ma solidną podstawę prawną dla swojego podejścia i ma uprawnienia prawne do egzekwowania ram, jeśli zostaną przyjęte. Jest to kluczowa kwestia, ponieważ decyzja sądu dotycząca zablokowania przez Comcast ruchu związanego z udostępnianiem plików P2P w jego sieci skutecznie orzekła, że FCC nie miała uprawnień do egzekwowania swoich zasad otwartości z 2005 roku.

FCC stoi przed problemem braku czasu w związku z proponowanymi przepisami. Ramy neutralności sieci spotkały się ze sprzeciwem republikańskich prawodawców zaniepokojonych polityką neutralności sieci stanowią uciążliwe regulacje, które tłumią innowacje i zniechęcają dostawców do rozbudowy łączy szerokopasmowych infrastruktura. A od stycznia Partia Republikańska przejmuje kontrolę nad Izbą Reprezentantów.

Zalecenia redaktorów

  • Izba głosuje za przywróceniem zasad neutralności sieci, ale szanse na to są duże
  • Dyrektor Mozilli wzywa Kongres do przywrócenia zabezpieczeń neutralności sieci z 2015 roku
  • Po zniknięciu neutralności sieci operatorzy ograniczają YouTube, Netflix i inne streamery

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.