The iPada Pro 2022 to dość fascynujące urządzenie. Ma większą siłę ognia niż większość komputerów Apple. Oferuje prawdopodobnie najlepsze wrażenia z korzystania z rysika spośród wszystkich popularnych tabletów. Jakość wykonania jest niesamowita, ekran jest oszałamiający, a klawiatura fantastyczna.
Zawartość
- Długo oczekiwane aktualizacje baterii
- Więcej aplikacji Pro, proszę
- Dzikie, ale uzasadnione marzenie dotyczące systemu operacyjnego
- Lepszy wyświetlacz, mniej szczypania za grosze
- Czas przemyśleć geometrię kamery internetowej
- Czego można się spodziewać po następnym Apple?
Nie spotkałem jednak ani jednej osoby, która mogłaby z czystym sumieniem polecić ten tablet, zwłaszcza patrząc na cenę. Ale to nie jedyny powód, dla którego warto unikać przekroczenia tysiąca dolarów na tę elegancką maszynę. Tak, chip M2 w iPadzie Pro 2022 zieje ogniem, a Apple twierdzi również, że na papierze ma kilka znaczących ulepszeń.
Jednak ta poprawa tak naprawdę nie przekłada się na korzyści zmieniające życie. Przebiegłem kilka
Powiązany
- Z raportu wynika, że Apple może stanąć w obliczu „poważnych” niedoborów iPhone'a 15 w związku z problemami produkcyjnymi
- Udoskonalenie nowego tabletu z Androidem firmy Amazon zajęło mi 20 minut
- Porzuciłem iPada Pro na rzecz tabletu z Androidem — oto dlaczego
W najlepszym razie iPad Pro 2022 to bestia, której prawdopodobnie nie potrzebujesz, chyba że możesz wydobyć z niego jak najwięcej lub masz naprawdę starego iPada, który desperacko potrzebuje aktualizacji. Oto lista życzeń zmian, które Apple mógłby wprowadzić w kolejnym iPadzie Pro, aby uczynić go bardziej atrakcyjnym.
Polecane filmy
Długo oczekiwane aktualizacje baterii
To duży słaby obszar, którym iPad musi się zająć. Przez ostatnie trzy generacje 12,9-calowego iPada Pro trzymał się obietnicy baterii umożliwiającej „do 10 godzin surfowania”. Jest to oczywiście złe z perspektywy pokolenia na pokolenie. Ale rzeczywistość jest taka, że iPada Pro nie kupuje się do surfowania po Internecie. Podstawowy iPad radzi sobie z tym jak mistrz przy prawie jednej trzeciej budżetu.
iPada Pro kupujesz do zastosowań „Pro”, takich jak edycja wideo lub inne wymagające zadania skupione na twórcy. W przypadku tych zadań deklaracja „10 godzin pracy na baterii” jest drastycznie ograniczona. Przy okazji porównajmy także aspekt wartości.
Pamięć iPada Pro o pojemności 512 GB kosztuje 1399 dolarów – bez klawiatury – w wersji bez komórkowej. Dodanie akcesorium Magic Keyboard podniesie koszt aż do 1750 dolarów. MacBook Air z procesorem M2 kosztuje 1499 dolarów za podstawowy wariant z 512 GB pamięci i dołączoną klawiaturą.
MacBook Air wytrzyma 18 godzin, oszczędzając przy tym kilkaset dolarów. W pudełku znajduje się także ładowarka. Ponadto oprogramowanie macOS, które go obsługuje, pozwala na znacznie większą produktywność w wykonywaniu poważnych zadań niż iPad.
Jeśli Apple przewiduje, że iPad Pro będzie także towarzyszem komputerowym, który można zabrać ze sobą wszędzie, poważnie musi rozwiązać problemy związane z żywotnością baterii. Ale nie chodzi tylko o pojemność, jak Apple Naprawdę musi zwiększyć tempo ładowania.
Tablet tak drogi jak iPad Pro nadal ogranicza się do ładowania zaledwie 20 W. Z drugiej strony Samsung Galaxy Tab S8 Ultra osiąga aż do 45 W. Ale nawet to nie wystarczy, biorąc pod uwagę cenę. Dużo tańsze Android telefony mają dotknął już znaku ładowania 100 W+i już w 2023 r. przewidujemy ładowanie telefonów o mocy ponad 200 W.
Apple ma naprawdę długą drogę do nadrobienia zaległości. Czy wspomniałem też, że tablet Apple za tysiąc dolarów nie obsługuje ładowania bezprzewodowego? Plotki mówią, że Apple szykuje się bezprzewodowe ładowanie iPada Pro, ale uwierzę, kiedy naprawdę to zobaczę.
Więcej aplikacji Pro, proszę
Apple rzuca słowami, takimi jak „przełomowa wydajność” i „niezrównane funkcje profesjonalne”, ale te funkcje nie są ani sprawiedliwie podzielone, ani tak naprawdę nie tutaj. Weźmy na przykład przechwytywanie wideo ProRes. iPad Pro ma dwie rzekomo potężne kamery wspierane przez potężnego dostawcę usług internetowych, który umożliwia przechwytywanie wideo w rozdzielczości ProRes, zamieniając tablet w „kompletne mobilne studio wideo”.
Ale oto interesująca część. Nie możesz po prostu uruchomić domyślnej aplikacji aparatu i rozpocząć nagrywanie w ProRes
Nigdzie nie widać cieszącego się dobrą opinią oprogramowania do edycji wideo Final Cut Pro firmy Apple, pomimo całej siły ognia serii M, która pozostaje bezczynna. Ale przechwytywanie wideo to nie jedyna „profesjonalna” rzecz, którą można wykonać na rażąco obezwładnionym iPadzie Pro.
Apple musi tworzyć więcej aplikacji, które obejmują między innymi zaawansowane wdrażanie kodu i szkicowanie po renderowanie animacji. Łatwiejszym sposobem byłoby jednak przekonanie twórców aplikacji przeznaczonych na komputery stacjonarne, aby stworzyli wersję dostosowaną do iPada Pro.
Dopóki to się nie stanie, status quo iPada Pro pozostanie obrzydliwie potężnym (i kipiąco drogim) tabletem z większym niewykorzystanym potencjałem niż jakikolwiek inny komputer klasy konsumenckiej na rynku rynek. Ten aspekt wiąże się również z ograniczeniami na poziomie systemu operacyjnego, które omówiono poniżej.
Dzikie, ale uzasadnione marzenie dotyczące systemu operacyjnego
Teraz, teraz, teraz — może to brzmieć jak marzenie, ale jedynym sposobem, w jaki procesor tak potężny jak nadchodzący M3 może naprawdę uzasadnić swoje istnienie, jest zapewnienie godnego tego ekosystemu oprogramowania. Już mamy Komputery Mac z procesorami M1 i M2, na których można uruchomić system Windows 11, dzięki rozwiązania takie jak Parallels, jeśli szukasz odpowiedniej inspiracji.
Jest mało prawdopodobne, że Apple kiedykolwiek umożliwi użytkownikom iPada Pro uruchomienie systemu
Argument jest taki, że ludzie wydający ponad 1200 dolarów na iPada Pro przynajmniej zasługują na tę elastyczność. Tak, jestem świadomy poglądu, że Apple nigdy nie pozwoliłby, aby iPad Pro kanibalizował sprzedaż swoich komputerów Mac. Ale taka jest obecnie rzeczywistość.
iPadOS 16 nadal nie przypomina „Pro” systemu operacyjnego godnego surowych możliwości obliczeniowych iPada Pro i szkoda, że Apple niewiele zrobił, aby samodzielnie rozwiązać ten problem. Nawet mocno reklamowana funkcja, taka jak Stage Manager to gorący bałagan. Z każdą generacją krzem Apple ustanawia nowe standardy wydajności, a system operacyjny, na którym bazuje, desperacko musi nadrobić zaległości.
Lepszy wyświetlacz, mniej szczypania za grosze
Nie zrozum mnie źle. Korzystałem z wyświetlacza mini-LED w iPadzie Pro i w połączeniu z technologią ProMotion 120 Hz daje on świetne wrażenia. Ale cała ta dobroć pikseli wiąże się z dwoma palącymi zastrzeżeniami, które zdecydowanie nie dają dobrego obrazu Apple jako marki zorientowanej na konsumenta.
Po pierwsze, wyświetlacz mini-LED jest dostępny wyłącznie w iPadzie Pro 12,9 cala, podczas gdy model 11-calowy jest nadal ograniczony do panelu LCD. To kryminalnie zła okazja dla kupujących, biorąc pod uwagę, że 11-calowy model iPada Pro może kosztować nawet 2100 dolarów bez klawiaturę i Apple Pencil.
Po drugie, mini-LED nie jest nawet złotym standardem w przypadku wyświetlaczy na popularnych tabletach. Galaxy Tab S8+ i jego wersja Ultra są wyposażone w przyjemny dla oka panel Super AMOLED z częstotliwością odświeżania 120 Hz firmy Samsung. To oszałamiające.
Poza szczytową jasnością, poziomy nasycenia kolorów, kąty widzenia i czerń wyglądają lepiej na panelu OLED niż w przypadku technologii mini-LED w iPadzie Pro. W przypadku zadań kreatywnych, zwłaszcza tych wymagających dokładności ze stopniowaniem kolorów, każdego dnia wybrałbym OLED zamiast panelu LCD lub panelu mini-LED.
Nierozsądnym byłoby wyobrażać sobie, że Apple sprawi, że tablety Pro nowej generacji będą tańsze niż obecnie. W przeciwnym razie byłyby tylko droższe, ponieważ Apple przygotowuje plotkę o modernizacji panelu OLED.
Chociaż aktualizacja technologii panelu byłaby mile widzianą zmianą w iPadzie Pro nowej generacji, mam tylko nadzieję, że Apple rozszerzy panel OLED również na mniejszy model 11-calowy. Nawet przejście z technologii LCD na technologię mini-LED byłoby przyjemne w przypadku mniejszej, 11-calowej wersji iPada Pro.
Idealnie byłoby, gdyby Apple zapewniał klientom najlepszą technologię wyświetlania, niezależnie od rozmiaru ekranu, jeśli płacą tysiąc dolarów – lub więcej – za swój tablet premium.
Czas przemyśleć geometrię kamery internetowej
To najbardziej praktyczna irytacja, jaką musi opowiedzieć prawie każdy użytkownik iPada Pro, z którym się spotkałem, zwłaszcza jeśli chodzi o osoby korzystające z modelu 12,9-calowego. Oto, jak redaktor mobilny Digital Trends, Joe Maring wyjaśnione dziwne kłopoty spowodowane rozmieszczeniem kamery:
„Po obróceniu iPada Pro w orientację poziomą — jest to najczęstsza pozycja podczas pracy i rozmów wideo — kamera zostaje przesunięta w lewą stronę i tworzy dla Ciebie niewygodny kąt na Zoomie, FaceTime, itp."
W związku z tym podczas rozmów wideo prawie zawsze będziesz znajdować się poza centrum, co sprzyja dziwnym scenariuszom kontaktu wzrokowego podczas korzystania z aplikacji takich jak Zoom i Meet. Apple wykonuje pewne sztuczki programowe z regulacją kąta, ale tak naprawdę nie wydaje się to naturalne i pod koniec dnia będziesz musiał dokonać ręcznych regulacji.
Co ciekawe, biorąc pod uwagę nieporęczny profil iPada Pro – zwłaszcza modelu 12,9-calowego – tabletu należy używać głównie w orientacji poziomej. Pomimo w większości równomiernego rozłożenia ciężaru, używanie większego modelu iPada Pro jedną ręką w orientacji pionowej z pewnością spowoduje lekki ból nadgarstków.
Mimo że można go oprzeć pionowo o etui Magic Keyboard Folio, dzięki konstrukcji magnetycznej urządzenie wygląda okropnie i nie leży stabilnie na kolanach. Apple może rozwiązać wszystkie te problemy poprzez prostą zmianę układu aparatu.
Co ciekawe, Apple potraktował nawet podstawowego iPada dziesiątej generacji jako aparat poziomy, ale pozbawił iPada Pro tej funkcjonalnej wygody.
Czego można się spodziewać po następnym Apple?
Apple podobno ma duże plany dotyczące iPada Pro nowej generacji, a słowo „duży” mamy na myśli w dosłownym tego słowa znaczeniu. Niezawodny Mark Gurman z Bloomberga doniósł w niedalekiej przeszłości, że trwają prace nad 15-calowym tabletem. Informacja informuje, że prace nad 16-calowym iPadem Pro również trwają.
Apple nie bawiło się projektem iPada Pro przez kilka ostatnich generacji, więc byłaby to doskonała okazja do wprowadzenia pewnych zmian. Odrobina odchudzenia ramek zdziałałaby cuda, szczególnie w przypadku większych wykończeń. Może ogol je agresywnie i umieść dynamiczną wyspę na tablecie, aby pomieścić sprzęt Face ID.
Najwyższy czas, aby Apple wprowadził ładowanie bezprzewodowe, zastępując metalową obudowę szklanym panelem tylnym lub zainstalował sprzęt MagSafe. To wielka praktyczna wygoda i aż dziwne, że Apple już ją wdrożyło.
Jeśli chodzi o następną generację profesjonalnych tabletów Apple, jestem bardziej ostrożny niż pełen nadziei.
Ale przede wszystkim mam nadzieję na oprogramowanie bardziej bogate w funkcje. Stage Manager miał dobre intencje i wyróżnił iPadOS 16, który w dalszym ciągu cierpi na słabe wykonanie. System operacyjny, który w niczym nie przypomina superpróbkowanej wersji iOS ze stacją dokującą z aplikacjami, zdziała cuda, jeśli chodzi o wizerunek iPada Pro jako legalnej potęgi obliczeniowej.
Oczywiście Apple zawsze może sprawić niespodziankę i naprawdę na nowo odkryć możliwości tabletu, tak jak ożywił komputer Mac dzięki krzemowi z serii M. Biorąc jednak pod uwagę trajektorię iPada Pro w ciągu ostatniego półwiecza, jestem bardziej ostrożny niż pełen nadziei w przypadku nowej generacji profesjonalnych tabletów Apple.
Zalecenia redaktorów
- To jedyne 2 powody, dla których nie mogę się doczekać iPhone'a 15 Pro
- Zmusiłem się do wypróbowania tabletu 14,5-calowego – i nie poszło mi zbyt dobrze
- iPadOS 17 właśnie sprawił, że moja ulubiona funkcja iPada stała się jeszcze lepsza
- Wścieknę się, jeśli iPhone 15 Pro nie dostanie tej jednej funkcji
- Instalacja istotnej aktualizacji zabezpieczeń dla urządzeń Apple zajmuje tylko kilka minut
