Canon PowerShot Elph 340HS
Sugerowana cena detaliczna $199.99
„Aparaty takie jak ELPH 340 to powód, dla którego smartfony wygrywają wojnę typu „wyceluj i strzelaj” – po prostu nie ma wystarczającej liczby ciekawych funkcji”.
Plusy
- 16-megapikselowy czujnik
- 12-krotny zoom optyczny ze stabilizacją
- Wi-Fi, NFC
Cons
- Taka sobie jakość obrazu, nawet przy dobrym oświetleniu
- Specyfikacje wydają się krokiem w tył
- Starszy ELPH 330 jest mocniejszy
Przyjrzyj się uważnie aparatowi Canon PowerShot ELPH 340, ponieważ może to być ostatni raz, kiedy zobaczymy tak kompaktowy aparat firmy Canon typu „wyceluj i zrób zdjęcie”. Biorąc pod uwagę niewiele rewolucyjnych funkcji, wydaje się, że Canon całkowicie zrezygnował z tej kategorii. Wycofuje już serię A – tradycyjnie już budżetową, ale jej rolę przejmie ELPH – i kładzie większy nacisk na modele z wyższej półki. W rzeczywistości, jak przeczytasz poniżej, wydaje się również, że Canon obniżył specyfikację tego nowego aparatu, co sprawia, że zastanawiamy się, po co w ogóle zawracać sobie głowę, skoro istnieją równie dobre aparaty w smartfonach? Nie wybiegajmy jednak za daleko w model biznesowy Canona i skupmy się na tym, niestety, słabym kompaktie.
Funkcje i wygląd
Jeśli postawisz model 340 obok jego poprzednika, PowerShota ELPH 330, możesz pomyśleć, że to ten sam aparat. Pod względem konstrukcji i kształtu aparat pozostaje stosunkowo niezmieniony, ale wymiary modelu 340 są nieco większe, a waga jest większa. Nadal ma zwężającą się konstrukcję z zaokrąglonymi narożnikami i łatwo mieści się w kieszeni, ale nie jest tak lekki i kompaktowe jak mniejsze modele ELPH. Jeśli masz duże dłonie, możesz mieć problemy z uchwyceniem aparatu wygodnie.
Mimo że jest to najnowszy model, czuje się, że jest o pokolenie do tyłu.
Powiązany
- Canon dodaje funkcje do aparatów Powershot z lepszymi zdjęciami seryjnymi i nowymi czujnikami
- Canon wreszcie wprowadza standard 4K do głównego nurtu dzięki aparatowi PowerShot SX740 za 400 dolarów z 40-krotnym zoomem
Pod maską kryje się kilka ulepszeń. Model 340 ma 16-megapikselowy czujnik CMOS o wysokiej czułości (1/2,3 cala), w porównaniu z 12,1. Obiektyw wzrósł z 10x do 12x (24-240 mm). Liczba zdjęć seryjnych wzrosła do 3,9 w trybie programu, ale ogólnie jest nadal powolna. Przysłona (f/3,6–f/7) i czas otwarcia migawki (1–1/2000 sekundy) są ustawiane automatycznie, natomiast kompensację ekspozycji można regulować w trybie Program.
Zatem w porównaniu do modelu 330 model 340 ma większą rozdzielczość i dłuższy zoom, co czyni go mocniejszym aparatem, prawda? Cóż, nie do końca, i oto dlaczego. Model 340 faktycznie korzysta ze starszego procesora obrazu (Digic 4+) niż 330 (Digic 5), co wyjaśnia, dlaczego nowszy aparat ma mniejszy zakres ISO (100–3200 w porównaniu z 80–6400 w modelu 330). Tego typu aparaty i tak zwykle nie radzą sobie zbyt dobrze przy wysokich czułościach ISO, ale można się było spodziewać, że nowszy aparat będzie oferował podobny lub większy zakres niż jego poprzednik. Obiektyw modelu 340, choć dłuższy, jest o milimetr węższy niż obiektyw 340. Zmniejszyła się także żywotność baterii z 220 zdjęć (w trybie normalnym) do 190. Zatem przynajmniej na papierze 340 wydaje się słabszy w niektórych obszarach.
Nowy aparat oferuje dodatkowe funkcje łączności bezprzewodowej. Wi-Fi jest takie samo jak w poprzednim modelu, umożliwiając bezpośrednie połączenie z innym PowerShot obsługującym Wi-Fi, smartfon (iOS lub Android), komputer lub kompatybilna drukarka w tej samej sieci Wi-Fi lub do chmury za pośrednictwem usługi Canon Image Gateway. W większości system działa (i jest znacznie ulepszony), ale wdrożenie firmy Canon jest nadal bardziej skomplikowane niż Samsung czy Sony, szczególnie w przypadku konfiguracji Canon Image Gateway (czym po prostu nie możemy się przejmować z). Nie mieliśmy żadnych problemów ze sparowaniem aparatu z naszym iPhonem 5S; po bezpośrednim połączeniu przez Wi-Fi będziemy mogli przeglądać i przesyłać zdjęcia z aparatu do telefonu (którego możemy użyć do przesłania do Internetu) i zdalnie sterować aparatem — bardzo pożądana funkcja, której brakowało w starszych aparatach Canon PowerShot z Wi-Fi. Zdalny oglądanie jest bardzo responsywne (chociaż przy przybliżaniu występuje niewielkie opóźnienie), chociaż czasami zdarzały się pewne zakłócenia podczas oglądania na żywo strumień. Po sparowaniu możesz dodać do zdjęcia dane o lokalizacji, korzystając z GPS w smartfonie.
Zdjęcia wyglądają dobrze w mniejszych rozmiarach, ale ogólnie jakość jest nieco rozczarowująca.
Jeśli chodzi o wideo, aparat nagrywa w rozdzielczości Full HD 1080 z szybkością 30 klatek na sekundę, a nie 60 klatek na sekundę, jakie osiągają kamery z wyższej półki. Podobnie jak model 330, model 340 jest wyposażony w tryb Hybrid Auto, który rejestruje do 4 sekund filmu w rozdzielczości 720p przy każdym zrobieniu zdjęcia, łącząc je w celu utworzenia filmu w kształcie mini Vine-line. Ponieważ jest to głównie aparat automatyczny, dostępnych jest wiele trybów kreatywnych i trybów scen, które dostosowują ustawienia w zależności od sceny, np. trzymanie za rękę w nocy, tryb poklatkowy i aparat zabawkowy.
Co jest w pudełku
Model 340 jest dostarczany z baterią, ładowarką, paskiem na nadgarstek i dokumentacją. Nie ma płyty CD z oprogramowaniem ani broszury z instrukcjami, ale można je znaleźć w Internecie pod adresem stronie internetowej Canona.
Gwarancja
Firma Canon obejmuje roczną ograniczoną gwarancję. Można znaleźć pełne szczegóły Tutaj.
Wydajność i zastosowanie
Obsługa modelu 340 nie jest trudna. Dostępny jest tryb programu, który umożliwia zmianę niektórych ustawień, takich jak czułość ISO, balans bieli i kompensacją ekspozycji, jest to czysto automatyczny aparat typu „wyceluj i zrób zdjęcie” i głównie tak właśnie robimy przetestowałem to. W przeciwieństwie do smartfonów, możesz korzystać z obiektywu z zoomem optycznym ze stabilizacją obrazu oraz różnymi trybami kreatywnymi i programami tematycznymi. Dla docelowego użytkownika oznacza to wycelowanie, strzelenie i zapomnienie o tym. Model 340 zachowuje ten sam interfejs użytkownika co model 330, choć nadal naszym zdaniem nawigacja po nim jest czasami nieco skomplikowana.
Podobnie jak w modelu 330, autofokus jest responsywny i łatwo blokuje ostrość na obiektach i twarzach, gdy aparat jest używany w dobrze oświetlonych miejscach. Zauważysz, że będzie trochę trudniej w warunkach słabego oświetlenia, co zajmie więcej czasu, aby się czegoś złapać, ale tego można się spodziewać. Słabe oświetlenie nie jest jego mocną stroną, gdyż nawet przy ISO 400 w pomieszczeniu oświetlonym lampą nasze zdjęcia są zaszumione i rozmyte, a szczegóły na krawędziach są matowe. Nawet o zmroku, gdy było jeszcze trochę światła, nasze zdjęcia nie wyglądały tak wyraźnie, jak byśmy sobie tego życzyli, ponieważ pojawiały się szumy. Jeśli lubisz zdjęcia akcji, powiedzmy, że uprawiasz sport swoich dzieci, będziesz zawiedziony. Model 340 nie jest wystarczająco szybki; podczas naszych testów nie był w stanie wykonać wystarczającego zdjęcia niespokojnego kota, nawet gdy korzystaliśmy z trybów zdjęć seryjnych. Ten aparat najlepiej nadaje się do fotografowania martwej natury z dużą ilością światła.
Zdjęcia dzienne wypadają lepiej, ale przy oglądaniu w 100% przy powiększeniu obrazu nadal widać zauważalne, ale równomierne szumy, a kolory są nieco przytłumione, a krawędzie rozmyte. Dostępny jest tryb kreatywny, dzięki któremu kolory są bardziej żywe, ale naszym zdaniem kolory wyglądają na przesadzone. Wszystkie zdjęcia wyglądają dobrze, jeśli udostępniasz je w małych rozmiarach lub nawet przeglądasz w Internecie, tak jak tutaj, ale możesz nie być do końca zadowolony, jeśli chcesz je powiększyć. Jest to trochę rozczarowujące, szczególnie w przypadku naszych zdjęć dziennych, ponieważ obiektywy Canona są zwykle mocniejsze. Filmy MP4 wyglądają dobrze i stosunkowo gładko, ale kolory nie wydają się tak żywe i wyraźne, a jakość dźwięku monofonicznego jest taka sobie; dobrze jest rejestrować krótkie klipy, aby zapamiętać konkretny moment.
Ogólnie rzecz biorąc, 340 wydaje się wolniejszy niż 330 i myśleliśmy, że jakość obrazu 330 jest lepsza. Jesteśmy tego całkowicie pewni, ale może to mieć związek z mocniejszym procesorem obrazu w starszym modelu. Nie jesteśmy pewni, dlaczego Canon zdecydował się nie używać Digic 5, ale mogło to mieć ogromne znaczenie.
Wniosek
Aparaty takie jak 340 to powód, dla którego smartfony wygrywają wojnę typu „wyceluj i strzelaj”. Mimo że model 340 ma obiektyw z zoomem optycznym i inne łatwe w użyciu funkcje, większość nowych smartfonów jest równie dobra pod względem funkcjonalności i jakości obrazu, jeśli nie lepsza w wielu przypadkach. Jesteśmy zszokowani i rozczarowani faktem, że jakość obrazu uległa pogorszeniu, a nie z powodu gorszych specyfikacji. Dorzucam Wi-Fi i NFC naprawdę nie rozwiązuje problemu wygody, jaką oferują smartfony. Gdyby istniał argument za nienoszeniem dwóch urządzeń, byłby to ten.
Wiemy, że aparaty kompaktowe wciąż mają odbiorców, choć jest ich coraz mniej. Uważamy jednak, że za 199 USD istnieją lepsze opcje, takie jak Canon 330. Chociaż technicznie jest to starszy aparat, uważamy, że model 330 ma znacznie lepszą wydajność. Jasne, brakuje NFC, ale
Wzloty
- 16-megapikselowy czujnik
- 12-krotny zoom optyczny ze stabilizacją
- Wi-Fi, NFC
Niski
- Taka sobie jakość obrazu, nawet przy dobrym oświetleniu
- Specyfikacje wydają się krokiem w tył
- Starszy ELPH 330 jest mocniejszy
Zalecenia redaktorów
- Najlepsze aparaty typu „wyceluj i strzelaj”.
- Canon oferuje większą rozdzielczość i szybkość w modelu PowerShot SX70 HS z 65-krotnym zoomem