To lekko melancholijne uczucie, gdy uświadamiamy sobie, że Harry Potter wkrótce będzie naprawdę skończony. Filmy będą miały za sobą solidną dekadę sukcesów, kiedy w przyszłym roku zadebiutuje druga część finału, włączając w to książki, których akcja rozpoczęła się w 1997, Harry Potter stał się przez ostatnią dekadę taką częścią naszej popkultury, że będzie dziwne, kiedy ostatnia rolka finałowego filmu podsumowuje. Ale to jeszcze nie koniec, a największe bitwy i ostateczne rewelacje dopiero przed nami.
W Harry Potter i Insygnia Śmierci Część 1, koniec się rozpoczął, a Harry i jego przyjaciele znajdują się w rozpaczliwej sytuacji, gdy ich sojusznicy uciekają, a wrogowie są wszędzie. Ze wszystkich filmów o Harrym Potterze jest to zdecydowanie najciemniejszy i najbardziej intensywny, a reżyser David Yates wykonał dobrą robotę nadania tonu i rozpoczęcia wydarzeń, które zakończą się w przyszłym roku wraz z drugą częścią finału wydany.
Polecane filmy
Harry Potter i Insygnia Śmierci Część 1 robi dokładnie to, co zamierza. Pozostaje bliższy materiałowi źródłowemu niż którykolwiek z poprzednich filmów, z możliwym wyjątkiem dwie pierwsze książki, które wymagały mniej adaptacji, co pokazuje nam, że seria, którą oglądaliśmy od lat, tak dorosły. Robi także dokładnie to, co musi, aby przygotować następny film, o co tak naprawdę chodzi
Część 1 na pierwszym miejscu.Początek końca
Książki o Harrym Potterze przeczytało mniej więcej prawie 72 miliardy ludzi, więc wielu z Was zna już tę historię bardzo szczegółowo. Dla tych, którzy nigdy nie wpadli w tę całą modę na „czytanie”, ostatnia historia o Harrym Potterze zaczyna się niemal natychmiast Harry Potter i Książę Półkrwi zakończył się.
Minęło kilka tygodni od śmierci Dumbledore'a, a świat czarodziejów jest oblężony. Ataki są powszechne, a Harry jest celem numer jeden dla Voldemorta i jego śmierciożerców, którzy otwarcie poruszają się przeciwko swoim wrogom. Gdy zbliżają się 17. urodziny Harry'ego – 17 lat to wiek, w którym czarodziej osiąga pełnoletność – magia, która chroniła go w domu ciotki i wujka, wkrótce się skończy. Harry wie, że nadchodzą mroczne czasy, podobnie jak Hermiona i Ron, którzy dołączają do grupy przyjaciół Harry'ego, którzy zgłosili się na ochotnika, aby pomóc przenieść go w bezpieczne miejsce podczas planowania kolejnych posunięć przeciwko Voldemortowi.
Niemal natychmiast grupa zostaje zaatakowana i od tego momentu w filmie pojawia się strach i ciągłe oczekiwanie trwa, ponieważ bohaterowie są nieustannie ścigani, atakowani, a nawet zdradzony. Liczba ofiar śmiertelnych szybko zaczyna rosnąć, a Harry, Ron i Hermiona decydują, że stanowią zagrożenie dla wszystkich wokół nich i że zniszczenie horkruksów, których Dumbledore uczył Harry'ego w poprzednim filmie, to jedyny sposób, aby raz na zawsze powstrzymać Voldemorta Wszystko. Zatem cała trójka ucieka, nieustannie balansując pomiędzy izolacją a desperacją, próbując określić, jaki powinien być ich następny ruch.
Dzięki książce pozostawionej Hermionie przez Dumbledore'a trio dowiaduje się o Insygniach Śmierci, trzech potężne i legendarne przedmioty, które po połączeniu dają posiadaczowi władzę nad śmiercią i są ogromne moc. I to jest moc, którą Voldemort chce raz na zawsze wykończyć Harry'ego.
Gdy film się kończy, wydaje się, że świat sprzymierza się z Harrym i jego przyjaciółmi, ale iskierka nadziei pozostaje. Grając rolę po napisach końcowych, nieuchronnie będziesz chciał więcej i o to właśnie chodzi. Pierwszy film jest niezbędnym środkiem, aby uwolnić drugi film, aby zapewnić naprawdę pełen akcji finał, który cię zachwyci. Aby zrobić to poprawnie, zachowując jednocześnie wierność książkom, należało uwzględnić pewne rzeczy, a następnie rozwiązać je, aby móc osiągnąć postęp.
Jeśli chodzi o książkę końcową, jedną z największych krytyki było to, że pierwsza połowa była zaśmiecona budowaniem i objaśnianiem, zanim wydarzyło się coś ważnego. W zasadzie spędzili kilkaset stron w lesie, kłócąc się ze sobą. Dla kontrastu, druga połowa książki była pełna akcji, potyczek, smoków, magicznych napadów na banki i ogromnej ostatecznej bitwy. Grzechy pierwszej połowy książki szybko zostały odkupione, gdy historia nabrała tempa, a kiedy to nastąpiło, wydawało się, że to zupełnie inna książka. Ton zmienia się z desperackiego na optymistyczny, a ścigani stają się wojownikami, atakującymi Voldemorta podstępem. Jednak w przypadku filmu, aby dotrzeć do wszystkich dobrych rzeczy, najpierw trzeba było przebrnąć przez wolniejsze rzeczy. Na szczęście Yates i obsada znajdują równowagę, która sprawia, że film staje się studium mrocznych postaci, które zwiększa oczekiwanie. Na własną rękę, Insygnia Śmierci Część 1 to dobry film, ale jest to także pojazd zaprojektowany specjalnie po to, aby przygotować grunt pod kolejny i ostatni film.
Yatesowi i scenarzyście Steve’owi Clovesowi udaje się wykorzystać to, co daje im książka, i wzmocnić sceny akcji, skupiając się jednocześnie na bohaterach i ich zmaganiach. Może wydawać się dziwne, gdy film osadzony w magicznym świecie zamienia się w studium postaci, ale po dziesięciu latach śledzenia postaci i aktorów, którzy je grają, udaje się. Pomaga to także podkreślić dojrzałość serii. Ton jest ciemniejszy, a historia jest znacznie bardziej dorosła. Jeśli widziałeś tylko pierwszy film, spróbuj obejrzeć ten. To byłoby jak oglądanie dwóch oddzielnych filmów, w których tak się składa, że bohaterowie mają te same imiona. Ale będąc na każdym etapie tej podróży, finał staje się logicznym następstwem dłuższej podróży.
Ze względu na oparcie się na materiale źródłowym, który zawsze miał być czytany jako część dłuższego pojedynczego wpisu, są momenty, które się przeciągają, a spustoszenie, jakie odczuwają bohaterowie, w kilku rzadkich przypadkach niebezpiecznie zmienia się w nudę chwile. Na szczęście te momenty są nieliczne. Punkt kulminacyjny filmu został zaczerpnięty bezpośrednio z książki, ale przypisano mu większą wagę, aby zapewnić widzom satysfakcjonujące zakończenie. Emocjonalny wpływ konsekwencji tej kulminacji jest zaskakująco poruszający, a ostatnie ujęcie wywołuje złowieszcze wrażenie, które zostanie wyjaśnione w następnym filmie.
Oglądany osobno film nie zadowoli wszystkich, ale postrzegany jako taki, jaki jest – pierwsza z dwóch części – robi dokładnie to, co miał na celu i robi to dobrze.
Film kontra książka
Film dość dobrze podąża za fabułą książki i szybko wprowadza postacie i wątki, które książki wprowadziły znacznie wcześniej. Przedstawione są postacie takie jak Bill Weasley i Mundungus Fletcher, którzy grali role w poprzednich książkach, ale zostali wykluczeni z filmów z krótkim powitaniem i od tego momentu historia dość dobrze podąża za książką, z kilkoma drobnymi wyjątkami, które nie umniejszają narracja.
Jedną z największych wad poprzednich filmów o Harrym Potterze była decyzja o pominięciu tak dużej części treść, która być może nie miała bezpośredniego wpływu na fabułę, ale dodała kolorytu światu. Na papierze to zrozumiałe poświęcenie – w końcu wszystkie późniejsze książki liczyły kilkaset stron i każda trwała co najmniej dziewięć miesięcy. Niestety, wiele cięć w filmach to szczegóły, które nadawały książkom duszę.
Fabuła Harry'ego Pottera zawsze była dobra, ale to świat, w którym żył Harry, sprawił, że serial zyskał sympatię fanów. Oczywiście wszystkie te filmy były gigantami kasowymi, ale wątpię, czy jestem osamotniony w odczuciu posmaku rozczarowanie, że niektóre mniej istotne, ale ciekawsze fragmenty zostały wycięte w imię przyspieszenia film. A potem podjęto całkowicie oszałamiającą decyzję o całkowitym wycięciu pełnego akcji finału z książki z poprzedniego filmu, ale to już inna historia.
Dzieląc finał na dwa filmy, Warner Bros. pozwoliło, aby film był bardziej zgodny z książką. Wciąż brakuje kilku momentów, których fani książki mogliby żałować, że ich nie zobaczyli, jak na przykład rozwiązanie między Harrym i jego kuzynem, a także byłym dręczycielem Dudleyem. Jasne, nie było to w żaden sposób istotne dla fabuły, ale to właśnie te momenty nadawały książkom serce. Z nielicznymi wyjątkami, Insygnia Śmierci, część 1 pozostaje bliższy oryginalnej książce niż którykolwiek z poprzednich filmów. Kilka chwil nie wystarczy, ale nie brakuje niczego, czego naprawdę będziesz żałować.
Wszystkie dzieci są już dorosłe
Dla trzech głównych aktorów filmowych była to interesująca przemiana z nieco niezdarnych, ale ujmujących dziecięcych aktorów w pełnoprawne gwiazdy filmowe. Zawsze widać było, że bardzo się starali, ale wymaganie od dziecka, aby odtworzyło świat, który nie jest realistyczny, i nie dało się go porównać, było trudnym wyzwaniem. Przez lata widzieliśmy, jak Daniel Radcliffe, Rupert Grint i Emma Watson dorastali w rolach Harry'ego, Rona i Hermiony, ale także rozwijali się w sztuce aktorskiej.
Radcliffe zaczął już tworzyć dla siebie karierę po Potterze i dowiedzieć się, czy uda mu się wstrząsnąć dopiero okaże się, jakie stygmaty związane z rzucaniem typu będą widoczne, ale w ciągu najbliższych kilku lat będzie miał mnóstwo okazji lata. Emma Watson twierdzi, że być może rzuci aktorstwo i zobaczy, co zaoferuje jej szkoła, ale role będą na nią czekać, jeśli i kiedy wróci na ekran. Z tej trójki tym, który zawsze wydawał się mieć pewne trudności, był Grint. Z całej trójki Grint ukazuje największą głębię Insygnia Śmierci Część 1. To nie była całkowicie jego wina; aż do późniejszych książek postać Rona zawsze była dla Harry'ego folią. Był pomocnikiem. Hermiona była mózgiem, ale Ron był głupcem, który wpakował się w kłopoty, oferując jednocześnie Harry'emu możliwość poznania magicznego świata i bycia częścią wyidealizowanej rodziny.
W ostatnim filmie zaczął radzić sobie sam, a jeśli chodzi o charakterystykę postaci, Grint ma w tym filmie najwięcej pracy. Z całej tej trójki Ron ma najwięcej do stracenia, ponieważ jego rodzina jest stale w niebezpieczeństwie, a Grintowi naprawdę udaje się zaimponować, gdy Ron ustępuje ciemności i staje się coraz bardziej nieobliczalny. Fabuła ma ku temu powód, ale nie zadziałałaby tak dobrze, gdyby Grint jej nie sprzedał, co też robi. Cała trójka wykonuje swoją pracę i robi to dobrze, co wyjątkowo dobrze wróży osobom naładowanym emocjonalnie Część 2.
Siła Yatesa jako reżysera polega na budowaniu wokół bohaterów – może z pewną wadą. W poprzednim filmie pt. Harry Potter i Książę PółkrwiYates i Cloves podjęli całkowicie oszałamiającą decyzję o wycięciu całego punktu kulminacyjnego książki, pełnej akcji bitwy na korytarzach Hogwartu, która ocaliła interesującą, ale poza tym powolną książkę. Zamiast tego zdecydował się spróbować wykorzystać śmierć Dumbledore'a. W pewnym stopniu to zadziałało, ale jednocześnie sprawiło, że filmowi wydawało się, że czegoś mu brakuje. W Harry Potter i Zakon Feniksa, podobnie skraca końcową sekwencję akcji i skupia się na walce woli pomiędzy Voldemortem i Harrym. Na papierze ma to sens, ale zmarnowano też kilka świetnych szans pod względem oferty wizualnej.
Insygnia Śmierci Część 1 wykorzystuje dokładnie mocne strony Yatesa. Chodzi o bohaterów i to jest jego mocna strona. Jak dobrze radzi sobie z drugą, znacznie bardziej pełną akcji Część 2 to raczej pytanie.
Wniosek
Insygnia Śmierci Część 1 to film, który wie, co chce zrobić. To nie jest danie główne, to przystawka i zupa lub sałatka przed rozpoczęciem prawdziwej uczty. Istnieją pewne elementy fabuły, którymi należało się zająć, a tworzenie powieści i zapisanie większości akcji na potrzeby następnego filmu było ryzykownym przedsięwzięciem, ale udało się.
Gdyby było to samodzielne wejście do serii o Harrym Potterze, byłoby to niezadowalające. Ale jako część pierwsza z dwóch spełnia swoje zadanie w budowaniu napięcia, radzeniu sobie z ekspozycją i ponowne połączenie widzów z postaciami, które widzieliśmy, jak się rozwijają, a które teraz jesteśmy zmuszeni zobaczyć cierpieć.
Fabuła momentami się dłuży, ale jest w niej wystarczająco dużo akcji, żeby zaciekawić. Film wygląda mrocznie i ponuro, co jest zamierzone, i pomaga oderwać się od poprzednich filmów o Potterze i naprawdę uświadomić sobie, że wszystko się zmieniło. To świat pogrążony w wojnie, w którym zdarzają się ofiary i nie zawsze wszystko będzie dobrze.
Harry Potter i Insygnia Śmierci Część 1 to jedna z najmocniejszych części serii i jak dotąd najlepsze dzieło Yatesa w tej serii. Trudno w pełni stwierdzić, jak dobry jest, dopóki nie zobaczymy dzieła jako całości, co niestety nastąpi dopiero 15 lipca 2011 roku. Ale to, co mamy, jest warte wejścia do serii i takiego, które sprawi, że z niecierpliwością będziemy wyczekiwać ostatnich dni Harry'ego Pottera.
Zalecenia redaktorów
- Najlepsze filmy o Harrym Potterze według rankingu Rotten Tomatoes
- Gwiazdy Harry'ego Pottera ponownie połączą siły w specjalnym programie „Powrót do Hogwartu” w HBO Max
