Zuckerberg: Prywatność w Internecie nie jest „normą społeczną”

click fraud protection
500-zuckerberg

Przemawiając podczas weekendowej ceremonii rozdania nagród w San Francisco, Facebook założyciel Mark Zuckerberg określił zwiększone udostępnianie danych osobowych szerszym grupom osób i firm jako coś nowego „normą społeczną”, wskazującą na ogromną liczbę osób w Internecie, które zamieszczają na blogach informacje o swoim życiu i które poczuć się „komfortowo” dzieląc się informacjami o sobie – oraz swoich działaniach, zwyczajach i zakupach – z coraz większą liczbą osób biznes.

I robiąc to, opisuje Zuckerberg Facebookniedawne zmiany w zakresie prywatności – które domyślnie udostępniają istotne informacje o użytkownikach całemu światu – jako zgodne z aktualnymi normami społecznymi. Innymi słowy, w światopoglądzie Zuckerberga prywatność w Internecie nie jest czymś, czego oczekują internauci.

Polecane filmy

Komentarze Zuckerberga pojawiają się po tym, jak jego firma niedawno zmieniła domyślne ustawienia prywatności kont na Facebooku, tak aby domyślnie były dostępne zdjęcia, profile i aktualizacje statusów użytkowników całego Internetu – łącznie z wyszukiwarkami takimi jak Google, które mają możliwość przechowywania informacji w pamięci podręcznej przez czas nieokreślony, skutecznie czyniąc je „nieśmiertelnymi” na Internet. Jeśli użytkownicy nie chcą udostępniać tych danych całemu światu, muszą specjalnie zmienić swoje ustawienia prywatności, aby zablokować udostępnianie tych informacji.

Powiązany

  • Jak uzyskać swój udział w rozliczeniu Facebooka w wysokości 750 milionów dolarów
  • Facebook Messenger w końcu rozpoczyna testowanie kompleksowego szyfrowania wszystkich czatów
  • Amazon pozywa 10 000 grup na Facebooku w związku z fałszywymi recenzjami

The Fundacja Wolności Prywatności Elektronicznej złożył skargę (PDF) wraz z Federalną Komisją Handlu zarzucającą, że praktyki Facebooka w zakresie ochrony prywatności zagrażają jego użytkownikom w dobie internetowych drapieżników, inwigilacji i kradzieży tożsamości oraz że spółka angażowanie się w „nieuczciwe i zwodnicze praktyki”. Grupy podpisujące się pod skargą EPIC obejmują American Library Association, Center for Digital Democracy i Federację Konsumentów Ameryka.

Zuckerberg może mieć rację, twierdząc, że rośnie pokolenie użytkowników Internetu, którym nie zależy na informacjach zamieszczane przez nich na Facebooku lub w innych serwisach społecznościowych są szeroko udostępniane światu, firmom i innym osobom w Internecie użytkownicy; z pewnością tego rodzaju dane dotyczące prawdziwego stylu życia są bezcenne dla reklamodawców, którzy chcą dotrzeć do użytkowników Internetu w oparciu o ich zainteresowania i nawyki. Jednak brak prywatności w Internecie – i świadomość tego przez użytkowników – może również wywołać reakcję, w wyniku której użytkownicy zdecydują się udostępnić informacje ze światem jest przesadzone, półprawdziwe lub wręcz fikcyjne, ponieważ użytkownicy tworzą osobowości online, aby chronić prywatność swoich prawdziwych zyje. W ten sposób brak prywatności w Internecie faktycznie działa sprzecznie z interesami biznesowymi sieci społecznościowych witrynach, ponieważ informacje udostępniane użytkownikom – i reklamodawcom – mogą nie być dokładnie takie same rzeczywistość.

Zalecenia redaktorów

  • Akcja nabiera tempa, gdy Zuckerberg publikuje pierwszego tweeta od 11 lat
  • Instagram ukarany ogromną karą za prywatność dzieci
  • WhatsApp dodaje nowe funkcje prywatności, z których każdy powinien zacząć korzystać
  • 15 najlepszych ofert pracy online dla nastolatków w 2022 r
  • 15 najlepiej płatnych zawodów online w 2022 r

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.