Wystąpienie przed senacką komisją na posiedzeniu, które miało być przesłuchaniem w sprawie Federalna Komisja Łączności Krajowego Planu Szerokopasmowego, prezes FCC Julius Genachowski spędził większość czasu na odpieraniu pytań o to, jak FCC poradzi sobie z niedawnym orzeczeniem sądu apelacyjnego, w którym uznano, że FCC nie ma uprawnień do egzekwowania swoich zasad neutralności sieci, co zawarto w jego oświadczeniu dotyczącym polityki internetowej z 2005 r. Genachowski podkreślił, że zespół prawny FCC pracuje nad zdefiniowaniem „solidnej podstawy prawnej”. którym FCC będzie regulować Internet, i że ma on pewność, że agencja ma wszelkie uprawnienia To.
Niedawne orzeczenie uchyliło sankcje FCC nałożone na firmę Comcast, która fałszowała pakiety resetujące w swojej sieci w celu zamknięcia wybrane aplikacje do wymiany plików w trybie peer-to-peer, rzekomo pod mantrą „zarządzania siecią”. Zasady otwartości FCC stanowiło, że użytkownicy Internetu mają prawo do korzystania z dowolnego zgodnego z prawem urządzenia i aplikacji w dowolnej sieci bez obciążania siecią dostawcy; w decyzji sądu stwierdzono, że Kongres nie przyznał FCC uprawnień do regulowania sposobu, w jaki dostawcy usług internetowych zarządzają swoimi sieciami.
Polecane filmy
Duzi operatorzy sieci i firmy telekomunikacyjne postrzegają to orzeczenie jako potencjalne dobrodziejstwo, ponieważ oznacza, że mogą zmienić swoje usługi, aby zezwalać na aplikacje lub blokować je według własnego uznania. mogliby także zacząć pobierać opłaty od klientów, dostawców treści i dużych firm internetowych, takich jak Google i Amazon, za „preferowany” dostęp do ich sieci. Deregulacja położyłaby kres poczuciu „darmowego lunchu”, jakie przedsiębiorstwa telekomunikacyjne uzyskują dzięki wykorzystaniu fizycznej infrastruktury telekomunikacyjnej.
Obrońcy konsumentów ostrzegają, że bez przepisów dotyczących neutralności sieci Internet szybko ulegnie bałkanizacji różne warstwy dostępu, w których dostęp do treści, usług, aplikacji i danych jest zależny od dostawców humory.
Genachowski powiedział, że orzeczenie w sprawie Comcast może mieć wpływ na niektóre aspekty krajowego planu FCC dotyczącego łączy szerokopasmowych, takie jak propozycja agencji dotycząca wykorzystania Funduszu Usług Powszechnych do wspierania usług internetowych.
Niektóre grupy obrońców praw konsumentów – a także jeden komisarz FCC Partii Demokratycznej – wezwały FCC do zmiany klasyfikacji szerokopasmowy dostęp do Internetu jako tzw. usługa telekomunikacyjna tytułu II, a nie informacja praca; taka reklasyfikacja umożliwiłaby FCC regulowanie szerokopasmowego dostępu do Internetu w taki sam sposób, w jaki reguluje usługi telefoniczne.
Zalecenia redaktorów
- Comcast testuje prędkości 4 Gb/s, które mogą przyspieszyć Twój Internet
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
