Najnowsza czarna komedia nagrodzonego Oscarem Adama McKaya, Nie patrz w górę, opowiadający o parze astronomów, którzy odkrywają masywną asteroidę znajdującą się na kursie kolizyjnym z Ziemią i muszą stawić czoła frustracji obojętność ze strony rządu USA, mediów głównego nurtu i całego społeczeństwa, aby ostrzec świat przed zbliżającą się apokalipsą. To film satyryczny, który nadaje nowe znaczenie „uderzeniu zbyt blisko domu” z Leonardo DiCaprio i Jennifer Lawrence gra oblężonych naukowców, którzy po prostu chcą, aby doszło do potencjalnego wyginięcia poważnie.
Jest to również temat, który wydaje się znajomy – szczególnie gdy zbliżamy się do drugiego roku globalnej pandemii – jako Naukowcy pracujący nad filmem starają się jednocześnie przekazać społeczeństwu skomplikowane koncepcje i sprawić, by ludzie się nimi zainteresowali ich.
Polecane filmy
Aby uczynić naukę i wyzwania stojące przed naukowcami jak najbardziej realistycznymi, McKay zatrudnił znanego astronoma Doktor Amy Mainzer pełnić funkcję konsultanta naukowego filmu. Mainzer, wielokrotnie nagradzany astronom, który pełni funkcję głównego badacza w kilku projektach NASA, których zadaniem jest identyfikacja i badanie obiektów bliskich Ziemi ma już jedną asteroidę nazwaną jej imieniem i przez lata pojawiała się w różnych serialach naukowych i dokumentalnych, w tym w popularnym serialu naukowym PBS Kids seria
Gotowy Jet Go!Z Nie patrz w górę obecnie w limitowanej wersji kinowej przed wyruszeniem do Netflixa 24 grudnia Mainzer rozmawiał z Digital Trends o roli konsultanta ds. nauki Nie patrz w górę z tym związane i jak bardzo wyzwania, przed którymi stoją filmowi astronomowie, odpowiadają wyzwaniom stojącym przed naukowcami z prawdziwego świata.
Trendy cyfrowe: Doktorze Mainzer, jest pan w mojej rodzinie kimś w rodzaju gwiazdy rocka, ponieważ moje dzieci są już duże Gotowy Jet Go! fani – ale Nie patrz w górę wydaje się, że jest skierowany do nieco innego rodzaju fanów nauki.
Doktor Amy Mainzer: Cóż, po pierwsze, to jest naprawdę, naprawdę świetne. Cieszę się, że podobają się Twoim dzieciom Gotowy Jet Go! ponieważ oznacza to, że jest więcej fanów nauki. Dla mnie niezwykle ważne jest szerzenie informacji o fascynacjach nauką. I na wiele sposobów, Nie patrz w górę jest przeznaczony dla dzieci, które wyrosły na fanów nauki, ponieważ stara się zwrócić uwagę na znaczenie nauki w naszym codziennym życiu.
Praca jako konsultant naukowy przy filmie może przybierać różne formy. Jak wyglądało Twoje zaangażowanie w film?
W moim przypadku pracuję nad tym projektem z Adamem [McKayem] już od około dwóch lat, a nawet wcześniej wcześniej, zaczynając od „przed czasów” – przed pandemią, która tak naprawdę wydaje się trwać milion lat temu.
Prawidłowy? Naprawdę tak jest.
Tak. Długo nad tym wspólnie pracowaliśmy. Byłem głęboko zaangażowany w wiele różnych aspektów filmu – wszystko, od projektu kostiumów po podstawową fabułę i dialogu z aktorami, po po prostu dbanie o to, by kultura nauki została właściwie przekazana, a także efekty wizualne, a nawet dźwięk. Mam wrażenie, że naprawdę poważnie potraktowali mój wkład i przeprowadziłem dyskusje na wiele różnych tematów związanych z filmem. To było wspaniałe doświadczenie. Pracuje w nim niezwykle utalentowany zespół, który z wielkim zaangażowaniem i szczerością stara się przedstawiać naukę jako coś ważnego.
Na światowej premierze #nie szukaj! 💫 pic.twitter.com/ysqfXWBkh2
— Amy Mainzer (@AmyMainzer) 6 grudnia 2021 r
To z pewnością komedia, ale w jakim stopniu odzwierciedla ona twoje własne doświadczenia w kontaktach ze społeczeństwem i różnymi innymi podmiotami w sprawie nauki i odkryć naukowych?
Film można interpretować na różne sposoby, ale dla mnie najważniejsze jest to, że nauka jest prawdziwa. Nauka to to, co możemy obiektywnie ustalić, jeśli chodzi o sposób działania świata i wszechświata. Możemy albo działać w oparciu o tę wiedzę i podejmować decyzje w oparciu o naukę empiryczną i prawdy naukowe, albo możemy ją zignorować – ale jeśli zrobimy to drugie, będzie to na nasze ryzyko. To jest według mnie sedno tego filmu. To najważniejsze ze wszystkich wniosków.
Film naprawdę porusza problemy związane z dostarczaniem złych wiadomości jako naukowiec. Jestem pewien, że pomogłeś ukształtować ten element historii, więc czego nauczyłeś się jako naukowiec pracujący w oczach opinii publicznej na temat tej części pracy?
Jednym z największych wyzwań stojących przed naukowcami jest to, że czasami dowiadujemy się nowych rzeczy o świecie, a wieści nie zawsze są dobre. Z pewnością żyjemy w tym teraz w obliczu pandemii. Naukowcy każdego dnia starają się udostępnić każdemu najlepszą wiedzę naukową, abyśmy wszyscy mogli to zrobić podejmować najlepsze możliwe decyzje, osiągać najlepsze możliwe wyniki i starać się przetrwać tę konkretną sytuację kryzys. Jedno z wyzwań, przed którymi stoimy, brzmi: co zrobić, gdy ludzie nie chcą słyszeć wiadomości, które przynosisz, ponieważ są one trudne i nieprzyjemne?
Cóż, musimy umieć ze sobą rozmawiać. Musimy być w stanie omówić rzeczy, co do których zgadzamy się, że są obiektywnie prawdziwe i które zostały udowodnione w drodze narzędzia i techniki naukowe i wytrzymują próbę powtarzalności, która jest złotym standardem w nauka. Proces wzajemnej oceny pozwala nam dotrzeć do tych obiektywnych prawd i musimy być w stanie się co do tego zgodzić, aby móc podejmować dobre decyzje.
138m
Gatunek muzyczny Dramat, Komedia, Science Fiction
Gwiazdy Jennifer Lawrence, Leonardo DiCaprio i Meryl Streep
W reżyserii Adama McKaya
NIE PATRZ W GÓRĘ | Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence | Oficjalny zwiastun | Netflixa
W filmie jest kilka naprawdę skomplikowanych koncepcji naukowych, które należało przedstawić w taki sposób, aby widzowie mogli się nad nimi pochylić. Co sprawiło, że te elementy stały się zrozumiałe dla przeciętnego widza?
Cała zasługa należy się odważnej obsadzie, która naprawdę poradziła sobie z wieloma bardzo, bardzo wymagającymi dialogami – szczególnie Leo. Miał trudny materiał do zrozumienia. Powiedziałbym, że on, Jen Lawrence i Rob Morgan są w tym momencie w połowie drogi do doktoratu z mechaniki orbitalnej. Spędziłem dużo czasu rozmawiając z nimi, wyjaśniając, w jaki sposób odkrywamy asteroidy i komety oraz przeprowadzając ich przez naukę. Poczynili ogromny nacisk, aby czuć się komfortowo w tym materiale. Ale co ważniejsze, kluczowym elementem filmu, o którym naprawdę dużo rozmawialiśmy, była rola nauki w społeczeństwie.
Jest kilka momentów, kiedy naukowcy debatują: „Ludzie nie słuchają, więc co mamy zrobić?”. Istnieje konflikt pomiędzy wypalającym wszystko stylem aktywizmu, w którym wychodzisz na ulice i protestujesz, a „Będziemy się starali działać w ramach struktur władzy, mimo że struktury te mają wiele problemów” zbliżać się. Wśród naukowców toczy się ogromna debata, aby dowiedzieć się, jakie podejście jest właściwe w tym konkretnym momencie. Naprawdę chciałem podkreślić ten konflikt, a także trudności, jakie napotykają naukowcy, próbując zdecydować, co zrobić jako istoty ludzkie, które dowiadują się o tych samych złych wiadomościach, co wszyscy inni.
Ludzie zapominają o tym, że naukowcy też są ludźmi. Jakie wnioski płyną z twoich doświadczeń jako naukowca na temat komunikowania się z ludźmi spoza społeczności naukowej?
Dużym wyzwaniem jest to, że używamy w nauce słów o określonej naukowej definicji, czyli tych samych słów, których ludzie używają w życiu codziennym, ale z zupełnie inną definicją w tym kontekście. Prowadzi to do braku zrozumienia i braku komunikacji. Weźmy na przykład słowo „błąd”. W nauce słowo „błąd” ma specyficzną definicję matematyczną i statystyczną. W statystyce określa ilościowo, jak dobrze znamy dany pomiar i zawiera zestaw definicji towarzyszących temu terminowi.
Jeśli jednak w życiu codziennym powiem, że jest w czymś błąd, zwykle oznacza to, że jest to coś złego – całkowicie błędnego. To zupełnie inna definicja.
Zatem nawet słowa, których wszyscy używamy, mogą zostać błędnie zinterpretowane lub zinterpretowane w całkowicie niezamierzony sposób poza ich naukowym kontekstem. A to tylko jeden przykład niektórych barier, jakie napotykamy w komunikacji, szczególnie gdy rozmawiamy z osobami spoza społeczności naukowej. Wszyscy jesteśmy winni tego, że nie chcemy zwracać uwagi na złe wieści. Na przykład pandemia i zmiany klimatyczne to sprawy, które zasługują na nasz czas i poważne rozważenie, i musimy przyjrzeć się tym problemom za pomocą narzędzi naukowych, abyśmy mogli podjąć decyzje, co zrobić Do. Problem w tym, że czasami bardzo trudno jest chcieć myśleć o takich rzeczach.
Co powiedziałbyś każdemu, kto obejrzy film i po obejrzeniu filmu poczuje się przygnębiony jego przesłaniem lub tym, co mówi on o społeczeństwie, w którym żyjemy?
Jedną z najważniejszych ról science-fiction jest to, że pozwala nam rozegrać scenariusz bez konieczności jego przeżywania. Innymi słowy, nie musimy wybierać tej przyszłości. Nasza przyszłość zależy od naszego wyboru. Jeśli chcemy lepszej przyszłości, możemy podejmować decyzje oparte na solidnych podstawach naukowych i dotyczące wszelkiego rodzaju tematów, takich jak zmiany klimatyczne i pandemia. Możemy wybrać podejście oparte na nauce, wyjść, zabrać się do pracy i to zrobić. To zależy od nas. Absolutnie nie jest beznadziejnie.
To nie jest czas na poddawanie się rozpaczy. To czas na zajęcie się i rozwiązywanie problemów.
Obecnie w kinach można zobaczyć m.in. Nie patrz w górę Premiera odbędzie się 24 grudnia w serwisie streamingowym Netflix.
Zalecenia redaktorów
- 5 filmowych złoczyńców, takich jak Elon Musk
- Wyjaśniono zakończenie Don’t Worry Darling
- Zwiastun „Don’t Worry Darling” każe nam kwestionować rzeczywistość
- Sezon Oscarowy nabiera tempa wraz z nadejściem nominacji do DGA, PGA i WGA
- 5 faktów, których nie wiedziałeś o mordercy z serialu Netflix „Nie pierdol się z kotami”
