Recenzja Digital Storm Triton

W ciągu ostatnich trzech lat laptopy do gier nie schudły tak szybko, jak laptopy głównego nurtu. Czy stały się mniejsze? Jasne. Wiele z nich jest jednak nadal dużych rozmiarów, co może sprawić, że nawet systemy 15,6-calowe będą bardzo trudne do przenoszenia. Tylko nieliczni, jak Razer’s Blade, próbują rozwiązać problem, ale kosztem niebotycznej sugerowanej ceny detalicznej.

Wybierz rozwiązanie kompromisowe: Digital Storm Triton. Nasza 15,6-calowa jednostka testowa waży zaledwie 5,5 funta i ma tylko cal grubości. Niezupełnie Ultrabook, ale lekki w porównaniu do większości konkurentów.

I to nie jest drogie. Podstawowa wersja Tritona, wyposażona w procesor Intel Core i7-4710HQ i układ graficzny Nvidia GTX 970M, kosztuje około 1500 dolarów. Nasza jednostka testowa jest bardzo podobna do tego modelu, ale zawiera dysk SSD o pojemności 120 GB, co podnosi cenę do 1620 USD. Czy to najlepszy zwrot z każdej wydanej złotówki, czy bomba budżetowa?

Ręce na wideo

Zachowanie prostoty

Triton to sztywna czarna plastikowa obudowa z czarnymi metalowymi akcentami. Kilka lat temu ten wygląd był nowatorski; dziś wydaje się przestarzały, choć nie całkiem zły. Podobnie jak Asus G751, który jest zarezerwowany, Triton przedkłada prostotę nad efekt wizualny, ale jego estetyce brakuje unikalnego wyglądu Asusa typu muscle car.

Strukturalnie jest to jednak solidny zestaw. Napęd optyczny nie jest dostępny, a ta niedogodność oznacza, że ​​nie ma dużej, pustej przestrzeni wewnętrznej, która mogłaby osłabić obudowę. Gdy podnosiliśmy system z każdego rogu, nie słyszeliśmy i nie poczuliśmy żadnych skarg, co może wywołać nielegalne jęki protestu ze strony mniej wytrzymałych systemów.

Doceniliśmy rezygnację z połysku nie tylko korpusu, ale także ramki wyświetlacza. Nie ma tu żadnej odblaskowej powierzchni, co sprawia, że ​​pobliskie światła nie zakłócają rozgrywki. Nie każdy prowadzi wirtualne szaleństwa z jaskini.

Tworzyć połączenia

Po bokach Tritona znajduje się szeroka gama złączy danych. Obejmują trzy porty USB 3.0, czytniki kart SD i MicroSD, gniazdo Ethernet i port eSATA.

Wyjście wideo może być obsługiwane przez złącze HDMI lub jeden z dwóch portów mini-DisplayPort. Wi-Fi 802.11ac i Bluetooth 4.0 uzupełniają liczne porty fizyczne.

Mnóstwo

Korzystanie z Tritona przypomina jedzenie w restauracji Carl's Jr. To, co dostajesz, nie jest specjalnie wyśmienite, ale spełnia swoje zadanie i z pewnością jest go wystarczająco dużo.

Duża, prosta klawiatura będzie od razu wydawać się znajoma każdemu, kto choćby rzucił okiem na komputer. W zestawie znajduje się klawiatura numeryczna, która w odróżnieniu od niektórych notebooków 15,6-calowych oferuje pełnowymiarowe klawisze. Klawisze są mocne, mają dobry skok i mocne działanie, co sprawia, że ​​pisanie dotykowe jest dziecinnie proste.

Podświetlenie jest standardem we wszystkich modelach Triton. Dostępne są jednak tylko dwa poziomy jasności, a wokół wielu klawiszy widać wyraźnie wycieki światła. Stwierdziliśmy, że ustawienie „niskie” jest wystarczająco ciemne, aby było to znośne, ale z pewnością nie jest idealne.

Touchpad również opiera się na podejściu „większe znaczy lepsze”. Ma cztery i pół cala szerokości i dwa i pół cala wysokości i jest jednym z największych, jakie ostatnio widzieliśmy, a jest jeszcze większy, jeśli uwzględniony zostanie dyskretny lewy/prawy przycisk myszy. Czytnik linii papilarnych pozostaje pomiędzy nimi z powodów, których nie możemy sobie wyobrazić; większość właścicieli po prostu to zignoruje.

Osłoń swoje oczy!

Wszystkie wersje Tritona są wyposażone w panel bezdotykowy 1080p. Od razu zauważyliśmy, że ma słabe kąty widzenia, co może utrudniać oglądanie filmu, jeśli często zmieniasz fotel.

Nasz sprzęt testowy stwierdził, że wyświetlacz renderuje tylko 58 procent gamy sRGB i 43 procent AdobeRGB. To przybliżony wynik. Widzieliśmy kilka laptopy radziły sobie gorzej w ciągu ostatniego roku, ale większość z nich to modele budżetowe nieprzeznaczone do gier. Najlepsze wyświetlacze do notebooków, takie jak Asusa G751JY, zbliża się do 100 procent sRGB. Zły panel w laptop do gier zawsze nas wzrusza.

Nie pomógł współczynnik kontrastu 80:1 przy maksymalnej jasności i słabym poziomie czerni. Obrazy wyglądały na pozbawione życia, a sceny, które powinny ukazywać znaczne szczegóły w cieniach, często nie wyświetlały się prawidłowo. Jest Niektóre dobra wiadomość, ponieważ współczynnik gamma osiągnął idealne 2,2, a maksymalna jasność panelu wynosząca 225 luksów była większa niż wystarczająco dla każdego środowiska poza użytkowaniem na zewnątrz, ale te korzyści nie są w stanie pokonać wielu problemy.

Głośniki były równie rozczarowujące, zapewniając płaski, zimny i cichy dźwięk nawet przy maksymalnej głośności. Prawie nie było śladu basu, jaki mogą zapewnić lepsze systemy dźwiękowe. Wielu graczy znajdzie głośniki zewnętrzne lub słuchawki obowiązkowa aktualizacja.

Sportowy, ale nie supersamochód

Nasza jednostka testowa została dostarczona z procesorem Intel Core i7-4710HQ z zegarem bazowym 2,5 GHz i maksymalnym Turbo Boost 3,5 GHz. To dość szybko, ale nie wystarczy, aby ustanowić rekordy.

A co z dyskiem twardym SSD o pojemności 120 GB? Radzi sobie dobrze, osiągając stałą prędkość odczytu 505 megabajtów na sekundę i ciągły zapis 492Mbps w Crystal DiskMark. Po raz kolejny konkurencja radzi sobie lepiej, ponieważ Origin może osiągnąć ponad gigabajt na sekundę, a Asus może przekroczyć 600Mbps, ale Triton i tak jest szybszy niż zdecydowana większość notebooków.

Testy porównawcze 3D nie zmieniają historii, ponieważ po raz kolejny Triton zostaje po prostu wyprzedzony przez inne ostatnio testowane laptopy.

Wydajność gry

GTX 970M firmy Nvidia nie jest najszybszym układem graficznym w mieście, choć jest blisko. To oczywiste z 3DMark. Nie jest jednak jasne, jak te liczby przekładają się na rzeczywistą rozgrywkę. Czy Triton poradzi sobie z dzisiejszymi tytułami w natywnej rozdzielczości 1080p z widocznymi szczegółami?

Diablo 3: Zaczęliśmy naszą ocenę od Diablo 3, popularna gra RPG akcji, z którą poradzi sobie praktycznie każdy nowoczesny laptop z procesorem graficznym AMD lub Nvidia (a niektóre z grafiką Intel HD). Triton uzyskał dobre wyniki, osiągając średnio 194 klatki na sekundę przy ustawieniach szczegółowości na średnim poziomie. Przy wysokich ustawieniach średnia została obniżona do wciąż doskonałego 152 FPS.

Cywilizacja: poza Ziemią: Najnowsza część długoletniej serii Civilization, podobnie jak wcześniejsze gry z tej serii, wymaga trochę procesora. Przy ustawieniu średnich szczegółów i włączeniu 2x MSAA zarejestrowaliśmy średnio 74 FPS. Zmniejszyło się to tylko nieznacznie do 61 klatek na sekundę przy rozdzielczości Ultra szczegółowości z włączonym 8x MSAA. Zauważyliśmy również, że minimalna liczba klatek na sekundę była prawie identyczna przy obu ustawieniach: 43 FPS na poziomie średnim i 41 FPS na ultra.

Battlefield 4: Strzelanka pierwszoosobowa firmy DICE znajduje się w naszym zestawie porównawczym niemal od chwili premiery, ale nadal jest jedną z najbardziej wymagających gier na rynku. Przy średnich szczegółach Triton był w stanie zapewnić przyzwoitą średnią 76 klatek na sekundę. W trybie ultra spadło do 52 klatek na sekundę, czyli niestety poniżej ideału 60 klatek na sekundę. Rozgrywka była jednak płynna, więc większość graczy nie znajdzie powodu do narzekań.

Jesteśmy w stanie porównać Tritona z Asusem G751JY i liczby są zaskakujące: Asus osiąga 80 FPS w ultra. To znacząca różnica, która sprawia, że ​​wyższa cena GTX 980M jest bardziej uzasadniona. Mimo to Triton radzi sobie dobrze, biorąc pod uwagę swoją cenę.

Cienie Mordoru: Ta popularna gra akcji z perspektywy trzeciej osoby działa podobnie do Battlefield 4, osiągając 83 kl./s przy średnich szczegółach i 51 kl./s przy ultra. To powiedziawszy, gra wykazywała głębsze spadki liczby klatek na sekundę podczas intensywnej akcji, osiągając najniższy poziom 36 klatek na sekundę w trybie ultra. W rozgrywce zauważalne były różnice pomiędzy średnią a minimalną wartością.

Stosunkowo przenośny

Triton ma około cala grubości i waży około pięciu i pół funta. Żadna z tych wartości nie oznacza, że ​​jest to waga piórkowa, ale liczby są niewielkie w porównaniu z innymi. Asus G751JY waży 8,4 funta, co czyni go znacznie większym obciążeniem dla ramion.

Żywotność baterii również jest przyzwoita i wyniosła trzy godziny i 59 minut w teście przeglądania sieci Peacekeeper. To w zasadzie dorównuje Asusowi, który wytrzymał dwie minuty krócej i z łatwością przewyższa Origin EON17-SLX, który ledwo osiągnął dwie godziny. Razer Blade, który sprawdziliśmy w lipcu 2013 r., to ostatni testowany przez nas notebook do gier, który działał lepiej.

Co zaskakujące, Triton radzi sobie z akceptowalną wytrzymałością pomimo baterii mniejszej niż większość notebooków do gier. Jest to możliwe ze względu na niski pobór mocy; około 16 watów na biegu jałowym i 116 watów pod obciążeniem. Losowanie w trybie bezczynności to połowa Asusa G751JY i jedna piąta Origin EON17-SLX. Tymczasem wartość obciążenia jest o około 60 watów mniejsza niż w Asusie i o połowę w Origin.

Działa fajnie, dopóki nie

Niski pobór mocy w stanie jałowym przekłada się na wyjątkowo cichą pracę. Nasz miernik decybeli nie był w stanie wykryć wentylatora ze względu na hałas otoczenia w najcichszym miejscu, które wynosi średnio 34 decybele. Maksymalna temperatura w stanie bezczynności wyniosła 79,4 stopnia Fahrenheita, co stanowi drugi najniższy wynik, jaki zaobserwowaliśmy w przypadku notebooka do gier.

Granie w gry zmieniło sytuację. Hałas wentylatora wzrósł do 43 dB, czyli wystarczająco głośno, aby być zauważalnym, ale gorszym od wszystkich konkurentów poza Asusa G751JY, który emituje nie więcej niż 38,4 dB. Temperatury zaczęły jednak wymykać się spod kontroli, osiągając szczyt 112 stopni. Jeśli planujesz grać, trzymaj Tritona na biurku. Nie będzie dobrze na twoich kolanach.

Gwarancja

Digital Storm dostarcza Tritona z ograniczoną trzyletnią gwarancją na robociznę i roczną gwarancją na części. To wynik nieco lepszy od średniej, ponieważ większość konkurentów nadal oferuje roczną gwarancję na robociznę i części w tym przedziale cenowym. Częścią umowy jest także dożywotnie wsparcie techniczne.

Wniosek

Triton to odświeżająco odmienne podejście do notebooka do gier. Chociaż wydajność tej kategorii gwałtownie wzrosła, w ciągu ostatnich kilku lat rozmiar spadł tylko nieznacznie, pozostawiając nam systemy o ogromnej mocy, które są po prostu zbyt ciężkie, aby większość ludzi mogła je unieść.

Tak, system jest nadal nieco ciężki, ale nie bardziej niż przeciętny notebook 15,6-calowy zbudowany kilka lat temu. Podróże, czy to po kampusie, czy po całym kraju, nie są męczącą propozycją. Pomimo tego wydajność pozostaje dobra. Triton nie przebija innych ostatnio testowanych notebooków, ale wybacza to znacznie niższa cena.

Tylko jeden problem: jakość wyświetlania. Jak wielu laptopy do gier wcześniej Triton pada ofiarą niedokładnego panelu o niskim kontraście, który sprawia, że ​​najbardziej kolorowe gry wyglądają nudno. To poważny problem, który uniemożliwia notebookowi uzyskanie wysokich ocen.

Szkoda, naprawdę. Dzięki solidnemu panelowi IPS o rozdzielczości 1080p Triton może być bohaterem. Nawet bez niego system zapewnia dobrą wartość graczom, którzy potrzebują przenośności i wydajności tego samego sprzętu, ale nie jest najlepszy.

Wzloty

• Lekki i cienki jak na notebook do gier
• Solidne podwozie
• Przyzwoita żywotność baterii
• Dobra wartość wydajności

Niski

• Wygląda staroświecko
• Nudny wyświetlacz
• Słabe głośniki

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze oferty laptopów do gier Prime Day: Alienware, Razer, Asus i nie tylko
• Jeden z najbardziej ambitnych laptopów gamingowych właśnie stał się jeszcze lepszy
• Najlepsze torby i plecaki na laptopy 17 cali na rok 2023
• Western Digital przyznaje się do poważnego naruszenia bezpieczeństwa
• AMD mogło właśnie włączyć laptopy do gier podobne do MacBooka, ale nadal jestem sceptyczny