Mając już za sobą wieprzowinę znaną jako Windows Vista, pomyśleliśmy, że oskarżenia o nieprzyzwoite zagarnianie zasobów systemowych również są już daleko za nami. Bynajmniej. Po „Craig Barth” z Devil Mountain Software zgłoszono w zeszłym tygodniu Z nowych raportów wynika, że Windows 7 pochłaniał prawie całą systemową pamięć RAM na 85 procentach zainstalowanych komputerów uznała pana Bartha za oszusta i wyjaśnił rzekome roszczenia dotyczące pamięci.
Po zagłębieniu się w historię Craiga Bartha i tajemniczej tendencji do komentowania wyłącznie dla ComputerWorld, redaktor naczelny ZDNet Larry Dignan odkrył, że był to jedynie pseudonim wykorzystał reporter InfoWorld Randall C. Kennedy'ego aby zdystansować swoją firmę programistyczną, Devil Mountain Software, od jego osobowości pisarskiej.
Polecane filmy
Od tego czasu Kennedy przyznał się. „Indywidualny Craig Barth nie istnieje” – Randall – napisał w e-mailu do Grega Keizera, współpracownika ComputerWorld, którego przez ponad dwa lata oszukiwał, aby uwierzył w Craiga Bartha. „To pseudonim, który stworzyłem dziesięć lat temu, pisząc artykuł do magazynu Windows NT. Wskrzesiłem go kilka lat temu, próbując oddzielić mój czasami kontrowersyjny artykuł wstępny wkład do InfoWorld z twardych treści badawczych, które opracowywałem w ramach Devil Mountain Oprogramowanie."
Redaktor InfoWorld, Eric Knorr, ma odkąd zaatakował Randalla i opublikował publiczne przeprosiny dla czytelników InfoWorld.
Jeśli chodzi o zarzuty dotyczące pamięci, Peter Bright z Ars Technica skarcił „Bartha” za badanie, korzystając z tego samego oprogramowania Devil Mountain, za pomocą którego rzekomo dokonywał swoich obserwacji. Według Brighta narzędzia Devil Mountain rzeczywiście zgłaszają znaczne wykorzystanie pamięci w systemie Windows 7, ale tylko ze względu na pewną funkcję zwaną technologią SuperFetch, która wstępnie buforuje często używane zasoby w dodatkowej pamięci, aby uzyskać do nich szybszy dostęp po wywołaniu od. Chociaż pamięć jest technicznie w użyciu, SuperFetch umożliwia jej natychmiastowe nadpisanie w razie potrzeby, co czyni ją nie mniej użyteczną niż wolna pamięć w rzeczywistym użyciu.
Kennedy'ego obalił Ars Technica w poście na blogu twierdząc, że narzędzia do monitorowania wydajności Devil Mountain dokładnie odzwierciedlają ilość dostępnej pamięci RAM. „Każdy, kto ma jakiekolwiek doświadczenie w monitorowaniu wydajności systemu Windows w prawdziwym świecie – i nie, gra z Menedżerem zadań lub Monitorem zasobów w piwnicy twojej mamy nie kwalifikuje się – wie, że mamy rację” – on roszczenia.
Zalecenia redaktorów
- Jak sprawić, by system Windows wyglądał jak Windows 7
- Ta popularna aplikacja do edycji zdjęć nie będzie już działać w systemach Windows 7 i Windows 8.1
- Windows 7 jest martwy od roku, ale nadal korzysta z niego 100 milionów komputerów PC
- Oto dlaczego śmierć systemu Windows 7 tchnęła nowe życie w komputery PC
- Jak system Windows 7 dwukrotnie uratował Microsoft przed zjechaniem z urwiska
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
