Niemal trzeba podziwiać czystą brawurę Paula Ceglii i jego prawników, w miarę jak wzmaga się kontrola publiczna i wydaje się, że wszystkie prawdziwe dowody przynoszą więcej pytań niż odpowiedzi.
Ujawniono dokumenty przedłożone sądowi, które podają w wątpliwość (no, więcej wątpliwości) co do dziwnego przypadku Ceglii, mężczyzny, który pozwany Facebook, twierdząc, że jest właścicielem 84 proc. Było to już, delikatnie mówiąc, dość wątpliwe twierdzenie – w końcu wydaje się dość mało prawdopodobne, aby niedawno aresztowano mężczyznę oszukał klientów swojej firmy zajmującej się pelletem drzewnym na ponad 200 000 dolarów, nagle przypomniał sobie, że jest właścicielem 84 procent wartej miliard dolarów firmy firma.
Polecane filmy
Kiedy Ceglia ogłosił, że ma podpisany kontrakt z dyrektorem generalnym i twórcą Facebooka Markiem Zuckerbergiem z 2003 roku, który dał Ceglii 50-procentowy udział w „The Face Book” – plus dodatkowe punkty procentowe za każdy dzień, w którym projekt wykraczał poza docelowy termin 1 stycznia 2004 r. – prawnicy Facebooka natychmiast twierdzili, że był to podróbka. Przyznali, że Zuckerberg i Ceglia pracowali razem w 2003 r. nad bazą danych zawierającą plany ulic, której Ceglia zapłaciła Zuckerbergowi 1000 dolarów dalej pracują, ale Ceglia twierdzi, że podpisali wówczas drugą umowę „o pracę do wynajęcia” na potrzeby „The Face Book” Zuckerberga, a Ceglia zapłaciła kolejną $1,000.
Powiązany
- Facebook celuje w Tindera i Bumble'a z własnym serwisem randkowym
Problem z samą umową polega na tym, że nikt poza obozem Ceglii nie widział oryginału. Kopie znacznie łatwiej byłoby sfałszować niż oryginał, a prawnicy Facebooka wciąż czekają na podpisane dokumenty. Uwierzytelnienie umowy znacznie wzmocniłoby roszczenia Ceglii. Jeśli nie, to prawdopodobnie zakończy sprawę. Prawnicy Ceglii podobno rozmawiają z prawnikami Facebooka w sprawie pokazania oryginałów dokumentów.
Drugim czynnikiem podającym w wątpliwość historię Ceglii jest nie tyle dowód, ile jego brak, a mianowicie drugi czek dla Zuckerberga. The Wellsville codziennie udostępnił dokumentację całego pozwu, a jedną zauważalną rzeczą, której brakuje, jest płatność, której według Ceglii dokonała. Nie ma wątpliwości, że Ceglia i Zuckerberg rzeczywiście współpracowali w 2003 r. i że Ceglia faktycznie zapłaciła 1000 dolarów za usługi Zuckerberga, ale dowody przedstawione w procesie zawierają tylko jeden czek na $1,000. Podczas gdy druga kontrola w dużym stopniu wzmocniłaby roszczenia Ceglii, jej pominięcie wydaje się sugerować, że do drugiej transakcji nie doszło.
Aby jeszcze bardziej zwiększyć poziom dziwaczności, Business Insider to robi raportowanie że powodem, dla którego Ceglia zwlekała siedem lat z wniesieniem pozwu, było to, że zapomniał o całej sprawie aż do policji – w jakim sensie Ceglia musiał uznać to za łut szczęścia — napadł na jego dom i aresztował Ceglię i jego żonę pod zarzutem wielkich przestępstw kradzież. Zatem pomimo problemów finansowych i narastających postępowań sądowych przeciwko niemu Ceglia po prostu zapomniał, że jest prawowitym właścicielem firmy wartej ponad 10 miliardów dolarów.
Sprawa trafia obecnie do Sądu Federalnego w następstwie: wniosek przez Facebooka o zwolnienie. Ale jeśli w jakiś sposób okaże się to na korzyść Ceglii, nie martw się zbytnio o Zuckerberga. Ceglia hojnie zaproponowała, że zatrudni go do prowadzenia Facebooka.
Zalecenia redaktorów
- Mężczyzna przyznaje się do oszukania Facebooka i Google na ponad 100 milionów dolarów
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
