W 2007 roku gigant medialny Viacom złożył A Pozew o naruszenie praw autorskich o wartości 1 miliarda dolarów przeciwko Youtube i spółka-matka Google, przejmując ponad 160 000 klipów zawierających treści chronione prawem autorskim z witryn Viacom — m.in. Codzienny pokaz— były rozpowszechniane bez pozwolenia za pośrednictwem YouTube, a klipy te wyświetlono ponad 1,5 miliarda razy, generując przy tym przychody dla Google i YouTube. Obecnie poufne dokumenty w tej sprawie zostają upublicznione, ponieważ obie firmy starają się, aby sędzia podjął decyzję sprawę, zamiast przekazać ją bardziej nieprzewidywalnej ławie przysięgłych… a dokumenty ujawniają nieprzyjemności po obu stronach sprawa.
Ze swojej strony Viacom podtrzymuje swoje twierdzenia, że założyciele YouTube wiedzieli, że treści wideo są nielegalnie przesyłane do YouTube i nie zapobiegli temu; ponadto Viacom utrzymuje, że pracownicy YouTube złamali prawo, wiedząc, że sami publikują treści chronione prawem autorskim. „YouTube został celowo zbudowany na podstawie naruszeń i istnieje niezliczona ilość wewnętrznej komunikacji YouTube wykazujące, że założyciele YouTube i jego pracownicy zamierzali czerpać korzyści z tego naruszenia” – stwierdził Viacom w a oświadczenie. Zawarte w dokumentach ujawnionych przez firmę Viacom — dostępne w formacie PDF pod adresem
Strona sądowa dotycząca YouTube firmy Viacom— to e-mail od współzałożyciela Steve’a Chena, w którym zawarto informację, że „jeden ze współzałożycieli rażąco kradnie treści z innych witryn i stara się, aby wszyscy mogli je zobaczyć”.Polecane filmy
Ze swojej strony Google nie przyjmuje oskarżeń na leżąco: to roszczenia że Viacom „w sposób ciągły i potajemny” przesyłał własne treści do YouTube, zatrudniając do tego co najmniej 18 różnych agencji marketingowych przesyłaj do serwisu YouTube „zniekształcone” filmy wideo firmy Viacom i celowo zaciemniaj fakt, że treści pochodzą od firmy Viacom samo. Według Google nawet Viacom nie był w stanie śledzić swoich tajnych plików i „przy niezliczonych okazjach” zażądał od YouTube usunięcia klipów, które przesłał do YouTube, tylko po to, by „nieśmiało” poprosić o ich przywrócenie później. Google twierdzi również, że w ramach promocji Viacom „rutynowo zostawiał klipy z programów przesłanych do YouTube przez zwykłych użytkowników”.
Z dokumentów wynika również, że przed przejęciem przez Google Viacom sam rozważał taką możliwość kupno YouTube, częściowo po to, aby zapobiec przejęciu go przez molocha sieci społecznościowych Moja przestrzeń.
Od czasu przejęcia YouTube przez Google pracuje nad technologiami identyfikacji treści, które mają umożliwić posiadaczowi praw blokowanie filmów przesyłanych do serwisu bez pozwolenia lub zarabianie na nich. YouTube twierdzi, że w jego programie Content ID uczestniczy obecnie ponad 1000 firm medialnych.
Sprawa jest powszechnie postrzegana jako główny test ustawy Digital Millennium Copyright Act (DMCA), która sprawia, że technologie celowo obchodzące środki antypirackie są niezgodne z prawem, ograniczając jednocześnie odpowiedzialność usługodawców za naruszenia praw autorskich przez nich popełniane użytkownicy. YouTube uważa, że ustawa DMCA chroni go przed odpowiedzialnością wynikającą z roszczeń firmy Viacom o naruszenie praw autorskich.
Zalecenia redaktorów
- YouTube wypróbowuje nowy sposób walki z blokerami reklam
- Oto 10 najczęściej oglądanych filmów w YouTube wszechczasów
- Jak opublikować film Short na YouTube
- YouTube wprowadza uchwyty. Oto, co musisz wiedzieć
- YouTube udostępnia wszystkim zmiany w zakresie powiększania i nawigacji wideo
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
