Właściciel 8chan, Jim Watkins, ma spotkać się z Komisją Bezpieczeństwa Wewnętrznego Izby Reprezentantów w czwartek rano, a jego przygotowane oświadczenia ujawniają, że 8kan nie planuje usuwania mowy nienawiści ze swojej platformy.
„Moja firma nie ma zamiaru usuwać chronionej konstytucyjnie mowy nienawiści” – powie Watkins w swoim artykule przygotowane oświadczenie. „Uważam, że lekarstwem na tego typu wypowiedzi jest kontrmowa i jestem pewien, że taki jest pogląd amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości”.
Polecane filmy
Watkins i 8chan znaleźli się pod ostrzałem po niedawnych masowych strzelaninach w El Paso w Teksasie i Dayton w stanie Ohio, ponieważ zamachowiec w El Paso aktywny na internetowym forum dyskusyjnym, a nawet opublikował przedwczesny „manifest” zawierający poglądy białej supremacji, rasizm i słowa pełne nienawiści przemówienie.
14 sierpnia Komisja ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego Izby Reprezentantów wezwała Watkinsa do złożenia zeznań przed prawodawcami na temat roli 8chana w masowych strzelaninach i atakach inspirowanych białą supremacją.
W przygotowanym oświadczeniu Watkins potępił jedynie niektóre rodzaje mowy nienawiści.
„8chan zdaje sobie sprawę, że małe kategorie niechronionej mowy istnieją poza zakresem Pierwszej Poprawki. Należą do nich takie kategorie, jak pornografia dziecięca, „słowa walki” i „prawdziwe groźby”. Tam, gdzie wypowiedzi publikowane na 8chan nie podlegają uznanej ochronie Pierwszej Poprawki, 8chan podejmuje działania w celu jej usunięcia lub reaguje na wnioski organów ścigania o zdemaskowanie tożsamości plakatu zawierającego wypowiedzi niechronione” – stwierdził. powiedział.
W oświadczeniu podano przykłady nielegalnych treści, które usunięto z serwisu w 2019 r., w tym 92 fora dyskusyjne i 132 874 posty, a także 47 585 użytkowników, którzy zostali zbanowani.
8chan jest obecnie offline, ale Watkins stwierdził w swoim oświadczeniu, że jest to jedyna platforma „w pełni zaangażowana w wolność słowa”.
„8chan zachęca do energicznej debaty, dyskusji i zmiany opinii w wyniku interakcji za pośrednictwem swoich forów z obrazami. W przeciwieństwie do platform takich jak Facebook czy Twittera, nie ma „policji mowy”, która mogłaby blokować źle sformułowane opinie, popularne teorie spiskowe lub nienawistne monologi”.
Tablice z wizerunkami stały się narzędziem radykalizacji dla terrorystów, które często gloryfikuje rasizm, mizoginię i nie tylko. Nawet oryginalny twórca 8chan, Fredrick Brennan, powiedział New York Times po kolejnych masowych strzelaninach w sierpniu, że chce, aby obiekt zniknął.
„Zamknij witrynę” – powiedziała Brennan. „To nie przynosi światu nic dobrego. Jest to całkowicie niekorzystne dla wszystkich, z wyjątkiem obecnych tam użytkowników.
Cloudflare odciął 8chan od wsparcia hostingowego po sierpniowych strzelaninach, twierdząc, że 5 sierpnia post na blogu„Powód jest prosty: udowodnili, że działają bezprawia i że bezprawie spowodowało wiele tragicznych zgonów”.
Podczas gdy 8chan ma luźne zasady dotyczące mowy nienawiści, platformy takie jak Facebook, Twitter i YouTube jeszcze bardziej zaostrzają swoje zasady dotyczące treści zawierających mowę nienawiści. We wtorek YouTube ogłosił, że tak usunięto ponad 30 000 filmów w zeszłym miesiącu, która zawierała treści nawołujące do nienawiści i że planuje zaktualizować swoje obecne zasady dotyczące nękania.
W lipcu Twitter rozszerzył swoje zasady o zakazać nienawistnych zachowań wobec grup religijnychi Facebooku rozszerzył zakaz białego nacjonalizmu na wiosnę.
Zalecenia redaktorów
- Kontrowersyjna witryna z obrazami 8chan powróciła na razie do sieci i ma nową nazwę: 8kun
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
