Według. Facebook pracuje nad specjalną, niestandardową aplikacją Facebook wyłącznie dla celebrytów WszystkoD. Pozwala gwiazdom (i ich zespołom PR) zobaczyć, jakie treści na Facebooku powstają wokół nich, jak to, co mówią o nich fani (lub osoby niebędące fanami) i różne inne rozmowy, z których wynika ich sława tworzenie.
„Stąd gwiazdy mogą szybko i na bieżąco odpowiadać fanom i stać się częścią rozmowy” – pisze Mike Isaac dla AllThingsD. „Pomysł: jeśli gwiazda przesłała fanom aktualizację statusu, która wywołała dość dużo rozmów – na przykład: Nocny torrent Kobe Bryanta rozproszonych myśli sprzed kilku miesięcy – nowa aplikacja ułatwi dostrzeżenie burzliwych komentarzy fanów i pomieszanie ich z nimi.”
Polecane filmy
… Facebook próbuje odwrócić trend, który pojawił się organicznie na Twitterze… pracując wbrew swoim mocnym stronom jako sieci społecznościowej.
Powiązany
- Facebook próbuje ponownie umieścić na mapie funkcję udostępniania lokalizacji przez znajomych w pobliżu
Ta wiadomość pojawia się niecały tydzień po tym, jak usłyszeliśmy, że Facebook będzie adoptowany kilka elementów bardzo przypominających Twittera w nadziei, że przyciągniemy więcej celebrytów i nakłonimy ich do publicznego udostępniania.
Rozumiem, Facebook: chcesz, aby gwiazdy rozmawiały tak, jak na Twitterze. Chcesz, aby marki wyszukiwały znane twarze na Facebooku i zaczynały szukać ofert promocyjnych, tak jak robią to na Twitterze. Chcesz, żeby fani obsesyjnie oglądali ich kanały i rozmawiali z nimi, tak jak robią to na Twitterze. Rozumiem to wszystko; to po prostu dobry biznes.
Facebook próbuje jednak odwrócić trend, który pojawił się organicznie na Twitterze… i pracuje nad swoimi mocnymi stronami jako sieci społecznościowej.
Pozwól im zjeść ciasto
Nie jest tajemnicą, że znani użytkownicy Twittera dostają darmowe rzeczy w zamian za swoje tweety. To proste: gwiazdy na Twitterze mają miliony obserwujących, ponieważ ich obserwujemy. Marki proszą je o tweetowanie, ponieważ… cóż, ponieważ miliony z nas je śledzą. Te gratisy to jedna z niewielu rzeczy, które odróżniają celebrytów od reszty z nas, ale to nie Twitter jest tym, który je łączy, tylko marki. Poza tym pożądanym Sprawdzona odznaka, wszyscy jesteśmy tacy sami dla Twittera.
To klucz do formuły. Chociaż nie wszystkie funkcje Twittera są dla mnie przydatne, wszystkie są dostępne. Nie przejmuję się tym wszystkim aż tak bardzo Analityka Twittera ponieważ nie mam wystarczającej liczby obserwujących, aby naprawdę wykorzystać te informacje. Nie jestem zainteresowany kupnem żadnego z promowanych produktów na Twitterze, aby zwrócić na siebie większą uwagę, ale gdybym chciał, mógłbym to zrobić.
Facebook przyjmuje odwrotne podejście, celowo zakładając aksamitne liny, aby oddzielić posiadających od nieposiadających. Według doniesień gwiazdy biorą udział w profesjonalnych sesjach zdjęciowych, które pomagają im w tworzeniu profili, a także otrzymują inne „zachęty” do regularnego publikowania postów. Musiałem przeoczyć e-mail z Facebooka z informacją o tym, co otrzymam za opublikowanie zdjęć z mojej podróży do Meksyku. Nadal czekam na telefon w sprawie Aktualizacji Statusu, którą wyślę z degustacji piwa, na którą wybieram się w najbliższy weekend, siedziba FB. TIK Tak.
Spójrzmy prawdzie w oczy: społeczeństwo nie zapewnia równych szans, jeśli chodzi o traktowanie zwykłych ludzi i sławnych. Ale Twitter, w dużej mierze, jest. I ludziom się to podoba.
Prawie sławny
Te równe szanse oznaczają coś więcej niż tylko dostępność narzędzi Twittera. Oznacza to również, że jeśli wcześniej nie byłeś gwiazdą, możesz zostać gwiazdą Twittera. Nie słyszałeś o sławie z Facebooka, prawda? Twitter pozwala Ci przyjąć osobę inną niż lub tylko luźno powiązaną z Twoim prawdziwym ja. Z drugiej strony Facebook skupił się na byciu źródłem prawdziwej, rzeczywistej tożsamości i z wielu powodów uczynił z niego cenny zasób.
Społeczeństwo nie zapewnia równych szans, jeśli chodzi o traktowanie zwykłych ludzi i sławnych.
Twitter zachęca do tweetowania tak często, jak chcesz. Chociaż Facebook tego nie karze, jego kanał informacyjny nie będzie w naturalny sposób pozwalał na to, aby Twoje aktualizacje pojawiały się na górze w czasie rzeczywistym, a według badań ludzie nie są wielkimi fanami Twoich nieprzerwane publikowanie w każdym razie na Facebooku.
Na Twitterze możesz kontaktować się z każdym. Na Facebooku barier jest więcej. Na Twitterze jesteś osobą publiczną. Na Facebooku masz więcej kontroli i opcji dotyczących prywatności. Chociaż oznacza to, że Facebook ułatwia zachowanie prywatności i interakcję w mniejszym kręgu społecznościowym, oznacza to również, że zdobycie sławy poza swoją osobą na Facebooku jest trudne. Tymczasem Twitter zyskał na popularności za dużoInternetsława. Jeśli korzystasz z mediów społecznościowych, powszechnie przyjmuje się, że dzieje się tak dlatego, że chcesz zwrócić na siebie odrobinę uwagi. Twitter jest z nas wszystkich najbardziej szukającym uwagi. To marzenie każdej gwiazdy Internetu.
Jesteś kim jesteś
To, że jest lepszą platformą startową dla sławy w Internecie, nie oznacza, że Twitter jest lepszą siecią społecznościową niż Facebook. Są po prostu inni; Twitter zapewnia publiczną zabawę i chociaż ma to zalety, oznacza to również, że więcej Twoich treści wpada w eter czasu rzeczywistego, aby szybko o nich zapomnieć, a być może nawet nigdy ich nie zobaczyć. Facebook, mimo całego bólu związanego z aktualnościami, zapewnia narzędzia umożliwiające stworzenie spersonalizowanej sieci, którą jesteś możesz istnieć całkowicie wewnątrz siebie, nigdy nie dzieląc się z nieznajomymi ani nie widząc, jak ich posty wkraczają w twoje koło.
Tak usilnie zabiegając o względy VIP-ów, Facebook nie wykorzystuje swoich mocnych stron. To zadanie Twittera, które jest dla niego jednocześnie przydatne, denerwujące i w pewnym sensie płytkie. Twitter zawsze polegał na najgłośniejszym krzyczeniu w olbrzymim pomieszczeniu, starając się, aby wszyscy – ktokolwiek – nas zauważyli. Facebook służy do cyfrowego łączenia się z prawdziwym światem, a głównym zarzutem ostatnio było to, że coraz rzadziej widujemy się z osobami, na których nam zależy. Ten to coś, w czym Twitter jest kiepski i w czym Facebook mógłby wkroczyć i podnieść poprzeczkę dzięki lepszemu algorytmowi kanału i ulepszeniom wyszukiwania.
Mamy już Twittera, nie potrzebujemy kolejnego.
Najlepsze zdjęcie dzięki uprzejmości Gualtiero Boffiego/Shutterstock
Zalecenia redaktorów
- Czy powinniśmy nałożyć podatek na Facebooka, aby utrzymać dziennikarstwo przy życiu?
