Intel wprowadza na rynek procesor Comet Lake-S 10. generacji: nie 10 nm, czyli 12 rdzeni

Intel w końcu wypuścił najnowszą generację nowych układów do komputerów stacjonarnych, znaną jako 10. generacja Comet Lake-S. Ogłoszono je kilka miesięcy temu i w tym czasie w Internecie pojawiły się przecieki dotyczące niemal każdej specyfikacji. Intel ma jednak jeszcze kilka asów w rękawie.

Procesory te, od Core i3 po Core i9, mają na celu podniesienie stawki w stosunku do procesorów AMD Procesory Ryzen 3000. Pomimo tego, że jest to kolejna iteracja tej samej mikroarchitektury, Intel wprowadził do oferty kilka znaczących zmian, które dodają dodatkowej wartości jego chipom, ale jednocześnie przyniósł pewne rozczarowania.

Ale czy to wystarczy, aby powstrzymać rosnącą falę dominacji Ryzenów?

Core i9-10900K osiąga częstotliwość 5,3 GHz

Intel nazywa swoje chipy do komputerów stacjonarnych dziesiątej generacji „najszybsze procesory do gier.” Opiera się to twierdzenie przede wszystkim na najbardziej imponującej specyfikacji tych układów, czyli szybkości zegara. Na szczycie stosu znajduje się nowy Core i9-10900K, odblokowany 10-rdzeniowy procesor o maksymalnej częstotliwości 5,3 GHz. Nie znajdziesz innego chipa, który twierdzi, że jest tak szybki. W rzeczywistości chipy AMD nadal nie przekraczają progu 5,0 GHz.

Oczywiście jest kilka zastrzeżeń do tego twierdzenia o częstotliwości. Po pierwsze, częstotliwość 5,3 GHz jest możliwa tylko dzięki technologii Intel Thermal Velocity Boost (TVB). Jest to wspomagane przez sztuczną inteligencję zwiększenie częstotliwości, które oportunistycznie znajduje szanse na zwiększenie częstotliwości. Nie jest to gwarantowane i można to osiągnąć tylko w idealnych okolicznościach. TVB to także wzmocnienie tylko jednego rdzenia, podczas gdy Core i9-10900K osiąga tylko 4,8 GHz na wszystkich rdzeniach.

Kolejną dużą zmianą jest liczba rdzeni. W odpowiedzi na agresywne dodawanie przez AMD rdzeni i wątków, Intel przesunął swój topowy Core i9 z ośmiu do 10. Zapewnia to wyraźne rozróżnienie między Core i9 a Core i7, a także sprawia, że ​​Core i9 jest nieco bardziej konkurencyjny. Zajmuje miejsce pomiędzy 8-rdzeniowym Ryzen 9 3800X i 12-rdzeniowym Ryzen 9 3900X, mimo że jest droższy i kosztuje 488 dolarów. Nadal przewyższa go 16-rdzeniowy Ryzen 9 3950X, ale to procesor za 700 dolarów.

Jednak dysproporcja cenowa i brak konkurenta z wyższej półki są nadal zauważalne. Przed pojawieniem się Ryzena Intel zwykł nazywać swoją nową generację chipów najszybszymi procesorami. Ale nie jest to prawdą od kilku lat i nadal nie jest prawdą w przypadku 10. generacji.

Skład 10. generacji

Oprócz układów Core i9 dostępna jest szeroka gama procesorów Core i7, Core i5 i Core i3. Oto jak wygląda skład:

Poza układami Core i3 każdy model zawiera odblokowany wariant „K” do podkręcania. Poprzednik tych procesorów dziewiątej generacji miał moc 95 watów, ale tegoroczne chipy osiągnęły moc aż do 125 watów. To duży skok ciepła, nawet w porównaniu do notorycznie gorących chipów AMD, które nie przekraczają 105 watów. Głównym powodem jest wzrost liczby rdzeni — przynajmniej tak powiedział mi przedstawiciel Intela. Według Intela wspólna moc obliczeniowa (TDP) odblokowanych chipów „K” ma na celu uproszczenie procesu produkcyjnego i zaleceń dotyczących rozwiązań chłodzących.

Kolejną ważną zmianą jest hyperthreading. Zostało to włączone we wszystkich przypadkach, zapewniając więcej wątków w całym stosie. Dzięki temu jest konkurencyjny w stosunku do oferty AMD w zakresie części klasy średniej i budżetowej.

Jak widać na powyższym wykresie, Intel debiutuje trzecią generacją Intel Turbo Boost, choć tylko w procesorach Core i7 i Core i9. Turbo Boost 3.0 pozwala procesorowi zidentyfikować dwa rdzenie o najwyższej wydajności i pozwala na krótkie impulsy zwiększonej wydajności w trybie turbo. Rezultatem jest możliwość wykorzystania dodatkowego 0,1 GHz w tych najlepszych procesorach. Jeśli nie jest to jeszcze oczywiste, Intel zamierza wykorzystać każdy możliwy przyrost taktowania, jaki tylko może uzyskać dzięki starzejącym się procesorom. W przypadku Core i7-10700, hyperthreading i Turbo Boost 3.0 to jedyne zmiany w stosunku do oferty z 2019 roku.

Intel wprowadził także nowe funkcje podkręcania, aby wycisnąć z tych układów większą wydajność. Możesz teraz wyłączyć hiperwątkowość na rdzeń, co według Intela może nieznacznie wydłużyć czas w trybie turbo. Firma Intel wprowadziła także ulepszone elementy sterujące krzywą napięcia i częstotliwości, a także ulepszenia graficzne w narzędziu Intel Extreme Tuning Utility.

Linia Intela 10. generacji obejmuje także szereg wariantów „F”, które nie zawierają oddzielnej karty graficznej i są oferowane po obniżonej cenie. Firma Intel zaktualizowała także swoją 35-watową serię chipów T, które są powszechnie stosowane w komputerach typu „wszystko w jednym” i innych obudowach o ograniczonych wymaganiach.

Wydajność

Specyfikacje to specyfikacje, ale co z wydajnością w świecie rzeczywistym? Cóż, Intel się nie udało bezpośrednie porównanie do AMDzamiast tego polegać na porównaniach ze starszymi chipami Intela. Niestety nie podano zbyt wielu szczegółów na temat tego, w jaki sposób Intel osiągnął te wartości procentowe. Śmiało mogę powiedzieć, że cytowana „nawet o 18 procent większa wydajność w 4K edycja wideo” jest prawdopodobnie spowodowana wzrostem liczby rdzeni w Core i9 i hiperwątkowością w całym tekście.

Intel dokonuje również porównania z trzyletnim komputerem PC, aby pokazać, jak dużego wzrostu można się spodziewać, jeśli czekasz na modernizację procesora przez kilka lat. Ponownie nie podano szczegółów, jakie systemy zostały użyte w tym porównaniu.

A potem jest wydajność gry. Wielu graczy uzna to za oszustwo, ale Intel stawia na głęboką integrację i optymalizację, aby osiągnąć wyższą wydajność w tytułach. Oznacza to, że w niektórych konkretnych aplikacjach lub grach chipy Intela pokonają AMD. Nie dzieje się tak ze względu na surową moc obliczeniową Intela, ale z powodu jego ogromnego zasięgu. Partnerstwo inżynieryjne budowało się przez lata i chociaż nie ma to zastosowania w całej gamie, istnieją rzeczywiste różnice w wydajności.

Używany Intela Total War: Trzy Królestwa I Pozostałość: Z popiołów jako przykłady. W Wojna totalna, zoptymalizowane funkcje Intel, takie jak A.I. animacje i fizyka specjalnie dla własnej platformy, co według firmy skutkuje sześciokrotnie większą liczbą żołnierzy na ekranie jednocześnie.

Aby uzyskać rzeczywiste porównania wydajności, będziemy musieli sami przetestować te układy. Spodziewam się jednak wyników podobnych do porównanie z zeszłego roku.

Brak PCIe 4 lub 10 nm

Długie zmagania Intela z procesem 10 nm miały zakończyć się w 2019 roku wraz z wprowadzeniem procesorów 10. generacji. To samo tyczy się urządzeń mobilnych, gdzie Intel wprowadził na rynek swoje rozwiązanie Chipsy Ice Lake dziesiątej generacji. Wybór ogranicza się wyłącznie do chipów serii U i Y o niskim poborze mocy, maksymalnie na poziomie 15 watów. Wszystkie urządzenia wyższe, w tym nowe chipy do komputerów stacjonarnych, nadal wykorzystują proces 14 nm.

Nie jest to coś, o czym Intel dużo mówi, ale okazuje się, że stanowi barierę w utrzymaniu konkurencyjności wobec AMD. Zmniejszanie rozmiaru matrycy zależy przede wszystkim od liczby tranzystorów. Intel zwykł podwajać liczbę tranzystorów co rok lub dwa, ale od prawie sześciu lat utknął w technologii 14 nm. Tymczasem AMD przeszło już na proces technologiczny 7 nm w 2019 r., co odpowiada procesowi 10 nm Intela.

Comet Lake-S dziesiątej generacji, główna premiera Intela do komputerów stacjonarnych w 2020 r., potwierdza, że ​​10 nm chipy do komputerów stacjonarnych otrzymamy najwcześniej w 2021 r. Następcą Comet Lake-S będzie Jezioro Rakietowe, który podobno wykorzystuje hybrydową konstrukcję chipletu, ale nadal nie jest w pełni zgodny z technologią 10 nm. Tymczasem AMD ma swoją następną generację Chipsy Ryzen 4000 do komputerów stacjonarnych którego premiera planowana jest na koniec tego roku.

Intel dziesiątej generacji nadal nie obsługuje PCIe 4.0. Najnowsza generacja PCIe zapewnia dwukrotnie większą przepustowość niż poprzednia generacja, aż do 32 GB na sekundę. Nie będzie to miało wpływu na wydajność karty graficzne na razie dużo, ale można spodziewać się wzrostu szybkości dysków SSD M.2 dzięki PCIe 4.0. AMD przeszło na ten nowy standard również w przypadku Ryzen 3000 i już widzimy pierwszą falę dysków SSD PCIe 4.0.

Zalecenia redaktorów

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: tylko jeden wybór dla graczy PC
• Bezpośrednie porównanie: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
• Dlaczego trudno polecić AMD Ryzen 7000 po premierze Raptor Lake firmy Intel
• AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: starcie dwóch flagowców
• Jak obejrzeć dzisiejszą premierę Raptor Lake 13. generacji Intela (i czego się spodziewać)