Popularni YouTuberzy reagują na nową funkcję remiksowania filmów w Shorts

Wprowadzono YouTube Spodenki w 2021 r., kilka miesięcy po premierze w Indiach. Ta funkcja była odpowiedzią na TikTok, który już szturmem podbił świat. Choć YouTube wciąż wyprzedza TikTok pod względem popularności, oferowanej przez tę firmę usłudze Shorts daleko jest do TikToka. Jednak YouTube nieustannie stara się nadrobić zaległości w formacie krótkich filmów. Niedawno w YouTube wprowadzono funkcję Shorts, która umożliwia twórcom wykorzystywanie klipów z miliardów publicznych filmów w YouTube. Ta funkcja stanowi rozwinięcie istniejącej funkcji remiksowania, która pozwala użytkownikom samplować dźwięk do postów w Shorts. Ponieważ jest to nowa funkcja, skontaktowaliśmy się z kilkoma popularnymi YouTuberami, aby poznać ich opinię na temat tej funkcji.

Zawartość

  • Omówienie nowej funkcji Shorts
  • Co twórcy YouTube sądzą o tej nowej funkcji?
  • Czy funkcja YouTube Shorts jest dobra czy zła?

Omówienie nowej funkcji Shorts

Nowa funkcja próbkowania wideo w YouTube Shorts ma na celu popularyzację usługi. Jest to także odpowiedź na

TikTok popularna funkcja zszywania. Dzięki tej funkcji twórcy filmów Short mogą łączyć klipy o długości od 1 do 5 sekund z publicznych filmów w YouTube. Jeśli krótki film zostanie utworzony przy użyciu klipów z długich filmów, autor oryginalnego twórcy zostanie uznany poprzez link. Domyślnie wszystkie filmy na YouTube są dostępne do remiksowania. Dlatego twórcy, którzy nie chcą, aby ich filmy były wykorzystywane do określonej funkcji, muszą ręcznie z niej zrezygnować w YouTube Studio.

Menu Shorts w YouTube.
Funkcja łączenia YouTube ShortsYoutube

Nie można jednak wyłączyć tej funkcji w przypadku filmów Short. Jedynym sposobem ograniczenia wykorzystania filmów jest usunięcie filmu Short. Spowoduje to nie tylko usunięcie samplowanego pliku audio lub wideo, ale także wszystkich filmów Short, w których wykorzystano próbkę wideo lub treści audio. Jest to problematyczne dla twórców treści, ponieważ w dowolnym momencie mogą utracić filmy. Wyobraź sobie, że z powodu tej nieuczciwej polityki tracisz film Short, który ma około 10 milionów wyświetleń.

Powiązany

  • YouTube ułatwia nowym twórcom zarabianie pieniędzy
  • Zapomnij o zamianie tekstu na obraz; ta sztuczna inteligencja tworzy filmy na podstawie Twoich podpowiedzi
  • YouTube udostępnia wszystkim zmiany w zakresie powiększania i nawigacji wideo

Prawie wszystkie publiczne filmy wideo kwalifikują się do remiksowania, z wyjątkiem teledysków zawierających treści chronione prawem autorskim od partnerów muzycznych YouTube. w odróżnieniu Youtube, Shorts nie ma solidnego systemu wypłat. Dlatego w tej chwili jedynym sposobem na zarobienie jest fundusz YouTube Shorts o wartości 100 milionów dolarów. Dzięki temu programowi YouTube umożliwia tysiącom twórców ubieganie się o płatność z funduszu. Wypłaty zależą od oglądalności i zaangażowania i przeważnie wahają się od 100 do 10 000 dolarów. Niestety, oryginalny twórca nie otrzymuje żadnego wynagrodzenia za zremiksowany klip. YouTube powiedział TechCrunch że pracuje nad długoterminowym modelem monetyzacji platformy, który zostanie wydany w nadchodzących miesiącach.

Polecane filmy

Twórcy będą mogli śledzić łączone filmy w YouTube Analytics. Platforma wkrótce zacznie także wysyłać powiadomienia o zremiksowanych filmach. Funkcja remiksowania jest obecnie dostępna na iOS, natomiast Android wdrożenie jest nadal w toku.

Co twórcy YouTube sądzą o tej nowej funkcji?

Funkcja wideo Splice może zmienić zasady gry w YouTube Shorts. Umożliwi twórcom dotarcie do zupełnie niewykorzystanej publiczności. Filmy Short mogą też być sposobem na zaangażowanie widzów za pomocą dłuższych treści. Posłuchajmy więc, co YouTuberzy myślą o nowej funkcji remiksowania w YouTube Shorts.

Czy i jak często tworzysz filmy do Shorts na YouTube?

Jaime Rivera (PocketNow): Jeszcze nie.

Michael Fisher (Pan Mobile): Niestety nie korzystam z Shorts i nie mam planów używania ich w przyszłości.

Pratik (Techwiser): Obecnie nie tworzymy Shortów, ale jest to coś, co planujemy na przyszłość.

Utsav Techie: Tak, mam oddzielny kanał dla filmów Short.

Przykład Shorts w YouTube.
Youtube

YouTube udostępnił nową funkcję w przypadku filmów Short, która umożliwia użytkownikom łączenie publicznych filmów z YouTube. Czy uważasz, że ta funkcja będzie dla Ciebie przydatna?

Jaime Rivera (PocketNow): Zdecydowanie jeśli chodzi o treści i reakcje dozwolonego użytku.

Michael Fisher (Pan Mobile): Uważam, że zdecydowana większość krótkich treści (czy to na YouTube, Instagramie czy TikToku) ma wyjątkowo niską wartość.

Pratik (Techwiser): Generalnie nie wykorzystujemy materiałów z innych kanałów. Od lat masz możliwość pobrania filmu z YouTube i wykorzystania go. Dlatego nie widzimy siebie często korzystających z tej funkcji.

Utsav Techie: Myślę, że to jak darmowa reklama kanału, jeśli ktoś korzysta z Shorts z mojego filmu.

Według Google „Niektóre filmy mogą być niedostępne w zależności od tego, kto rościł sobie prawo do praw autorskich lub swoich ustawień prywatności. Nie można na przykład używać filmów objętych roszczeniami zewnętrznego właściciela praw autorskich ani filmów prywatnych. Umożliwiamy także twórcom ograniczenie wykorzystania dźwięku z ich długich filmów w filmach Short innych osób”. Technicznie rzecz biorąc, nie ma sposobu, aby zapobiec remiksowaniu długich filmów, jeśli są one ustawione jako publiczne.

Czy pozwolisz na wykorzystanie Twoich filmów w Shorts?

Jaime Rivera (PocketNow): Nie sądzę, że możesz odmówić, biorąc pod uwagę, jak podlega to przepisom dotyczącym dozwolonego użytku.

Pratik (Techwiser): Zapewniamy opcję łączenia niektórych transmisji na żywo. Ludzie mogą tworzyć z niego mniejsze klipy.

Utsav Techie: Zezwalam na wykorzystywanie moich filmów w Shorts.

Czy uważasz, że ta nowa funkcja stanowi zagrożenie dla twórców oryginalnych treści w YouTube?

Jaime Rivera (PocketNow): Zupełnie nie. Jest to jeden z filarów sposobu przedstawiania wiadomości.

Michael Fisher (Pan Mobile): Oryginalne filmy Short mogą być atrakcyjne, ale 95% treści, które mi wyświetlają, to po prostu klipy skradzione innym twórcom, zredukowane i dopasowane do muzyki wyrwanej z kontekstu lub napisów wygenerowanych przez sztuczną inteligencję. Wolę przemyślane, dłuższe treści (niezależnie od tego, czy je tworzę, czy konsumuję), więc ryzykując, że zostanę nieistotne dla zupełnie nowego pokolenia konsumentów, nie planuję korzystać z żadnego z tych nowych filmów Short w YouTube cechy.

Pratik (Techwiser): Widziałem filmy innych twórców umieszczane w Shorts w celu uzyskania wyświetleń. Uważam więc, że YouTube będzie w pewnym sensie lepiej zarządzał prawami autorskimi.

Utsav Techie: Myślę, że to jak darmowa reklama kanału, jeśli ktoś korzysta z Shorts z mojego filmu. Nie zaszkodzi, ponieważ daje większy dostęp do pierwotnego Stwórcy. Nawet przychody z reklam są bardzo niskie, więc nie są w stanie wytrzymać nikogo, kto po prostu kopiuje i wkleja, nie mając oryginalnej tożsamości.

Wolisz TikTok czy Shorts na YouTube? Dlaczego?

Jaime Rivera (PocketNow): TIK Tok. Ma po prostu znacznie lepszy algorytm wykrywania.

Michael Fisher (Pan Mobile):Mr. Mobile nie korzysta z żadnego z tych dwóch rozwiązań i woli raczej treści w dłuższej formie.

Pratik (Techwiser): Krytycznie odnieśliśmy się do przycisku „Nie lubię” w YouTube i problemu spamowych komentarzy. Ogólnie rzecz biorąc, YouTube jest jedną z najlepszych platform pod względem wytycznych dla społeczności i monetyzacji.

Utsav Techie: TikTok ogromnie czerpie korzyści ze swojego algorytmu. Służy zarówno twórcom, jak i widzom. Algorytm YouTube'a nie ma miejsca w TikTok.

Czy funkcja YouTube Shorts jest dobra czy zła?

Nowa funkcja YouTube spotkała się z mieszanymi reakcjami YouTuberów, z którymi współpracowaliśmy. Obecnie tylko jeden z nich tworzy filmy dla Shorts. Chociaż inni zamierzają używać tej nowej funkcji w przyszłości, mogą nie korzystać z niej tak często. Mimo to YouTuberzy uważają, że ta funkcja może przynieść korzyści twórcom tworzącym treści Short. Wykorzystywanie klipów z dłuższych filmów będzie bezpłatną reklamą dla twórców oryginalnych treści.

Rivera uważa, że ​​ten artykuł jest zgodny z ideą sposobu przedstawiania wiadomości. Dzięki temu funkcja nie stanowi zagrożenia dla twórców oryginalnych treści. Utsav Techie zwrócił uwagę na inny ważny aspekt. Stwierdził, że przychody z reklam w przypadku filmów Short są bardzo niskie, jeśli chodzi o kopiowanie i wklejanie treści. Obecnie jedynym źródłem dochodów twórców filmów Short jest fundusz YouTube o wartości 100 milionów dolarów. Nie ma jeszcze solidnego modelu monetyzacji. Jeśli więc YouTube chce, aby filmy Short były traktowane poważniej, będzie musiał wkrótce ulepszyć swój algorytm i wprowadzić solidny plan monetyzacji dla twórców filmów Short.

Zalecenia redaktorów

  • YouTube wypróbowuje nowy sposób walki z blokerami reklam
  • Nie oglądaj tego filmu w YouTube, jeśli masz Pixela 7
  • Co to jest tryb otoczenia w YouTube?
  • Wyszukiwania tematów związanych ze zdrowiem w YouTube wyświetlają teraz osobiste historie
  • Możesz teraz głosować przeciwko komentarzom pod filmami TikTok

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.