W niedawny wywiad z Magazyn Imperium, Człowiek ze stali reżyser Zach Snyder i scenarzysta David Goyer wyjaśnili, co mają nadzieję wnieść do swojego filmu nadchodzący film, którego nie można było zobaczyć w żadnym z poprzednich filmów opartych na najsłynniejszym komiksie DC Comics superbohater.
„Zbliżamy się Nadczłowiek jakby to nie był film komiksowy, jakby był prawdziwy” – twierdzi Goyer. „Po prostu uderzyło mnie, że gdyby Superman naprawdę istniał na świecie, ta historia byłaby przede wszystkim opowieścią o kontakcie. Jest obcym. Łatwo sobie wyobrazić scenariusz, w którym kręcilibyśmy film podobny do ETw przeciwieństwie do niego, który biega w rajstopach. Gdyby świat dowiedział się o jego istnieniu, byłaby to największa rzecz, jaka kiedykolwiek wydarzyła się w historii ludzkości.
Polecane filmy
Podczas gdy Goyer skupia się na bezmiarze obcego pochodzenia Supermana, Deborah Snyder (żona reżysera Zacha Snydera i współproducentka Człowiek ze stali) pozostaje skupiony na tym, co to wszystko oznacza dla wewnętrznej walki potencjalnego Clarka Kenta. „Szuka swojego miejsca w świecie” – stwierdza Snyder. „Kiedy go znajdujemy, jest trochę zagubiony i próbuje to rozgryźć. To czyni go bardzo realnym. Można w nim utożsamić się z człowieczeństwem”.
Pomimo uznania, że Superman zdecydowanie nie jest człowiekiem, reżyser Zach Snyder uważa, że ostatecznym celem filmu Człowiek ze stali jest zbadanie jakiejkolwiek obcej wersji ludzkości, którą Wielki Niebieski Skaut mógł ukryć za tym kultowym emblematem na piersi. Ta koncepcja jest równie sprytna, co nieoryginalna: Każdy Nadczłowiek dotychczas powstały film jest próbą uczłowieczenia tej postaci. Superman powracana przykład zawierał uderzającą liczbę scen, w których najpotężniejsza istota na planecie Ziemia spędza wieczory użalając się nad nieudanym związkiem, zamiast, powiedzmy, zapobiegać śmierci miliony. I chociaż jest to ogólnie bezpieczne podejście do snucia historii o Supermanie, jest to również powód, dla którego tak wiele osób to robi Nadczłowiek filmy nie powiodły się.
Byli reżyserzy, próbując uczłowieczyć tę postać, zapominali o dodaniu dużej ilości superbohaterów do emocjonalności i egzystencjalna nuda o ogromnej mocy, której prawie nigdy nie widziano w komiksowych początkach Supermana, ale która pojawia się zbyt często w jego filmach inkarnacje. Kiedy przeciętny człowiek idzie obejrzeć film o Supermanie, nie chce widzieć go płaczącego nad dawną miłością. Zamiast tego chcieliby, aby Człowiek ze stali sprostał swemu pseudonimowi, wyprzedzając lokomotywy, zatrzymując się kule z nierealistycznie diamentowymi częściami anatomii i przeskakiwanie wysokich budynków w jednym zobowiązany.
Na szczęście Snyder najwyraźniej zdaje sobie z tego sprawę. „Nie próbujemy pozbawić Supermana supermana” – mówi. Z drugiej strony, opierając się na wcześniejszych pracach Snydera, które były krytykowane jako pompatyczne, a jednocześnie płytkie (jak np. Ssący Poncz)niuanse nie są mocną stroną Snydera. Goyer ma co robić Człowiek ze stali hit (jego lista kredytów zawiera tak udane filmy o superbohaterach jak Mroczny rycerz I Ostrze II), ale jeśli Snyder przy tworzeniu filmów zastosuje podejście „najpierw grafika, później historia”, nawet najlepszy scenariusz nie będzie w stanie wiele zrobić, aby uratować projekt.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
