Domniemany Demokratyczny kandydat na prezydenta Joe Biden ogłosił we wtorek, że senator. Kamala Harris (D-Kalifornia) jest jego kandydatką na kandydatkę. Po prawie czterech latach na stanowisku senatora z Kalifornii i sześciu latach na stanowisku prokuratora generalnego tego stanu Harris ma duże doświadczenie z Doliną Krzemową i historia ta może dostarczyć informacji politykę technologiczną administracji Bidena (a nawet przyszłego Harrisa).. Jeśli przeszłość jest jakąkolwiek wskazówką, wstąpienie Harrisa na szczyt może być zwycięstwem Big Tech.
Zawartość
- Jakie stanowisko Harris zajmuje się kwestiami antymonopolowymi?
- Harris od dawna skupia się na prywatności
- Jak Dolina Krzemowa postrzega Harrisa?
Jakie stanowisko Harris zajmuje się kwestiami antymonopolowymi?
Podczas swojej kampanii prezydenckiej w 2020 r. Harris krytykowała takie firmy technologiczne jak Facebook za nadużywanie danych użytkowników, chociaż nie posunęła się tak daleko, jak kandydaci tacy jak senator. Elizabeth Warren (D-Massachusetts) wzywająca do rozbicia wielkich technologii.
Polecane filmy
senator @KamalaHarris: „Facebook odnotował ogromny rozwój i przedłożył swój rozwój ponad dobro swoich konsumentów”.
„Musimy poważnie przyjrzeć się” rozbiciu Facebooka, „w zasadzie jest to narzędzie, które wymknęło się spod kontroli”. #CNNSOTUpic.twitter.com/ywbJk6gxvC
— Stan Unii (@CNNSotu) 12 maja 2019 r
W rozmowie z CNN w maju 2019 r. Harris powiedział, że „Facebook odnotował ogromny rozwój i przedłożył swój rozwój nad najlepszymi interesów konsumentów, zwłaszcza w kwestii prywatności”, dodając, że „potrzebne są poważne regulacje… Należy wprowadzić więcej przeoczenie."
Harris następnie opisał Facebooka jako „w zasadzie narzędzie”, wskazując, że bardzo niewiele osób we współczesnym społeczeństwie może działać w swoich społecznościach lub karierze bez korzystania z Facebooka.
Zapytany konkretnie, czy te spółki powinny zostać podzielone, Harris powiedział: „Myślę, że musimy się temu poważnie przyjrzeć”.
Kiedy w 2019 r „New York Timesa”. zapytał ówczesnego kandydata Harrisa, czy należy rozbić duże firmy technologiczne, takie jak Facebook, Amazon i Google, Harris powiedział: „Uważam, że branża technologiczna firmy muszą być regulowane w sposób, który zapewni, a amerykański konsument będzie pewien, że jego prywatność nie jest naruszana skompromitowany.”
Kiedy ankieter nalegał, aby wyjaśniła, czy oznaczałoby to zmniejszenie wielkości przedsiębiorstw, Harris uchyliła się, powtarzając, że jej „pierwszym priorytetem będzie zapewnienie że prywatność jest czymś nienaruszonym i że konsumenci mają prawo podejmować decyzje dotyczące tego, co dzieje się z ich danymi osobowymi, i że nie jest to podejmowane w celach ich."
Pomimo swojej krytyki Facebooka Harris nie próbowała kłócić się z Big Tech w kwestiach antymonopolowych. Jako Joel Kotkin z Uniwersytetu Chapman pisze: „Jako prokurator generalny Kalifornii niewiele zrobiła, aby zapobiec aglomeracji potęgi gospodarczej w coraz większym stopniu przekształca Kalifornię w państwo półfeudalne zdominowane przez garstkę dużych firm technologicznych”.
Tę opinię podziela prezes Consumer Watchdog Jamie Court, który powiedział MarketWatch że Harris „nadzorował rozwój największego sektora w Ameryce, który dominuje nad naszą prywatnością i naszymi wyborami, i nie złożył ani jednej sprawy, aby przejąć tę władzę”.
Harris od dawna skupia się na prywatności
Jako prokurator generalna Kalifornii Harris w swojej pracy skupiała się na prywatności konsumentów. W 2012, nakłoniła firmy dominujące na rynku aplikacji (takie jak Amazon i Apple) do wyrażenia zgody na umożliwienie konsumentom przeglądania polityki prywatności aplikacji przed jej pobraniem, a nie po.
Harris zajął także stanowcze stanowisko wobec witryn „pornografii zemsty” (gdzie ludzie publikują nagie zdjęcia lub filmy przedstawiające poszczególne osoby bez ich zgody). Harris wszczął dochodzenie w sprawie witryny z pornografią zemsty ugotposted.com, w wyniku którego operator tej witryny, Kevin Bollaert, został skazany na 18 lat więzienia. Biuro Harrisa zachwalał tę sprawę jako „pierwsze w kraju postępowanie karne wobec operatora witryny internetowej poświęconej cybereksploatacji”.
W 2016 roku, kiedy FBI wzywało Apple do udostępnienia mu zablokowanego telefonu, którego używał zamachowiec z San Bernadino, Harris odrzucony stanąć po którejś stronie.
Podczas przesłuchania przed Senacką Komisją Sądownictwa w 2018 r. Harris naciskał na dyrektora generalnego Facebooka, Marka Zuckerberga, w sprawie kontroli firmy nad danymi konsumentów oraz tego, czy
Jak Dolina Krzemowa postrzega Harrisa?
Dyrektor operacyjny Facebooka Sheryl Sandberg pochwalił wybór Harrisa, nazywając to „wielkim momentem dla czarnoskórych kobiet i dziewcząt na całym świecie – i dla nas wszystkich”.
Według projektu Revolving Door Project Centrum Badań Ekonomicznych i Politycznych wśród darczyńców Harrisa znajdują się menedżerowie Facebooka, Amazona i Apple. Google, Oracle i inne. W przeszłości Harris otrzymywał także wsparcie od dyrektorów takich jak Sean Parker (Napster,
W 2018 roku Harrisa wygłosił główne przemówienie na konferencji State of the Valley w San Jose w Kalifornii.
Ogólnie rzecz biorąc, Harris jest popularną postacią wśród elity Doliny Krzemowej, co sugerują jej dane prawdopodobnie będzie nalegać na lepszą ochronę prywatności konsumentów, być może nie będzie niszczycielem zaufania Big Tech.
Zalecenia redaktorów
- Unikanie Rosji: jak Big Tech może wyrządzić więcej szkody niż pożytku
- Koalicji Big Tech prawdopodobnie nie uda się uratować wyborów. Ale to początek
- Pojedynek dyrektorów generalnych Big Tech z Kongresem: przesłuchanie antymonopolowe, którego nie było
- Big Tech omówi działania związane z koronawirusem na spotkaniu w Białym Domu
- Bloomberg uważa, że inni Demokraci chcą rozbić big tech „tylko po to, żeby być niegrzecznym”
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
