Recenzja Dell Precision M3800

MacBook Pro 15 firmy Apple z technologią Retina od dawna jest atrakcyjnym systemem dla prosumentów, którzy potrzebują wydajnego notebooka, a jednocześnie nie chcą większości komputerów stacjonarnych. Przez lata przyjmował także zaskakująco niewielu pretendentów. Tylko garstka konkurentów z systemem Windows, takich jak Asus Zenbook NX500, próbowała stawić czoła systemowi Apple.

Dell Precision M3800 należy do tego elitarnego grona. Oparty na XPS 15, jego kuzynie zorientowanym na konsumenta, M3800 ma smukłą konstrukcję, czterordzeniowy procesor Intel, kartę graficzną Nvidia Quadro dla stacji roboczych i

4K wyświetlacz. Zatem na papierze z łatwością dorównuje Apple lub jakiemukolwiek innemu notebookowi dostępnemu na rynku.

Kup teraz od:

AmazonkaB&HMacMall

DellNewegg

Tym, co naprawdę wyróżnia ten system, jest jednak rozsądna cena. HP i Lenovo mają reputację firm pobierających absurdalne kwoty za potężne 15-calowe komputery, ale nasza jednostka testowa M3800 kosztuje „tylko” 2250 USD po uwzględnieniu wielu rabatów firmy Dell. OK, to wciąż dużo, ale o 250 dolarów mniej niż obecnie Zenbooka NX500, o 250 dolarów mniej niż Apple MacBook Pro 15 z Retina (jeśli jest wyposażony w oddzielną kartę graficzną) i tyle samo, co Niedawno recenzowaliśmy HP ZBook 15u G2, który nie miał ani czterordzeniowego procesora, ani wyświetlacza 4K.

Czy jest to wydajny notebook z systemem Windows, który wypełnia lukę między prosumentem a przedsiębiorstwem, czy też ten Dell oferuje mniej, niż sugeruje jego specyfikacja?

Ręce na wideo

Włókno węglowe dobrze się starzeje

Konstrukcja modelu M3800 nawiązuje do oryginalnego modelu XPS 13 z włókna węglowego, który został wprowadzony na rynek cztery lata temu. Podobnie jak ten model, ten 15-calowy model ma czarne, miękkie w dotyku wnętrze i zaokrąglone klawisze typu chiclet umieszczone w solidnej metalowej ramie. Jest oczywiście większy, ale podstawy są identyczne.

Wszystko to w dobry sposób można powiedzieć, że precyzja to stara konstrukcja. Na szczęście trzyma się dobrze. Głównym dowodem jego wieku są przejścia między panelami, które w niektórych miejscach są bardziej widoczne, niż oczekiwano w systemie za 2000 dolarów. Mimo to estetyka jest luksusowa, a sztywne podwozie budzi pewność. Dellowi udało się stworzyć system, który wydaje się bardzo drogi, ale nie naśladuje całkowicie aluminiowej konstrukcji linii MacBook.

Łączność jest solidna. Dostępne są trzy porty USB, w tym dwa w wersji 3.0, wraz z HDMI, Piorun, gniazdo combo słuchawek/mikrofonu i czytnik kart SD. Łączność bezprzewodowa obejmuje standard 802.11ac i Bluetooth. Jednak mobilna transmisja danych nie jest dostępna. Większość notebooków nie ma takiej opcji, ale jest ona dość powszechna wśród konkurentów M3800 dla przedsiębiorstw, takich jak HP ZBook 15u G2.

Zaokrąglanie klawiatury

Kolejną cechą, którą M3800 zachował ze starszych konstrukcji XPS, jest kompaktowa klawiatura wyspowa z zaokrąglonymi, niemal zabawkowymi klawiszami. Zapewniają rozsądny skok, a układ jest odpowiednio przestronny, ale same klawisze mogłyby być lepsze. Ich faktura nie dorównuje kosztownościom innych materiałów, z których wykonano notebook. Nie spowolniło to jednak pisania ani nie spowodowało dodatkowych błędów.

Podświetlenie jest w standardzie. Oferowane są tylko dwa poziomy jasności, z których jeden był w rzeczywistości zbyt jasny, aby można go było używać w typowej sytuacji przy słabym oświetleniu, i wydaje się, że istnieje tylko po to, aby pochwalić się podświetlaną klawiaturą znajomym. Drugie ustawienie, poskramiające, na szczęście dało się zastosować, a wokół klawiszy widać jedynie umiarkowany wyciek światła.

Podobał nam się touchpad, który ma około czterech cali szerokości i trzech cali głębokości. Ma nieco przyczepną powierzchnię, która dodaje tekstury do wrażeń, a wprowadzanie wielodotykowe działało dobrze. Zintegrowane lewy/prawy przycisk myszy aktywują się sztywno, ale kliknięcie po kliknięciu było doskonałym substytutem i generalnie woleliśmy je od próby „prawdziwego” kliknięcia.

4K zrobione dobrze

Do naszej jednostki testowej M3800 dołączono opcjonalny ekran dotykowy 4K. Od samego początku oferował imponującą jakość obrazu, dobry kontrast i mocne kolory, czyli cechy, które dobrze się sprawdzały podczas oglądania różnych rozdzielczości 1080p, 1440p i 4K treść. Chociaż błyszcząca powłoka panelu czasami przeszkadzała, ogólnie rzecz biorąc, podświetlenie było w stanie przezwyciężyć odblaski. Oczywiście, jak większość tego typu ekranów, świetnie prezentował się w ciemnym otoczeniu, gdzie odblaski nie stanowiły problemu.

Testy ujawniły liczby, które potwierdziły nasze początkowe wrażenia. Współczynnik kontrastu, który przy maksymalnej jasności sięgał 840:1, a przy połowie 800:1, był najlepszym, jaki kiedykolwiek zarejestrowaliśmy z laptopa. MacBook Pro 13 firmy Apple z technologią Retina osiąga 770:1, Asus Zenbook NX500 radzi sobie z 760:1, a Acer Aspire V15 Nitro Edition z panelem 4K osiągnął 690:1.

Maksymalna jasność wzrosła do 383 luksów, a dokładność odwzorowania kolorów poradziła sobie ze średnim błędem mniejszym niż jeden, dzięki czemu M3800 jest dopiero drugim laptopem (po Zenbooku NX500), który oferuje taki wynik. To ważne, bo błąd poniżej jednego jest zazwyczaj niezauważalny dla ludzkiego oka. Jest to jednak nadal wyświetlacz o standardowej gamie barw, sięgający 99 procent sRGB, ale tylko 74 procent AdobeRGB. To wynik porównywalny z większością notebooków, ale szerokogamutowy wyświetlacz Zenbooka NX500 sięga 96 procent AdobeRGB, zapewniając dodatkowe kolory, którymi mogą być zainteresowani artyści cyfrowi.

Czasami napotykaliśmy problemy ze skalowaniem 4K. Rozdzielczość na przekątnej 15,6 cala przekłada się na około 280 pikseli na cal, czyli mniej więcej tak gęsto jak w nowoczesnym systemie Windows laptopy Dostawać. Problemem były starsze programy, które nie zostały zbudowane z myślą o wysokich rozdzielczościach, ponieważ wyglądały niewyraźnie, jeśli były renderowane w czytelnym rozmiarze, lub komicznie małe, jeśli nie były renderowane.

Wbudowane głośniki były mocne i zapewniały wystarczającą moc, aby wypełnić dźwiękiem duży pokój. Dostępna była pewna ilość basu, co oznacza, że ​​M3800 nie brzmi tak płasko i metalicznie jak większość laptopów. Minusem było to, że system dźwiękowy był czasami tak głośny, że wstrząsał obudową laptopa, powodując nieprzyjemne brzęczenie w wyniku wibracji podzespołów i paneli.

Gotowy do występu

W przeciwieństwie do konsumenckiego XPS 15, który jest standardowo wyposażony w dwurdzeniowy Core i5, ale można go rozbudować do czterordzeniowego, Precision M3800 jest zawsze sprzedawany z Core i7-4712HQ. Chip ma zegar bazowy 2,3 GHz i maksymalne Turbo Boost 3,3 GHz, co doprowadziło system do solidnych wyników w Geekbench.

Wydajność dysku twardego, choć przyzwoita, nie była tak imponująca. Zarejestrowaliśmy prędkość odczytu sekwencyjnego na poziomie 498,5 megabajtów na sekundę i zapisu sekwencyjnego na poziomie 398 MB/s. Liczby te są niższe od HP ZBook 15u G2, który osiągnął odpowiednio 656,4 MB/s i 433,2 MB/s, a sposób za Asus Zenbook NX500J, który osiągał ponad jeden gigabajt na sekundę przy sekwencyjnym odczycie i prawie równie szybki przy zapisie.

Nasze urządzenie zostało wyposażone w grafikę Nvidia Quadro K1100M, kolejną standardową funkcję. W 3D Mark radził sobie przyzwoicie, ale nie był nawet bliski ustanowienia żadnego rekordu.

Mimo to gry nie są wykluczone. Diablo 3 zarządzał średnio 51 klatkami na sekundę przy niskich szczegółach i rozdzielczości 1080p. Przy ustawieniach szczegółów na wysokim poziomie gra śmigała przy 33 FPS. Granie w gry w pełnej rozdzielczości 4K generalnie nie wchodzi w grę, ale 1080p może działać w mniej wymagających tytułach.

Wyniki stacji roboczej

Ponieważ komputer Precision M3800 jest przeznaczony do obsługi aplikacji stacji roboczych, przeprowadziliśmy na nim dwa dodatkowe testy, aby zapewnić lepszy obraz jego działania. Były to Cinebench R15 i SPECviewperf 12.

Cinebench to powszechnie używany pakiet animacji firmy Maxon, a R15 to benchmark symulujący użycie oprogramowania do renderowania ustalonej sceny. Wyniki wyświetlane są w klatkach renderowanych na sekundę. Dellowi udało się osiągnąć 50 klatek na sekundę w teście OpenGL, co oznacza, że ​​system dobrze nadaje się do tego zadania, chociaż nie ma zbyt dużej wydajności.

W SPECviewperf 12 jest to połączony pakiet stacji roboczych, który symuluje wiele powszechnie używanych programów, takich jak Autodesk Maya i Catia V5, M3800 ponownie uzyskał skromne wyniki, osiągając 13,87 w teście Maya i 15,16 w teście Test Catii. Wyniki te są wystarczające, ale większy laptop do stacji roboczej, taki jak 17-calowy Dell M6800, może potroić te wyniki.

Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się jasne, że Dell idzie na pewne ustępstwa, oferując przenośność. Mimo że system jest w stanie, nie przebija żadnego z testów porównawczych. Oznacza to, że dla użytkowników stacji roboczych model M3800 może być najlepszym uzupełnieniem wydajnego komputera stacjonarnego.

Długotrwały, a jednocześnie energochłonny

Podobnie jak w przypadku wszystkich systemów 15-calowych, nazwanie komputera Dell Precision M3800 przenośnym jest nieco naciągane. Podróżuje doskonale, jeśli masz wystarczająco dużą torbę, ale sam rozmiar ekranu sprawia, że ​​korzystanie z systemu w ciasnych pomieszczeniach jest niewygodne. Zważyliśmy system na 4,9 funta z akumulatorem o mocy 91 W, co jest przeciętne jak na system w tym przedziale cenowym.

Ta nieporęczna bateria opłaciła się w testach wytrzymałościowych Sił Pokojowych, ponieważ zanotowaliśmy cztery godziny i 20 minut wytrzymałości. Taki wynik jest dobry, biorąc pod uwagę czterordzeniowy procesor M3800 i wyświetlacz 4K, które szybko wyczerpują baterię. Asus ZenBook NX500 i HP ZBook u15 G2 ledwo udało się złamać cztery godziny, a Acer Aspire V15 Nitro wytrzymał niecałe trzy godziny. Z drugiej jednak strony liczba ta odbiega znacznie od typowego Ultrabooka i będzie nieodpowiednia dla użytkowników, którzy muszą spędzać ponad pół dnia pracy z dala od gniazdka elektrycznego.

Podpięcie M3800 do naszego watomierza pokazało, dlaczego potrzebny jest duży akumulator. Zarejestrowaliśmy pobór mocy do 22 W w stanie bezczynności przy wyświetlaczu przy 100% jasności i do 62 W przy pełnym obciążeniu. Wyniki Della są gorsze od konkurentów, takich jak Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, który potrzebuje 23,5 watów na biegu jałowym oraz Asus Zenbook NX500, który potrzebuje aż 24,5 W, ale wciąż dużo jak na nowoczesny zeszyt.

Również grzejnik

Wysoki pobór mocy oznacza, że ​​trzeba oddać dużo ciepła. Maksymalną temperaturę zewnętrzną zanotowaliśmy na biegu jałowym 97 stopni, a pod obciążeniem do 122 stopni. Ta ostatnia liczba jest najwyższa, jaką odnotowaliśmy od dwóch lat. Korzystanie z notebooka na kolanach podczas uruchamiania aplikacji na stacji roboczej może być wyjątkowo niewygodne.

Wysokie temperatury zewnętrzne nie są skutkiem leniwego wentylatora. Na biegu jałowym szumi na poziomie przyjemnych 34,8 decybeli, ale pod obciążeniem osiąga 42,3 dB, co jest bardzo zauważalne. M3800 jest głośniejszy od Acera Aspire V15 Nitro Black Edition czy Asusa Zenbooka NX500, choć tylko o włos.

Gwarancja

Firma Dell sprzedaje model M3800 z roczną gwarancją na części i robociznę, która obejmuje serwis na miejscu po zdalnej diagnostyce problemu. Jest to dość konkurencyjne, ponieważ wiele firm zapewnia jeden rok bez możliwości świadczenia usług na miejscu. Dostępne są oczywiście rozszerzone plany serwisowe.

Wniosek

Dell Precision M3800 to jeden z silniejszych 15-calowych systemów Windows, które ostatnio testowaliśmy. Udaje mu się lepiej zrównoważyć zalety i wady niż Acer Aspire V15 Nitro Edition i Asus Zenbook NX500, oba są znacznie lepsze w niektórych obszarach, ale także znacznie opóźnione inni. Przeciętność może wydawać się nudna, ale w komputerze może być pożądana. Dręcząca irytacja w maszynie, z której korzystasz na co dzień, może być dużym problemem.

Jeśli cokolwiek można uznać za poważny problem, to żywotność baterii. Firma Dell dołożyła wszelkich starań, korzystając z ogromnej jednostki testowej o mocy 91 W, ale nawet ona nie jest w stanie utrzymać czterordzeniowego procesora i wyświetlacza 4K przez ponad cztery godziny w naszym teście przeglądania Internetu. Kupujący, którym zależy na wytrzymałości, powinni trzymać się podstawowego panelu 1080p.

Uważamy również, że nadszedł czas na aktualizację projektu, ponieważ starzejąca się obudowa M3800, choć wciąż wyjątkowa, zaczyna pokazywać swój wiek. Mimo to pozostaje wytrzymały i sprawia wrażenie wystarczająco luksusowego, aby utrzymać dość zastraszającą cenę systemu wynoszącą 2250 dolarów. To więcej notebooka, niż potrzebuje większość użytkowników, i jest to najlepszy wybór dla każdego, kto potrzebuje poważnego sprzętu w przenośnej obudowie.

Wzloty:

• Luksusowe uczucie
• Przyjemny touchpad
• Piękny wyświetlacz 4K
• Mocna, wszechstronna wydajność

Najniższe wartości:

• Projekt zaczyna wydawać się przestarzały
• Bateria szybko się rozładowuje
• Nagrzewa się, czasami głośno

Zalecenia redaktorów

• Porównanie Della XPS 15 XPS 17: wydajne rodzeństwo poradzi sobie z tym zadaniem
• Najlepsze laptopy Dell na rok 2023: XPS, Inspiron i inne
• Porównanie HP Envy x360 13 Dell XPS 13: najlepszy mały laptop?
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: który kupić?
• Nowe laptopy do gier firmy Dell w stylu retro przeniosły mnie prosto do lat 80. — w dobrym tego słowa znaczeniu