Dyrektor generalny Amazona i właściciel Washington Post Jeff Bezos twierdził, że był celem szantażu ze strony „National Enquirer”, ujawniając potencjalnie szkodliwy skandal z udziałem nagości swoje zdjęcia w czwartkowy wieczór — szaloną historię ze stosunkami międzynarodowymi, wymuszeniami, włamaniami, nagimi selfie, i więcej.
W osobistym poście na blogu opublikowanym na Średni zatytułowanym „Nie, dziękuję, panie Pecker” Bezos twierdził, że AMI, wydawca tabloidu „The National Enquirer”, szantażował go, aby porzucił dochodzenie w sprawie stosowanej przez firmę praktyki „złap i zabij” – strategii polegającej na tym, że publikacja zgadza się kupić artykuł, a później go odrzuca w ramach przysługi wyświadczonej przyjacielowi.
Polecane filmy
Wcześniej donoszono, że David Pecker z AMI, wieloletni sojusznik prezydenta Donalda Trumpa, zastosował tę taktykę w związku z historią dotyczącą Według byłej modelki Playboya, Karen McDougal, aby uciszyć negatywne wieści, które mogłyby mieć wpływ na kampanię prezydencką Trumpa. A
CNN raport. Bezos twierdził, że jeśli porzuci tę historię, AMI nie opublikuje uzyskanych zdjęć jego i jego partnerki Lauren Sanchez.„Zamiast poddać się wymuszeniom i szantażowi, zdecydowałem się opublikować dokładnie to, co mi przysłali, pomimo osobistych kosztów i wstydu, jakie mi to grozi” – napisał Bezos. Bezos udostępnił szczegóły swojej korespondencji e-mailowej Dylana Howarda, dyrektor ds. treści AMI. W e-mailu Howard opisał jedno ze zdjęć będących w posiadaniu tabloidu jako: „selfie poniżej pasa – inaczej potocznie zwane „wybieraniem kutasa”” a także zdjęcie Sancheza, które podobno odsłania jej dekolt. Bezos, jego prawnik i śledczy odpowiedzieli, że AMI nie posiada praw do zdjęć, ale firma stwierdziła, że zdjęcia są warte opublikowania, biorąc pod uwagę rolę Bezosa w Amazonie.
„Oczywiście nie chcę, aby publikowane były zdjęcia osobiste, ale nie będę też brać udziału w ich znanych praktyki szantażu, przysług politycznych, ataków politycznych i korupcji” – wyjaśnił Bezos na swoim blogu post. „Wolę wstać, przewrócić tę kłodę i zobaczyć, co się wypełza”.
W piątek rano AMI odpowiedziało na roszczenie Bezosa, wysyłając Digital Trends oświadczenie, w którym zauważył, że działania firmy były zgodne z prawem i stanowiły część „negocjacji w dobrej wierze”.
„American Media gorąco wierzy, że relacjonując historię Bezosa, postępowała zgodnie z prawem. Co więcej, w czasie, gdy pan Bezos przedstawiał niedawne zarzuty, negocjacje z nim prowadzone były w dobrej wierze, aby rozwiązać wszystkie sprawy. Niemniej jednak, w świetle charakteru zarzutów opublikowanych przez Pana Bezosa, Rada zebrała się i ustaliła, że powinna niezwłocznie i szczegółowo zbadać zarzuty. Po zakończeniu dochodzenia Rada podejmie wszelkie niezbędne działania.”
Po „National Enquirer”. w styczniu opublikował szczegóły romansu Bezosa z Sanchezem, wraz z przesyłanymi między sobą SMS-ami między nimi Bezos zatrudnił prywatnego detektywa Gavina de Beckera, aby sprawdzić, czy ta historia nie jest równoznaczna z zemstą polityczną Do „Washington Post”.historie o Donaldzie Trumpie. Bezos zarzucił, że wykorzystano nagie zdjęcia, aby zmusić go do zaprzestania śledztwa w sprawie AMI i wydania oświadczenia, że doniesienia o tej sprawie przez AMI nie były motywowane politycznie. „W listach AMI, które upubliczniam, zobaczycie dokładne szczegóły ich wymuszonej propozycji: opublikują osobiste zdjęcia, chyba że Gavin de Becker i ja zrobimy to konkretne fałszywe publiczne oświadczenie skierowane do prasy, że „nie mamy wiedzy ani podstaw, aby sugerować, że relacje z AMI były motywowane politycznie lub pod wpływem sił politycznych” – Bezos napisał.
„AMI, właściciel „National Enquirer”, na którego czele stoi David Pecker, zawarł niedawno umowę o immunitecie z Departamentem Sprawiedliwości związanych z ich rolą w tzw. procesie „złów i zabij” na rzecz prezydenta Trumpa i jego kampanii wyborczej” – napisał Bezos. „Federalne śledcze i legalne media oczywiście podejrzewały i udowodniły, że pan Pecker wykorzystywał Enquirer i AMI do celów politycznych. A jednak AMI wciąż twierdzi, że jest inaczej” – dodał Bezos.
„Nieuniknione jest, że pewni potężni ludzie, którzy doświadczają Poczta Waszyngtońska wiadomości błędnie uznają, że jestem ich wrogiem” – kontynuował Bezos. „Prezydent Trump jest jedną z tych osób, co widać po jego licznych tweetach. Ponadto istotne i bezlitosne relacje „The Post” z morderstwa jego felietonisty Jamala Khashoggi są niewątpliwie niepopularne w niektórych kręgach”.
Firma Digital Trends skontaktowała się z Amazonem i AMI w celu uzyskania komentarza, ale nie otrzymaliśmy odpowiedzi od żadnej z firm.
Aktualizacja w piątek, luty. 8 z oświadczeniem AMI.
Zalecenia redaktorów
- Zobacz, jak Jeff Bezos wywołuje chichot publiczności w 2000 roku, gdy opowiada o wyprawie w kosmos
- Jeff Bezos dociera na krawędź kosmosu (i z powrotem) w wycieczce rakietą Blue Origin
- Branson chce pokonać Bezosa w wyścigu miliarderów w kosmos
- Elon Musk wyprzedził Jeffa Bezosa i został najbogatszym człowiekiem na świecie
- Amazon odnotowuje rekordowe zyski dzięki sprzedaży w czasie pandemii
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
