Canon 5DS R vs Sony A7R II: porównanie aparatów pełnoklatkowych

W świecie aparatów toczy się debata: gdybyś miał wybierać między Sony A7R Mark II a Canonem EOS 5DS, co byś wybrał? Dyskusje na forach internetowych mogą czasami być nieco gorące, ale dla nas to wszystko dobrze: im więcej producentów walczy o dominację techniczną, tym lepiej dla wszystkich fotografów poziomy.

Oto dlaczego te dwie kamery generują szum. Canon 5DS (3699 USD, tylko korpus) i jego sobowtór, 5DS R (3899 USD, sam korpus, ale bez optyczny filtr dolnoprzepustowy) to pełnoklatkowa lustrzanka cyfrowa o rozdzielczości 50,6 megapiksela, jaką można kupić. Aby uzyskać coś wyższego, trzeba będzie przejść na drogi aparat średnioformatowy lub poczekać, aż ktoś zrobi nowy czujnik pełnoklatkowy. Pełnoklatkowy czujnik Sony A7R Mark II o rozdzielczości 42,4 MP, podświetlany od tyłu, nie bije żadnych rekordów w megapikselach, ale to aparat bezlusterkowy (3299 USD, sam korpus) zachwala kilka własnych osiągnięć: jest znacznie mniejszy, ma zupełnie inną konstrukcję wewnętrzną, fotografuje przy znacznie wyższych czułościach ISO (102 400 w porównaniu z 12 800) i rejestruje

4K filmy. Ale zabójczą funkcją może być zdolność A7R II do automatycznego ustawiania ostrości w obiektywach Canon za pomocą adaptera.

Ponieważ przeglądamy warianty produkcyjne 5DS R i A7R II, biorąc pod uwagę podwyższone zainteresowaliśmy się tą parą, postanowiliśmy zabrać ich w teren, zrobić zdjęcia i filmy, a potem zrobić szybką sesję porównanie. Wkrótce będziemy mieli pełne recenzje obu aparatów, w których szczegółowo je omówimy, ale jeśli jesteś Jeśli jesteś zapalonym fotografem i zastanawiasz się, który model wybrać, oto krótki przegląd tego, czego potrzebujesz można się spodziewać. (Możesz także sprawdzić nasze praktyczne testy 5DS I A7R II aby uzyskać więcej pierwszego wrażenia.)

Ten sam obiektyw, różne aparaty

Zwykle dla porównań fotografowaliśmy podobne obiekty, używając podobnych strojów, czyli korpusu Sony ze szkłem Sony i korpusu Canona z obiektywem Canona, najlepiej o tej samej ogniskowej i przysłonie. Ze względu na możliwość stosowania przez aparat A7R Mark II obiektywów Canon, mogliśmy przetestować oba aparaty przy użyciu tego samego szkła, obiektywu zmiennoogniskowego Canon EF 24-105 mm f/4.0 oraz stałoogniskowego EF 50 mm f/1.8. Adaptery nie są nowością, ale to, co czyni aparat A7R II wyjątkowym, to możliwość automatycznego ustawiania ostrości w obiektywie Canon. naciśnij spust migawki do połowy, a punkty AF zaświecą się tak samo, jak w przypadku korpusu Canon.

To prawdziwy przełom. Umożliwia posiadaczom Canona zakup korpusu Sony i korzystanie z większości swoich ulubionych obiektywów. Jest jednak jedno duże zastrzeżenie: nie wszystkie obiektywy EF są kompatybilne z systemem autofokusa Sony. Obiektyw 24–105 mm działał dobrze z adapterem Fotodiox Pro EF-NEX Auto (99 USD), ale „fajne pięćdziesiąt” nie; działałoby to tylko w trybie ręcznym, a nie AF. Innymi słowy, każdy, kto posiada kolekcję szkieł Canon i rozważa zakup A7R II, musi odrobić pracę domową, aby upewnić się, że jego ulubione obiektywy są kompatybilne.

Na potrzeby naszego testu obie kamery zostały ustawione na maksymalną rozdzielczość przy użyciu formatu JPEG Fine i odpowiednich wartości szczytowych wideo.

Wydajność i zastosowanie

Większy 5DS R (6 x 4,6 x 3 cale i 32,8 uncji z baterią i kartą) doskonale sprawdza się z dołączonym mocnym obiektywem 24–105 mm. Równowaga jest dobra i nie powoduje dyskomfortu. A7R II, biorąc pod uwagę jego znacznie mniejszy korpus (5 x 3,9 x 2,4 cala, 22 uncje), wydaje się nieco nierówny, gdy używa się tego samego obiektywu. Nie, żebyśmy mieli jakieś problemy z używaniem go, ale nie wydaje się to tak naturalne, jak strój wykonany w całości przez firmę Canon. Wizjer optyczny 5DS R jest znacznie jaśniejszy i większy niż elektroniczny wariant A7R II. Chociaż nie widać wpływu zmiany kompensacji ekspozycji lub balansu bieli, tak jak w przypadku wizjera elektronicznego, woleliśmy 5DS R – był po prostu łatwiejszy w użyciu.

Nakręciliśmy wiele obiektów statycznych, takich jak drzewa i rośliny pustynne. Po zakończeniu obejrzeliśmy obrazy na 27-calowym monitorze, sprawdzając wyniki i podglądając piksele przy ekstremalnych powiększeniach. Ogólnie rzecz biorąc, ukłon w stronę sprzętu Canon, ale Sony nie pozostaje daleko w tyle. Naszym zdaniem dla większości ludzi różnica między zdjęciami pełnoklatkowymi o rozdzielczości 50,6 MP a zdjęciami o rozdzielczości 42,4 MP nie jest tak duża.

Przyjrzyj się na przykład drzewu skąpanemu w dramatycznym świetle słonecznym po burzy. Tak, zdjęcie Canona jest ciut lepsze, ale czy wytrąciło Sony z wody? Ledwie. To samo dotyczyło innych pokazanych tutaj próbek.

Jeśli jest jakaś różnica, to z wrażliwością na słabe światło. Maksymalna czułość 5DS R wynosi 12 800 w porównaniu do 102 400 w A7R II. Canon jest doskonałym wykonawcą, a nasz przykładowy obiekt bardzo dobrze radził sobie z czułością ISO 3200, a nawet 12 800 była przydatna. Wbudowana optyczna stabilizacja obrazu zoomu spisała się znakomicie, utrzymując obraz stabilnie i ostro.

Jednak A7R II osiąga wysokość krwawienia z nosa. Czułość ISO jest dobra przy wartościach 3200, 6400, 8000, a nawet 64 000. Robi to naprawdę wrażenie, a jeśli fotografujesz przy słabym oświetleniu, użycie A7R II z obiektywem stałoogniskowym o szerokiej przysłonie przeniesie Cię w raj dla fotografów. A7R II ma wbudowaną pięcioosiową stabilizację obrazu dla każdego podłączonego obiektywu i prawie nie zauważyliśmy żadnego rozmycia, więc Sony dostaje tutaj ocenę na plus.

A7R II przoduje także w dziedzinie wideo, osiągając rozdzielczość 4K 30p przy 100 Mb/s (format XAVC-S) w porównaniu do 1080/30p w przypadku modelu EOS 5D SR. Dyrektorzy firmy Canon stwierdzili, że modele 5DS i 5DS R wyróżniają się jakością zdjęć, a nie ruchem, stąd znacznie niższa specyfikacja wideo. Nie trzeba dodawać, czy chcesz przechwytywać wysokiej jakości filmy do oglądania na dużym ekranie, czy też chcesz mieć możliwość skalowania 4K do Full HD, najlepszym wyborem będzie A7R II.

Pobierz zdjęcia w pełnej rozdzielczości dla 5DS R I A7R II.

Więcej megapikseli czy większa elastyczność?

Wracając do naszego pierwotnego pytania: jeśli masz gotówkę, czy powinieneś kupić Canon EOS 5DS/5DS R czy Sony A7R Mark II? To zależy, ponieważ nie ma czarno-białej odpowiedzi. Canon robi wspaniałe zdjęcia z rozdzielczością i mnóstwem szczegółów. Jeśli posiadasz obszerną kolekcję obiektywów Canon EF i fotografowanie jest Twoją pasją (lub Twoją pasją). zawód na nim polega, podobnie jak fotografowie studyjni) naprawdę nie ma powodu, aby wybierać model Sony z adapter. Pamiętaj też, że nie wszystkie obiektywy EF współpracują bezproblemowo z systemem Sony AF. To powiedziawszy, jest powód, dla którego A7R II generuje tak wiele szumu. To wspaniały, wszechstronny aparat, który rejestruje piękne zdjęcia i filmy w najwyższej jakości 4K, a jego możliwości przy słabym oświetleniu są na światowym poziomie. I jest o 700 dolarów tańszy, co z pewnością powinno zostać uwzględnione w dyskusji podczas debaty na temat dwóch kamer.

Czekajcie na nasze pełne recenzje.

Porównanie specyfikacji

Zalecenia redaktorów

• Praktyczny Sony A7S III: Wyznania zagorzałego użytkownika Panasonica
• Canon EOS R5 i R6 zdominują bezlusterkowce i zabiją lustrzankę cyfrową
• Canon EOS R5 ma wszystko, czym nie jest model R, dzięki stabilizacji, rozdzielczości 8K i dwóm gniazdom
• Dzięki 61 megapikselom Sony A7R IV jest aparatem pełnoklatkowym o najwyższej rozdzielczości
• Tym thrillerem pełnoklatkowe bezlusterkowce właśnie zadebiutowały w Hollywood