Recenzja Canona EOS Rebel SL2

Cztery lata dzieliły Canon EOS Rebel SL1 z nowego SL2. W tym czasie aparaty bezlusterkowe stale zyskiwały na popularności, a ich niewielkie rozmiary przyciągały uwagę zwykłych fotografów. Dlatego też podstawowe lustrzanki cyfrowe, takie jak seria Rebel firmy Canon, mają większą konkurencję niż kiedykolwiek wcześniej — nawet w ramach własnej linii produktów firmy Canon, ponieważ seria EOS M stała się kompetentnym systemem bezlusterkowym.

Wszystko to zmusza nas do zastanowienia się, czy naprawdę potrzebowaliśmy zmniejszonej lustrzanki cyfrowej SL2, która zajmuje miejsce tuż nad punktem początkowym oferty firmy Canon. Ale SL2 ma sporo do zaoferowania, w tym 24-megapikselowy czujnik APS-C wprowadzony po raz pierwszy w

EOS-a 80D oraz procesor Digic 7, który napędza większego rodzeństwa SL2, czyli Rebelia T7i. Jego imprezowa sztuczka polega na umieszczeniu tej mocy w mniejszej obudowie, ale biorąc pod uwagę, że jest ona jeszcze bardziej kompaktowa EOS-a M5 I M6 korzystają z podobnej technologii, SL2 nawet w tej grze nie wygrywa. Kontrargumentem przemawiającym na korzyść aparatu SL2 jest to, że w przeciwieństwie do serii EOS M obsługuje on natywnie duży arsenał obiektywów Canon DSLR.

Musimy jednak przyznać, że w czasie pracy nad recenzją Canon EOS Rebel SL2 aparat zrobił na nas duże wrażenie i ogólnie dostarczał przyjemnych wrażeń. Warto zauważyć, że SL1 to jedna z najlepiej sprzedających się lustrzanek cyfrowych firmy Canon. To powiedziawszy, pozostało nam jedno zasadnicze pytanie: dla kogo tak naprawdę jest ten aparat?

Projekt i łączność

Po czterech latach spodziewaliśmy się znaczących zmian w SL2 i Canon nie zawiódł. Aparat ma teraz w pełni ruchomy ekran, a nawet oferuje tryb selfie, który pozwala początkującym kontrolować stopień rozmycia tła bez konieczności rozumienia, jak działa przysłona. Chwyt jest głębszy, bardziej przypomina tradycyjną lustrzankę cyfrową, co dodaje mu trochę masy, ale zapewnia bardziej ergonomiczny chwyt w porównaniu do SL1. Osobom z większymi dłońmi nadal będzie on wydawał się za mały, ale w końcu jest to kompromis.

Pokrętło trybu jest teraz umieszczone w górnej płycie aparatu i umożliwia wygodne sterowanie kciukiem. Nie blokuje się, ale ponieważ przylega prawie do korpusu, ryzyko przypadkowej zmiany trybów nie jest zbyt duże. Przeniesiono także niektóre przyciski, aby zrobić miejsce na większy ekran, ale jedyną nowością jest przycisk Wi-Fi w lewym górnym rogu. W SL1 w ogóle brakowało łączności bezprzewodowej, podczas gdy SL2 zapewnia zarówno Wi-Fi, jak i Bluetooth Android użytkownicy mogą łatwo sparować za pośrednictwem NFC poprzez przyłożenie telefonu do aparatu.

SL2 radzi sobie ze standardowym portem Mini USB, który jest zdecydowanie przestarzały, ale nie różni się od większości innych lustrzanek cyfrowych firmy Canon. Podobnie jak SL1, SL2 nadal oferuje wejście mikrofonowe, co jest dobrą wiadomością w przypadku wideo strzelcy. Profesjonaliści nie wybiorą tego aparatu, ale nawet zwykły kamerzysta może skorzystać z niedrogiego mikrofonu zewnętrznego, więc cieszymy się, że gniazdo mikrofonu nadal tam jest.

Dane techniczne i wydajność

Wewnątrz SL2 ma prawie całą standardową technologię Canon. Wspomniany czujnik 24 MP i procesor Digic 7 pomagają zwiększyć wydajność przy słabym oświetleniu, oferując zakres ISO 100–25 600 (z możliwością rozszerzenia do 52 200). Jakość obrazu jest ogólnie dość solidna i z pewnością wystarczająca do zwykłej fotografii.

Szybkość wykonywania zdjęć seryjnych nie jest czymś godnym uwagi, ale nie jest źle – 5 klatek na sekundę (fps) lub 3,5 fps z włączonym ciągłym autofokusem. Zarówno T7i, jak i 77D oferują maksymalnie 6 klatek na sekundę, więc SL2 jest naprawdę przyzwoity jak na to, czym jest. (Inne aparaty oferują jednak większe bufory obrazu, dzięki czemu mogą rejestrować dłuższe serie).

Pomijając ergonomię, SL2 ma tak naprawdę tylko jedną istotną wadę w porównaniu do T7i: dziewięciopunktowy system autofokusa, ten sam, który zastosowano w Rebel SL1. W porównaniu z 45-punktowym modułem AF w T7i (oraz 77D i 80D), SL2 wydaje się po prostu znacznie mniej zaawansowany. W zwykłych warunkach większość użytkowników raczej nie zauważy różnicy — i prawdopodobnie dotyczyło to Canona powód pozostawienia tego bez zmian — ale ograniczy to aparat, jeśli chodzi o fotografowanie w ruchu tematy. W naszym Recenzja Canona Rebel T7i, zachwycaliśmy się możliwościami ustawiania ostrości przez ten aparat, a w szczególności przydatnością ustawienia grupowego AF. Przy znacznie mniejszej gęstości modułu AF SL2 jest to po prostu niemożliwe.

Dobra wiadomość jest jednak taka, że ​​Rebel SL2 dziedziczy doskonały, wbudowany system autofokusa Dual Pixel Autofocus (DPAF) firmy Canon. DPAF nie działa przez wizjer, ale w trybie podglądu na żywo (na wyświetlaczu LCD) zapewnia wyjątkowo płynną i szybką pracę AF. Jest to szczególnie przydatne w przypadku filmów, ale sprawdza się także w przypadku fotografowania, szczególnie gdy użytkownik musisz polegać na podglądzie na żywo i przegubowym monitorze w przypadku ujęć pod wysokim lub niskim kątem — lub tak selfiki.

Jeśli chodzi o tryb wideo, jest to dokładnie to, czego oczekujemy od Canona: Full HD 1080p przy częstotliwości do 60 kl./s. Jakość materiału filmowego jest po prostu przyzwoita i z pewnością odstaje od innych nowoczesnych aparatów (szczególnie tych, które oferują 4K rozdzielczość), ale prawdopodobnie nie wpłynie to zbytnio na docelowego klienta SL2. Co ważniejsze, dzięki DPAF przynajmniej Twoje filmy będą ostre.

Doświadczenie użytkownika

Trzeba przyznać, że z punktu widzenia recenzenta produktu Rebel SL2 nie jest typem aparatu, którym zwykle się tutaj ekscytujemy. Prawie zawsze nowe funkcje obecne w modelach podstawowych są tymi samymi, które testowaliśmy już w produktach z wyższej półki. T7i był miłą niespodzianką, ale nawet to było spowodowane tym, jak dobrze skopiował bardzo chwalony 80D.

Szczerze mówiąc, jest całkiem w porządku – nie jest wyjątkowy, ale na pewno nie jest zły. Ale w miarę jak go nadal używaliśmy, spacerowaliśmy i od niechcenia strzelaliśmy, zaczęło to na nas działać. Jak praktycznie żadna inna lustrzanka cyfrowa, SL2 wyróżnia się jedną rzeczą: staje się prawie niewidoczny, dopóki prawie nie zapomnisz, że tam jest.

Dzieje się tak częściowo dzięki kompaktowemu obiektywowi kitowemu. Ma tę samą ogniskową 18–55 mm, co w modelu SL1, ale teraz ma nieco wolniejszy maksymalny otwór względny f/4–5,6 w porównaniu z f/3,5–5,6. Jasne, większość fotografów uważa, że ​​szybciej oznacza lepiej, ale jeśli kupujesz aparat ze względu na jego kompaktowość, rezygnacja z jednej trzeciej zatrzymania nie jest czymś wielkim umowa.

Podobnie jak w przypadku T7i, ekran dotykowy działa dobrze, a nowy system menu z przewodnikiem Feature Assistant sprawia, że ​​zaawansowane techniki są bardziej przystępne dla początkujących. Jest to aparat bardzo łatwy w obsłudze, a jednocześnie oferujący wystarczającą kontrolę ręczną, dzięki czemu może rosnąć razem z Tobą przez jakiś czas. Studenci fotografii, którzy szybko wspinają się po szczeblach kariery na terytorium entuzjastów, prawdopodobnie uznają, że tego brakuje, ale poza tym oferuje wiele dla przeciętnego użytkownika.

Jako aparat do codziennego użytku, z którym można spacerować na wakacjach lub robić zdjęcia zwierzętom i dzieciom, SL2 jest niezły. Ale to też nie jest najlepsza opcja, na dłuższą metę. Istnieje cały świat aparatów bezlusterkowych – niezależnie od tego, czy jest to Sony, Olympus, Fujifilm, Panasonic, czy nawet Canon – które wydają się lepiej dostosowane do takiego użytkownika. Największą zaletą dzisiejszych lustrzanek cyfrowych jest po prostu wizjer optyczny, ale te na poziomie podstawowym modele są tak małe, że w wielu bezlusterkowcach wolimy większe, elektroniczne wizjery kamery.

Nie jesteśmy też przekonani, czy współczesny fotograf okazjonalny w ogóle potrzebuje wizjera, jak większość ludzi przyzwyczajeni do robienia zdjęć telefonem, tak naprawdę wystarczy im prosty monitor LCD i interfejs dotykowy potrzebować. I choć tryb podglądu na żywo jest wygodny w modelu SL2, korzystanie z niego oznacza, że ​​wizjer staje się po prostu bezwartościowym kawałkiem szkła i luster. Trzymanie się wyłącznie wizjera optycznego może wydłużyć czas pracy baterii w porównaniu z wizjerem aparat bezlusterkowy, ale to również prawdopodobnie nie jest wielką sprawą dla zwykłego użytkownika. Większość aparatów bezlusterkowych pozwala na wykonanie co najmniej kilkuset zdjęć na jednym ładowaniu. Kiedy ostatni raz zrobiłeś tyle zdjęć podczas przydomowego grilla lub imprezy świątecznej?

Rebel SL2 stara się zatem przyciągnąć konkretnego użytkownika: zwykłego strzelca, który nie chce aparat bezlusterkowy. Musimy sobie wyobrazić, że nie jest to grupa demograficzna, która rośnie. Nie ma jednak nic złego w odwoływaniu się do niszy; niektórzy ludzie naprawdę potrzebują wizjera optycznego, inni mogą mieć zapas obiektywów Canon lub być może mają profesjonalnego fotografa jako współmałżonka lub rodzica, który używa sprzętu Canon. Mimo to trudno polecić SL2 przeciętnemu człowiekowi, który chce po prostu podnieść się na wyższy poziom smartfon.

Jedną z rzeczy, które przemawiają za SL2, jest cena. Przy sugerowanej cenie detalicznej wynoszącej 550 USD za sam korpus lub 700 USD za zestaw z obiektywem 18–55 mm, jest on o około 200 USD tańszy niż T7i, a nawet model bez wizjera EOS-a M6. Jednak M6 oferuje więcej w zakresie kontroli bezpośredniego dostępu i jest bardziej kompaktowy. Możesz postrzegać SL2 jako okazję, ale niekoniecznie oferuje on większą wartość niż droższa opcja.

Informacje o gwarancji

Firma Canon zapewnia Roczna gwarancja we wszystkich nowych aparatach i obiektywach.

Nasze podejście

Po czterech latach Rebel SL2 stanowi znaczną poprawę w stosunku do oryginału. Zmieniło się wszystko poza systemem AF (przy korzystaniu z wizjera). Dołączenie przegubowego monitora, ekranu dotykowego, łączności bezprzewodowej i nowego czujnika z DPAF sprawia, że ​​jest to godne ulepszenie dla fanów SL1, którzy cierpliwie czekali.

To powiedziawszy, twierdzilibyśmy również, że aparat taki jak EOS M6 (nie wspominając o niezliczonych innych opcjach bezlusterkowych) może być jeszcze lepszym ulepszeniem. Model SL2 jest równie przystępny i przenośny jak lustrzanki cyfrowe, ale istnieje cała inna kategoria aparatów, które mogą robić to, co robią, lepiej.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Tak, pod warunkiem, że nie jesteś przeciwny używaniu a aparat bezlusterkowy. Wspomniany EOS M6 to świetna opcja i to nawet wyposażona w wizjer EVF EOS-a M5, jeśli pozwala na to budżet. The Olympus OM-D E-M10 Mark III to kolejny dobry wybór. Matryca Mikro Cztery Trzecie o rozdzielczości 16 MP ma niższą rozdzielczość i jest fizycznie mniejsza niż matryca Canona, ale nadrabia to takimi funkcjami, jak wizjer elektroniczny, 4K wideo, zdjęcia seryjne z szybkością 8,6 kl./s, wbudowana w korpus stabilizacja obrazu i wspaniały design w stylu retro za jedyne 649 USD (tylko korpus). Jeśli chcesz pozostać przy lustrzance cyfrowej, sugerujemy rozważenie Canona T7i lub 77D. Są to większe aparaty i kosztują więcej, ale zapewniają lepszą wydajność.

Jak długo to będzie trwało?

Korpus może i jest wykonany z poliwęglanu, ale sprawia wrażenie solidnej konstrukcji i w okresie sprawdzania nic nie wywołało czerwonej flagi. Jeśli nie potrzebujesz tego, co najnowsze i najlepsze, SL2 będzie Ci dobrze służyć przez wiele lat. Jest to w zasadzie ostatni element w kolejce do funkcji pochodzących z wyższej klasy lustrzanek cyfrowych Canon, więc nieuchronnie w pewnym momencie zostanie pozostawiony w tyle, ale nie powinno to zbytnio wpływać na zwykłych użytkowników.

Czy powinieneś to kupić?

Najprawdopodobniej nie, po prostu dlatego, że uważamy, że typ użytkownika, który odniesie korzyści z tego aparatu, odniesie większe korzyści z modelu bezlusterkowego. To powiedziawszy, ponieważ cena SL2 jest niższa niż najbardziej bezpośrednia konkurencja bez lusterek, nie możemy tego całkowicie wykluczyć. Jeśli masz 700 dolarów do wydania na zestaw aparatu i chcesz najbardziej kompaktowej dostępnej opcji, powinieneś być zadowolony z SL2. Po prostu, cóż, mogłeś być jeszcze szczęśliwszy, oszczędzając swoje grosze na Olympus E-M10 Mark III.

Zalecenia redaktorów

• Kokomo to nowa platforma społecznościowa VR firmy Canon
• Ta nowa aplikacja do zdjęć firmy Canon pomoże Ci zdecydować, które zdjęcia warto zachować
• Rozebranie obiektywu pokazuje, jak firma Canon stworzyła niedrogi superteleobiektyw
• Obalone: ​​Canon nie wycofuje ani nie opóźnia dostaw aparatu EOS R5
• Czy warto kupić Canon EOS R5 czy EOS R6? Porównanie nowych opcji bezlusterkowych