Recenzja Canona EOS M6

Ostatnie lata EOS-a M5 był punktem zwrotnym dla firmy Canon. Do tego czasu ugruntowany producent lustrzanek cyfrowych miał trudności ze znalezieniem przepisu na aparat bezlusterkowy, który mógłby przekonać entuzjastów fotografii. Chociaż M5 nie miał pewnych funkcji wspólnych dla innych modeli w swojej klasie, takich jak wideo 4K, mimo to był mocny konkurent dzięki doskonałej wydajności autofokusa, solidnej jakości wykonania oraz inteligentnemu układowi sterowania i menu system.

Dlaczego więc mówimy o M5 w recenzji nowego M6? Ponieważ M6 to w zasadzie pomniejszony M5 bez elektronicznego wizjera. (Nazewnictwo jest mylące: M6 zastępuje

M3 – M5 pozostaje flagowym modelem EOS M.) To świetna wiadomość z kilku powodów. Po pierwsze, wszyscy fani Canona, którzy byli zaintrygowani M5, ale nie do końca mogli uzasadnić wydatek, mają teraz tańszą opcję dla tego samego aparatu. Ceny M6 zaczynają się od 780 dolarów za sam korpus, 200 dolarów poniżej M5, a opcje zestawu kosztują do 900 dolarów za obiektyw 15–45 mm lub 1280 dolarów za obiektyw 18–150 mm. Po drugie, jest to sygnał dla branży, że M5 nie był dziełem przypadku i że Canon jest gotowy poważnie potraktować aparaty bezlusterkowe.

Zaprojektowane dla entuzjastów

Podobnie jak inne Canony, M6 przedkłada funkcjonalność nad formę i zawiera wiele funkcji, które powinny uszczęśliwić fotografów. Wszystko, co nam się podobało w M5, nadal tu jest. Aparat czuje się świetnie, ma tę samą jakość wykonania i doskonałe wykończenie co M5. Nawet gumowy uchwyt zapewnia szczególnie dobre wrażenia przy odpowiednim tarciu i prawdopodobnie reprezentuje obecny szczyt technologii gumowego uchwytu. Czy nie zwracamy zbytniej uwagi na pozornie przyziemny szczegół? Być może, ale aparat, który jest wygodny w trzymaniu, prawdopodobnie będzie używany znacznie częściej niż ten, który nie jest.

W porównaniu z M5 zmieniono kilka rzeczy, aby odpowiedzieć na brak wizjera elektronicznego (EVF) na górze aparatu. Wysuwaną lampę błyskową przesunięto w lewo, co spowodowało przesunięcie pokrętła trybu pracy z powrotem w prawo i konieczność umieszczenia jednego z pokręteł sterowania pod pokrętłem kompensacji ekspozycji. Nic z tego nie wpływa negatywnie na ergonomię aparatu i prawie cała bezpośrednia kontrola dostępu z M5 jest nadal dostępna. Żadne z pokręteł się nie blokuje, ale pokrętła trybu i kompensacji ekspozycji stawiają duży opór, więc przypadkowe ich przekręcenie nie będzie stanowić problemu.

Dla tych, którzy chcą wizjera elektronicznego, Canon sprzedaje dodatkowy wizjer za 250 dolarów. Na szczęście cena detaliczna wynosi około 210 dolarów, co oznacza, że ​​cena M6 z wizjerem elektronicznym jest nieco wyższa od kosztu M5 (który ma wbudowany wizjer elektroniczny). Klienci planujący zakup wizjera elektronicznego mogą zatem zdecydować się na model M5, chociaż niektórzy mogą preferować zdejmowany wizjer elektroniczny, aby w razie potrzeby aparat był jak najbardziej kompaktowy.

M6 to jeden z najlepiej wykonanych aparatów w swojej klasie, ale jest kilka rzeczy, które nie podobają nam się w jego konstrukcji. Plastikowa tarcza otaczająca czterokierunkowy kontroler z tyłu aparatu jest słaba i sprawia wrażenie znacznie tańszego niż wszystkie inne elementy sterujące. Istnieje również dość drobny problem, występujący w modelu M5, polegający na braku dostępu do komory baterii i karty pamięci, gdy zamocowana jest płytka statywu. D'och.

Ale tak naprawdę liczy się to, co jest w środku, a M6 zawiera tę samą 24-megapikselową matrycę APS-C, co M5 (który został pobrany z EOS-a 80D), wraz z autofokusem Dual Pixel (DPAF). Powraca także procesor Digic 7, zapewniający M6 ten sam zakres ISO wynoszący 100–25 600 i prędkość zdjęć seryjnych wynoszącą siedem klatek na sekundę (dziewięć z zablokowaną ostrością).

M6 obsługuje także Wi-Fi i Bluetooth do bezprzewodowego przesyłania zdjęć do urządzeń z systemem iOS lub Android urządzenia i zdalną obsługę. Jeśli chodzi o aplikacje producentów aparatów, Canon jest jednym z lepszych (co jeszcze niedawno nie było prawdą), a proces konfiguracji jest dość prosty dzięki Bluetooth. Kamera może łączyć się za pośrednictwem lokalnej sieci Wi-Fi lub tworzyć połączenie ad hoc (peer to peer) bezpośrednio z urządzeniem mobilnym.

Ponieważ oba aparaty są do siebie bardzo podobne, M6 dziedziczy również wady M5. Wideo jest ograniczone do rozdzielczości 1080p/60, a pięcioosiowa stabilizacja elektroniczna dostępna tylko w trybie wideo po prostu nie dorównuje konkurencyjnym systemom stabilizacji z przesunięciem czujnika. Jeśli naprawdę tego nie potrzebujesz, zalecamy wyłączenie cyfrowej stabilizacji; aby uzyskać najlepsze rezultaty, wystarczy użyć stabilizowanego obiektywu i pewnej ręki.

Dobra wiadomość jest taka, że ​​technologia DPAF firmy Canon doskonale sprawdza się w trybie wideo. Rozpoznawanie twarzy i śledzenie działają bardzo dobrze, ale bardzo przydatne są także tryby Smooth Zone i Single-point. Chociaż M6 może nie być pierwszym wyborem filmowców, upraszcza produkcję wideo dla nowicjuszy, prawdopodobnie prowadząc do lepszych wyników niż te, które początkujący użytkownicy mogliby uzyskać dzięki aparatowi wyższej jakości przy bardziej stromym uczeniu się krzywa. Vlogerzy, YouTuberzy i twórcy filmów domowych naprawdę docenią łatwość obsługi M6 w trybie wideo.

Sprawny aparat z słabymi obiektywami

Chociaż chcemy pochwalić M6, musimy rozważyć jego liczne zalety w kontekście. Niefortunna rzeczywistość jest taka, że ​​M6, podobnie jak M5, to aparat o dużych możliwościach, który funkcjonuje w bardzo przeciętnym ekosystemie obiektywów. Firma Canon nie wprowadziła jeszcze na rynek ani jednego obiektywu EF-M skierowanego do entuzjastów, być może z wyjątkiem naleśnika 22 mm f/2 – jedynego obiektywu na rynku cała oferta z przysłoną większą niż f/3.5. Nie ma stałoogniskowego portretu, stałego zoomu przysłony i teleobiektywu makro. Podczas gdy firmy produkujące wyłącznie bezlusterkowce, takie jak Fujifilm i Olympus, od samego początku skupiały się na entuzjastach (no może w przypadku Olympusa to niezupełnie początek), Canon ryzykuje kanibalizacją sprzedaży własnych lustrzanek cyfrowych, jeśli seria EOS M zrobi to samo Dobrze.

Co ciekawe, M6 nadal może odciągać klientów od popularnej linii lustrzanek cyfrowych Canon Rebel dla początkujących. Nowa EOS Rebel T7i który niedawno sprawdziliśmy, to doskonały aparat zbudowany w oparciu o ten sam czujnik, ale jest masywniejszy, sprawia wrażenie gorzej wykonanego i nie zapewnia tak dużej bezpośredniej kontroli dostępu jak M6. Kosztuje również zaledwie 30 dolarów mniej. Dla zwykłego użytkownika kompaktowy M6 ma większy sens, chociaż z pewnością jest więcej obiektywów, które można łatwo zastosować z Rebelem.

Oczywiście użytkownicy mogą dostosować obiektywy EF i EF-S do mocowania EF-M, ale tak naprawdę pomaga to tylko obecnym właścicielom lustrzanek cyfrowych Canon wyposażonych w istniejącą bazę obiektywów. Co więcej, te same obiektywy można montować w aparatach bezlusterkowych Sony z niemal pełną kompatybilnością dzięki adapterom innych firm, więc dostęp do obiektywów EF nie jest ograniczony nawet do linii EOS M.

W naszych testach jedynym obiektywem, który otrzymaliśmy, był 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM (który, co ciekawe, nie jest jedną z opcji obiektywów kitowych z M6). Ten obiektyw to trochę pomieszanie. Dobrze wykonany, z dobrą stabilizacją i cichym autofokusem, nie będzie przeszkadzał podczas fotografowania (przynajmniej w przyzwoitym świetle). Jednak jego słaba ostrość zdradza, do czego zdolny jest M6. Wiemy, że ten czujnik 24 MP może dawać dobre rezultaty, ale bez równie dobrego obiektywu wiele z tych pikseli po prostu się zmarnuje. Aparat jest tak dobry, jak jego obiektyw. Fakt ten może przeoczyć wielu początkujących użytkowników, ale z pewnością ograniczy to atrakcyjność M6 w oczach entuzjastów.

Dlatego, podobnie jak to zrobiliśmy w przypadku innych recenzji EOS M, musimy stwierdzić, że M6 naprawdę ma sens dotychczasowych użytkowników lustrzanek cyfrowych Canon, którzy chcą znanych wrażeń podczas fotografowania w mniejszym opakowaniu i z łatwym w użyciu, pierwszorzędnym obiektywem zdolność adaptacji. A szkoda, bo M6 to naprawdę przyzwoity aparat, którego wstrzymuje jedynie brak dobrego szkła. Biorąc pod uwagę znacznie bardziej ugruntowane ekosystemy bezlusterkowe innych producentów, M6 może być trudny do sprzedania dla każdego, kto nie jest zwolennikiem firmy Canon.

Informacje o gwarancji

Firma Canon oferuje roczną ograniczoną gwarancję na aparat EOS M6.

Nasze podejście

M5 mógł być zaskoczeniem, ale M6 potwierdza, że ​​Canon jest zaangażowany w segment entuzjastów bezlusterkowców – przynajmniej w teorii. Podczas gdy brak 4K stabilizacja wideo i przesunięcia czujnika jest rozczarowująca, niewiele można nie lubić w M6, jeśli chodzi o fotografię, z wyjątkiem raczej ponurej kolekcji obiektywów. Zwykłym fotografom może to nie przeszkadzać, ale M6 jest wyraźnie zbudowany z myślą o bardziej zapalonych użytkownikach. Każdy, kto szuka systemu, w którym mógłby się rozwijać, będzie niezadowolony, przynajmniej na razie. Miejmy nadzieję, że w najbliższej przyszłości Canon zacznie produkować lepsze szkło, co pomoże uatrakcyjnić M6 i całą serię M.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

W tym przedziale cenowym z pewnością nie brakuje opcji. Naprawdę podoba nam się Lumix Panasonica GX85, który kosztuje około 700 dolarów (tylko korpus). Jest już dostępny na rynku od jakiegoś czasu, ale oferuje wideo 4K, pięcioosiową stabilizację z przesunięciem czujnika i doskonałą kolekcję obiektywów. M6 może poszczycić się lepszą potencjalną jakością obrazu dzięki większej matrycy o wyższej rozdzielczości, ale obecna oferta obiektywów nie zapewnia jej w pełni wykorzystania.

Jak długo to będzie trwało?

Powtórzę jeszcze raz: M6 jest bardzo dobrze wykonany. Nie jest uszczelniony przed warunkami atmosferycznymi, więc będziesz chciał, aby był suchy – chociaż nasz aparat testowy bez problemu poradził sobie z atakiem mgły u podstawy wodospadu. Jeśli chodzi o trwałość, spodziewamy się, że będzie ona miała bardzo długą żywotność. Jeśli chodzi o jego przyszłościowość, zaczyna już wyprzedzać konkurencję pod względem rozdzielczości wideo i doboru obiektywu. To drugie może z czasem ulec poprawie, ale jest jeszcze sporo do nadrobienia.

Czy powinieneś to kupić?

Jeśli jesteś posiadaczem lustrzanki cyfrowej Canon i szukasz bardziej kompaktowego korpusu, który zapewnia doskonałą kontrolę i znajome wrażenia, to tak. Jeśli nie jesteś jeszcze przywiązany do marki, M6 nie jest koniecznością. Zwykli fotografowie poszukujący prostego w obsłudze aparatu zapewne będą z niego zadowoleni, jednak entuzjaści bardzo szybko wyrosną z obecnych opcji obiektywów.

Jeśli ten aparat Ci się podoba i lubisz mieć wbudowany wizjer, powinieneś przyjrzeć się M5. Kosztuje mniej niż M6 z opcjonalnym wizjerem.

Zalecenia redaktorów

• Rozebranie obiektywu pokazuje, jak firma Canon stworzyła niedrogi superteleobiektyw
• Czy warto kupić Canon EOS R5 czy EOS R6? Porównanie nowych opcji bezlusterkowych
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Bitwa budżetowych pełnoklatkowych lustrzanek cyfrowych
• Canon EOS R5 ma wszystko, czym nie jest model R, dzięki stabilizacji, rozdzielczości 8K i dwóm gniazdom
• Canon EOS-1D X Mark III umożliwia robienie wspaniałych zdjęć i filmów w formacie RAW w imponującej lustrzance cyfrowej