Stan ładowania bezprzewodowego w roku 2019 i później

Zasilanie bezprzewodowe jest teraz wszechobecne. Używamy go do ładowania urządzeń takich jak elektryczne szczoteczki do zębów, smartwatche i słuchawki douszne, ale większość z nas go używa ładować nasze smartfony. Mówimy tutaj o ładowaniu indukcyjnym w pobliżu pola i jest kilka powodów w końcu zdjęte dla telefonów w ciągu ostatnich kilku lat.

Jednym z nich jest Wireless Power Consortium zwycięstwo nad Powermatem: platforma bezprzewodowego ładowania Qi zwyciężyła po długiej bitwie o standardy. Technologia również uległa znacznej poprawie – pierwsze maty do ładowania bezprzewodowego dostarczały zaledwie 2,5 wata, podczas gdy najnowsza specyfikacja pozwala na moc do 15 watów. Do tego dochodzi fakt, że Apple w końcu wprowadził bezprzewodowe ładowanie Qi w ofercie iPhone'a, dołączając do producentów Androida, którzy obsługują to rozwiązanie od lat, takich jak Samsung, Google i LG.

„Niektóre firmy są bardziej odważne i działają szybciej” – powiedział Digital Trends Menno Treffers, założyciel i prezes Wireless Power Consortium. „Niektóre firmy są nieco bardziej konserwatywne i nieco wolniejsze”.

Wielu z nas tak ma podkładki do ładowania bezprzewodowego na biurku w pracy lub na szafce nocnej w domu. Jest to wygodne i łatwe, gdy masz czas na naładowanie, ale nadal możesz preferować podłączenie do prądu, gdy potrzebujesz szybko naładować baterię.

„To nie jest kwestia albo-albo” – powiedział Treffers. „Potrzebujesz obu”.

Bezprzewodowe ładowanie Qi wkracza także do infrastruktury, a podkładki pojawiają się w restauracjach i pociągach. Jedną z dużych zalet jest to, że podkładki do ładowania bezprzewodowego nie wymagają takiego samego poziomu konserwacji jak porty USB. Porty ulegają uszkodzeniu wskutek zużycia, zarówno w urządzeniach, jak i w każdym miejscu, do którego się podłączasz. Ładowanie bezprzewodowe może to ograniczyć i tyle nie ma dowodów na to, że pogarsza to baterię szybsze niż ładowanie przewodowe.

Konsorcjum Wireless Power Consortium w następnej kolejności skupi się na kuchni z dużymi bezprzewodowymi podkładkami ładującymi, które można umieścić pod blatem i które mogą dostarczyć 2 kW do bezprzewodowego zasilania blenderów lub płyt grzejnych. Może to pomóc ludziom, gdy przestrzeń jest na wagę złota – i może być odpowiedzią na minimalistyczne kuchnie naszych marzeń.

Organizacja będzie także w dalszym ciągu przesuwać górne limity ładowania smartfonów.

„W przypadku ładowania telefonu wystarczy zwiększyć moc, jaką możemy dostarczyć, przy jednoczesnym zachowaniu bezpieczeństwa” – powiedział Treffers.

Chociaż bezprzewodowe ładowanie w pobliżu pola kwitnie, nadal zależy od dość bliskiego kontaktu. A co z przesyłaniem mocy dalej?

Bezprzewodowe zasilanie na odległość wciąż nadchodzi

Bezprzewodowa moc na odległość jest kategorią rodzącą się, ale stale wydaje się, że jest o krok od przełomu. W ubiegłym roku zadaliśmy pytanie: Kiedy Twój telefon będzie ładować się bezprzewodowo w Twojej kieszeni? Odpowiedź brzmiała „wkrótce”… i nadal czekamy.

Po obejrzeniu demonstracji roboczych z Ossia — przesyłanie zasilania do obudowy telefonu na odległość kilku stóp w celu powolnego ładowania telefonu w środku — wiemy, że ta technologia działa. Ostatnio Ossia nawiązał współpracę z producentem etui Spigen wprowadzenia tej technologii na rynek. Na CESDyrektor generalny Spigen, Daeyoung Kim, powiedział, że firma ma nadzieję wypuścić do 2020 roku jakiś zestaw obudów z nadajnikiem i odbiornikiem mocy.

Problem polega na tym, że istnieją ograniczenia mocy, która może zostać dostarczona, co wiąże się z trudnościami w uzyskaniu certyfikatu.

„Władza w powietrzu istnieje już od jakiegoś czasu” – powiedział Treffers. „Technicznie nie jest to trudne, ale zapewnienie jego wydajności jest trudne”.

Demo Ossii, które widzieliśmy, obejmowało duży nadajnik wysyłający moc 10 W i urządzenie odbiorcze, które mogło odebrać około 1 W w promieniu sześciu stóp od nadajnika. Powyżej tej odległości ładunek spadł do miliwatów, a ostatecznie do mikrowatów.

Gdy zapotrzebowanie na moc urządzenia odbiorczego jest bardzo niskie (na przykład ceny detaliczne), można bezpiecznie i łatwo przesłać do niego energię. Firma o nazwie Powercast opracowała kilka produktów, w tym przywieszki do sprzedaży detalicznej e-ink, które nie mają żadnej baterii w środku i można je aktualizować bezprzewodowo. Posiada aprobatę FCC, ponieważ poziom mocy jest bardzo niski i udało mu się osiągnąć maksymalny zasięg 80 stóp.

Ale co, jeśli urządzenie odbiorcze wymaga więcej niż kilku mikrowatów mocy? Ładowanie telefonu mocą 5 W jest obecnie uważane za powolne, ale aby zbliżyć się do tego w przypadku bezprzewodowego ładowania drogą powietrzną, trzeba przesłać ogromną, prawdopodobnie niebezpieczną ilość energii.

„Wydajność jest okropna i od razu pojawiają się problemy z organami regulacyjnymi w sprawie bezpieczeństwa konsumentów” – powiedział Treffers.

Obowiązujące obecnie ograniczenia FCC nie zostały zaprojektowane z myślą o zasilaniu bezprzewodowym, ale raczej o zapewnieniu bezpieczeństwa komunikacji bezprzewodowej.

Jedną z największych firm obiecujących bezprzewodową moc na odległość jest Energous. Było o tym trochę szumu Certyfikat FCC pod koniec 2018 r., ale dotyczyło to tylko rozwiązania bliskiego pola, które jest bardzo podobne do bezprzewodowego ładowania Qi, którego już używamy. Bardziej godna uwagi była aprobata, jaką uzyskał w 2017 r. za przesyłanie mocy na odległość.

Chociaż Powercast posiada certyfikat zgodnie z częścią 15, która jest przeznaczona dla urządzeń telekomunikacyjnych i ogranicza przenoszenie mocy do 1 wat, Energous uzyskał certyfikat zgodnie z częścią 18, która nie ma ograniczeń co do mocy ani odległości, pod warunkiem, że może być dostarczona bezpiecznie. Chociaż istnieje teoretyczna różnica, ogólnie rzecz biorąc, nie wydaje się, aby istniała różnica praktyczna – jeszcze.

W tej chwili ilość dostarczanej przez nie mocy mierzona jest w miliwatach. Może się przydać do ładowania opasek fitness, słuchawek czy pilotów telewizyjnych, ale w przypadku telefonów nie wystarczy.

Energous nawiązał współpracę z Dialog Semiconductors w celu opracowania układ odbiornika ładowania bezprzewodowego, ale poza ładowaniem w pobliżu pola, wszystko, co widzieliśmy do tej pory, to makiety i koncepcje. Różni producenci urządzeń do noszenia wydają się zainteresowani, a według doniesień co najmniej jeden duży producent telefonów licencjonuje tę technologię.

Ciągle krążą pogłoski, że Energous współpracuje z Apple, ale firma nie zrobiła nic, aby je rozwiać. Ale niezależnie od tego, czy jest to Apple, czy inny producent telefonów, nie wiadomo, co mają teraz na myśli w związku z tą technologią – może to nawet nie być ładowanie telefonu.

Warto zauważyć, że ładowanie energetyczne bliskiego pola ma przewagę nad Qi: nie wymaga ustawiania cewek, więc anteny można umieścić w elastycznym materiale – pomyśl o paskach do zegarków. Niekoniecznie potrzebujesz tej samej płaskiej powierzchni kontaktu. Chociaż ładowanie podtrzymujące na odległość nie byłoby na tyle duże, aby przekonać ludzi do gryzienia, jeśli działa oprócz pola bliskiego, z tym samym chipem, sprzedaż może być łatwiejsza.

Główne bariery do pokonania

W krajobrazie ładowania bezprzewodowego jest wielu innych graczy Wi-Charge Do WiTricity, nie wspominając uBeam, który wykorzystuje ultradźwięki do przesyłania energii. Ale im dłużej ktoś potrzebuje produktu konsumenckiego, tym bardziej rośnie nasz naturalny sceptycyzm.

Aby ładowanie bezprzewodowe zapewniało znaczącą ilość mocy na odległość, musi rozwiązać problem wydajności. Widzieliśmy już formowanie wiązki, co oznacza, że ​​nadajnik podaje rękę odbiornikowi i wysyła moc bezpośrednio do niego, zamiast wyrzucać waty we wszystkich kierunkach.

Mimo to, nawet w idealnych warunkach, jeśli porównasz moc bezprzewodową na odległość z ładowaniem przewodowym lub bezprzewodowym Qi, okaże się, że jest to bardzo nieefektywne; tracisz zdecydowaną większość energii, którą wysyłasz. Podczas gdy ładowanie przewodowe jest wydajne na poziomie około 85 procent, ładowanie bezprzewodowe Qi rozpoczęło się na poziomie około 60 procent, ale obecnie osiągnęło 75 procent i więcej.

Bezprzewodowe ładowanie na odległość jest bardziej skomplikowane, ponieważ spada w miarę oddalania się, ale przy stosunkowo małej odległości spodziewamy się wydajności około 10 procent. Jeśli obawiasz się odpowiedzialnego korzystania z władzy, ta nieefektywność będzie problemem.

Bezpieczeństwo to kolejna ważna kwestia. Możliwość kierowania mocy za pomocą technik kształtowania wiązki potencjalnie czyni ją bezpieczniejszą, ponieważ może pomóc nadajnikowi uniknąć strzelania energią w ludzi. Ale nawet jeśli tym firmom uda się uzyskać zgodę FCC i certyfikat w innych krajach, nadal muszą przekonać opinię publiczną, że jest to bezpieczne.

Kiedy mówimy o tej technologii, jednym z pierwszych pytań, które zawsze nam zadaje się, jest to, czy jest ona bezpieczna, a to dlatego, że nie jest ona intuicyjnie bezpieczna. Wygoda jest dużą atrakcją, ale przekonanie ludzi, że nie wiąże się to z żadnym ryzykiem, zajmie trochę czasu.

Nadal jesteśmy podekscytowani technologią, która może bezprzewodowo ładować telefon w naszej torbie lub kieszeni wszelkich wysiłków z naszej strony, ale wciąż nie wiadomo, kiedy faktycznie zobaczymy to w produkcie, który możesz kupić.

Zalecenia redaktorów

• iPhone 15 może w końcu uzyskać odwrotne ładowanie bezprzewodowe – ale ja tego nie chcę
• Składany bezprzewodowy powerbank firmy Otterbox umożliwia szybkie ładowanie podczas grania
• Najlepsze oferty tanich podkładek do ładowania bezprzewodowego, jakie znaleźliśmy w Prime Day
• OnePlus może ugiąć się pod presją i dodać bezprzewodowe ładowanie do OnePlus 8 Pro
• Bezprzewodowe zasilanie na odległość zbliża się do Twojego domu na targach CES 2020