Recenzja Martina Logana Mikrosa 90

Martin Logan Mikros 90

Sugerowana cena detaliczna $299.95

Szczegóły wyniku

„Martin Logan z powodzeniem importuje swoje charakterystyczne podejście do wysokich tonów do Mikrosa 90 i jest to uczta dla uszu.”

Plusy

• Oszałamiająco dokładna reakcja na wysokie tony
• Stylowy i dobrze zbudowany
• Zwarty bas z imponującym rozciągnięciem

Cons

• Nadmierna siła mocowania
• Brak ciepła środka
• Droższe od konkurencyjnych modeli

Martin Logan ostatnio eksploruje różne nowe ścieżki. Jak dotąd cieszymy się z efektów tych nowych przedsięwzięć. Firma, która zbudowała reputację na linii dość drogich głośników elektrostatycznych, Martin Logan niedawno wprowadził na rynek nowy rodzaj głośników i listew dźwiękowych, które łączą planarne głośniki wysokotonowe z dynamiką kierowcy. Przejrzeliśmy Głośniki podstawkowe Motion LX16 I Listwa dźwiękowa Motion Visioni obydwa zaimponowały nam hojnym smakiem charakterystycznego dla Martina Logana tonów wysokich, zapewniając jednocześnie czystą, otwartą średnicę oraz imponująco głęboki i zwarty bas.

Martin Logan produkuje tylko dwa modele słuchawki: douszne Mikros 70 za 150 dolarów i nauszne Mikros 90 za 300 dolarów, recenzje tutaj. Niezależnie od tego, czy jest to zamierzone, czy nie, ograniczanie oferty słuchawek sprawia wrażenie, jakby Martin Logan mówił, że te dwie słuchawki reprezentują dźwięk dokładnie taki, jakiego oczekiwano. A może to tylko pobożne życzenia z naszej strony, bo jeśli Mikros 90 zagra choć trochę tak, jak kolumny tej firmy, to naprawdę będziemy bardzo zadowoleni. Dowiedzmy Się.

Po wyjęciu z pudełka

Kiedy płacisz 300 dolarów za zestaw słuchawek, możesz nieco złagodzić cios, ubierając je w ładne opakowanie. Martin Logan robi to w prosty sposób, dostarczając Mikros 90 w grubym, błyszczącym czarnym pudełku, które nawet pachnie klasą – jak pęknięcie wieczka nowiutkiej pary włoskich skórzanych butów.

Znaleźliśmy Mikros 90 schowany w czarnej owalnej obudowie z odłączanym kablem o długości 4 stóp, wyposażonym w wbudowany mikrofon z 3 przyciskami, adapter ¼ cala i krótką instrukcję. Etui sprawia wrażenie solidnego, a zamek jest zbyt duży, jakiego można się spodziewać po wysokiej jakości bagażu.

Funkcje i wygląd

Kiedy zapoznaliśmy się z Mikrosami 90-tymi, przypomnieliśmy sobie trochę o Bowersa i Wilkinsa P3 I Harmon Kardon CL. Chociaż te trzy modele różnią się znacznie po bliższym przyjrzeniu się, z daleka wszystkie emanują tym samym klasycznym, wykonawczym wyglądem. Jedyną rzeczą jest to, że Mikros 90 kosztuje o 100 dolarów więcej niż P3 lub CL.

Jest wiele rzeczy wartych docenienia w Mikrosie 90. Podoba nam się solidność zestawu słuchawek, mocno wyściełany pałąk i nauszniki oraz miękki materiał ze sztucznej skóry, który pokrywa większość słuchawek z kilkoma chromowanymi akcentami. Z klasą.

Mikros 90 wykorzystują coraz popularniejszą praktykę polegającą na ciasnym naciąganiu arkusza perforowanej skóry na nauszniki. Po drugiej stronie perforacji znajdują się 35-milimetrowe przetworniki Mikrosa 90.

Kabel słuchawek o długości 4 stóp jest pokryty skórą i ma mikrofon z trzema przyciskami na jednym końcu i wtyczką 3,5 mm pod kątem 90 stopni na drugim. Kabel nie sprawia wrażenia tak wytrzymałego jak słuchawki i uważamy, że kabel pokryty tkaniną również byłby miłym akcentem.

Komfort

Mikros 90 wywiera znacznie większą niż przeciętna siłę mocowania. Być może zrobiono to celowo, aby zapewnić całkowite uszczelnienie ucha i poprawić izolację akustyczną, ale już po 15–30 minutach użytkowania stwierdziliśmy, że ściskanie jest nieco zbyt duże. Jeśli jesteś wrażliwy na nacisk na ucho, prawdopodobnie nie spodoba ci się ten aspekt słuchawek. Uważamy się za dość odpornych i nawet my po pewnym czasie zaczynamy się męczyć.

Przy tak dużej sile docisku na czubek głowy nie wywiera się dużego nacisku. Mimo tego, że jest ich niewiele, słuchawki mają ponadprzeciętną wyściółkę i umiarkowaną wentylację, które zapewniają chłód i wygodę głowy.

 Jedną osobliwością, którą zauważyliśmy podczas przyzwyczajania się do Mikrosa 90, było to, jak kluczowe znaczenie dla uzyskania najlepszego dźwięku miało właściwe ustawienie. Na uszach umieszczenie ich o włos za bardzo do przodu lub za daleko do tyłu mogłoby dramatycznie negatywnie wpłynąć na dźwięk, a nawet całkowicie go wyciąć.

Organizować coś

Zanim przystąpiliśmy do słuchania, pozwoliliśmy Mikrosowi 90 zadziałać na około 20 godzin. Jest to nie tylko nasza praktyka podczas recenzowania jakichkolwiek słuchawek, ale Martin Logan faktycznie sugeruje to w swojej instrukcji słuchawek. Następnie spędziliśmy kilka następnych tygodni słuchając Mikrosa 90 z naszym iPhonem 4S, komputerem stacjonarnym uruchamianie plików audio HD za pośrednictwem przetwornika cyfrowo-analogowego Headroom i wzmacniacza słuchawkowego oraz laptopa obsługującego iTunes za pośrednictwem kabla Ikona NuForce uDAC-2.

Wydajność dźwięku

To, co od razu nas ujęło w sygnaturze dźwiękowej Mikrosa 90, to nieskazitelna jakość wysokich tonów. Martin Logan wykonał dobrą robotę, przenosząc tę ​​szczególną charakterystykę dźwięku z dobrych głośników na te słuchawki. Mikros 90 potrafił doskonale błyszczeć i błyszczeć, gdy było to konieczne, ale nigdy nie był zbyt odważny. Nawet nasze najjaśniejsze nagrania nigdy tego nie popchnęły słuchawki do tego stopnia, że ​​brzmi szorstko lub ostro.

Przejściowa reakcja była równie niezwykła. Wszystkie ostre niuanse szarpanych strun, uderzanej perkusji i uderzanych talerzy zostały wyeksponowane z doskonałą przejrzystością. „Slow Down” z albumu Keba Mo o tym samym tytule był olśniewającą rozkoszą dla naszych uszu, wypełniony misterną gitarą pizzicato, suchą pracą w wysokim kapeluszu i żwawymi uderzeniami bębna basowego.

Rozciągnięcie basu Mikrosów 90 było imponująco niskie jak na słuchawki tej wielkości, ale Martin Logan trzyma bas napięty. W żadnym wypadku nie są to słuchawki basowo-forwardowe. Uważamy, że to odświeżające, biorąc pod uwagę, że krajobraz słuchawek jest już zalany mnóstwem tego. Ale niektórzy niewątpliwie uznają Mikrosa 90 za nieco za chudy w dziale basu. Jeśli lubisz muskularne basy, Mikros 90 prawdopodobnie nie są dla Ciebie.

Pomiędzy wspaniałą górą a skromnymi, ale odpowiednimi obszarami basu znajduje się średnica Mikrosa 90 – zakres widma, od którego drapaliśmy się po głowie. Chociaż z pewnością chwalimy te słuchawki za krystalicznie czyste, niezakłócone wokale i dobre ilości tonu w perkusji, były chwile, kiedy naprawdę chcieliśmy, żeby Mikros 90 trochę brzmiał grzałka.

W przypadku naszych najciemniejszych nagrań słuchawki pokazały, że potrafią brzmieć bogato, ale w przypadku większości utworów, których słuchaliśmy, potrzebowaliśmy czegoś nieco… bardziej chropawego. Na przykład nastrojowy, zaokrąglony dźwięk trąbki Russela Gunna popłynął nad nami, gdy słuchaliśmy utworu „Blue in Green” z jego płyty Russel Gunn Plays Miles. Jednak wokalowi Keb Mo brakowało pewnej autentyczności.

Z drugiej strony Mikrosy potrafią podejść bardzo blisko i osobiście. Wokal Donalda Fagena w „H Gang” z Morph the Cat brzmiał tak, jakby dochodził nam spomiędzy uszu, podczas gdy „Devil May Care” Dianny Krall brzmiał nam prosto w twarz.

Jeśli chodzi o izolację szumów, Mikros 90 radzą sobie lepiej niż przeciętnie ze słuchawkami nausznymi – znacznie lepiej niż P3 firmy B&W i tylko odrobinę lepiej niż CL firmy Harman Kardon.

Wniosek

Martin Logan z powodzeniem importuje swoje charakterystyczne podejście do wysokich tonów do Mikrosa 90 i jest to uczta dla uszu. Ale ogólny charakter dźwięku jest tutaj niemal chirurgiczny w swojej precyzji. W związku z tym te słuchawki nie zapewniają ciepłego i rozmytego uczucia, które naszym zdaniem docenia wielu słuchaczy. Mikros 90 wywierają również większą siłę mocowania, niż jesteśmy w stanie przyjąć, co sprawia, że ​​są nieco trudne w noszeniu podczas maratonowych sesji odsłuchowych.

W porównaniu do B&W P3, Mikros 90 są wyraźniejsze, bardziej odkrywcze, mocniejsze w niskim basie i unikają górnego garbu średniego basu P3. Jednak w porównaniu do Harman Kardon CL, Mikros 90 naszym zdaniem nie wypadają tak dobrze. Obróbka wysokich tonów w CL nie dorównuje Mikrosom, ale we wszystkich innych obszarach – dopasowaniu, komforcie, cieple środka i ogólnym charakterze tonalnym – CL jest na szczycie, a za 100 dolarów mniej.

Mikros 90 z pewnością przypadnie do gustu tym słuchaczom, którzy pragną elektrostatycznego traktowania wysokich częstotliwości przez słuchawki, a z pewnością są stylowe i dobrze wykonane, ale uważamy, że dla większej publiczności istnieje wiele innych opcji, które oferują szerszą ofertę odwołanie.

Wzloty:

• Oszałamiająco dokładna reakcja na wysokie tony
• Stylowy i dobrze zbudowany
• Zwarty bas z imponującym rozciągnięciem

Najniższe wartości:

• Nadmierna siła mocowania
• Brak ciepła środka
• Droższe od konkurencyjnych modeli